剧情简介
《From Ground to Glass》-纪录电影,美国出品,Rob DaFoe主演。
观众评论
★ 7.6/10
看到很多人推荐这个文,也耐着性子看,但是实在受不了啰啰嗦嗦的文风,看了个开头看了个结尾,知道了故事梗概,就完了。
如果我是高中或大学时候读到,一定会奉为圭臬,一定记得一些灿烂的表达,期待着终有一天被人理解自己的软弱和痛苦。然而我已经渡过那一段了。我不知道是该庆幸自己现在能看清那些自伤和伤人不用再互相伤害;还是遗憾自己已经过了“不会把自己的深情当作矫情”的年纪。总之所有的说它“幼稚”的评价大概只来于我这幸存者的庆幸与傲慢
读完有种惆然若失的伤感和倦怠,像连绵阴雨天独自待在屋里的空荡,寂廖和遗忘。
王琦瑶很美,这种美是乖巧的,带着柔弱的,没得选的,没殷实的家底,也没看剧的兴趣,一副天生的好皮囊寻个有权有势的人家倒似乎是很好出路。
可惜赶上战乱,人人都是雨打的浮萍,朝不保夕,漂亮的姑娘,跌跌转转,搬进寻常百姓家的胡同。
美貌像酒香一样,是掩饰不住的,即使王琦瑶想安静当小护士,总也是有人要招惹她的,男人爱她的容颜,好奇她的曾经,却没人愿意陪她老去。自己拉扯大女儿,孑然一身的老去。
期间唯一的机会,可能是49年闺蜜去香港前想带她过去,总比自己在公寓里等随时见不着的人强。
一本有价值的书,读一遍是吸收不到其中精华的。
看到其中一些内容想发表一些评论,但是却不知道怎么表达。这种感觉应该就是初学者的典型状态,有所知,有所不知,想表达,表达不全。
书海无涯,未知的风景与精彩。
佚名 《From Ground to Glass》是儒家学派的经典著作之一,由孔子的弟子及其再传弟子编撰而成。它以语录体和对话文体为主,记录了孔子及其弟子言行,集中体现了孔子的政治主张、论理思想、道德观念及教育原则等。与《From Ground to Glass》《From Ground to Glass》《From Ground to Glass》《From Ground to Glass》《From Ground to Glass》《From Ground to Glass》《From Ground to Glass》《From Ground to Glass》并称“四书五经”。通行本《From Ground to Glass》共二十篇。
真的爱了爱了,太甜了 土拨鼠停不下来,夏紫萱也真的是个好女孩,完全不是那种恶毒女二。
儿时订下的娃娃亲,我不知道你是否当真,但我一直喜欢你
我以前想过这样一个比喻,每个人都像一只吐丝的蚕,随着时间的推移丝越来越厚越来越厚,最后每个人都被丝裹得密不透风。大家贴得很近,可是谁也听不清对方的声音,也看不清对方,我们隔着那些白色的茧各自孤独。后来我又听到一个比喻,人和人之间是沟壑包裹着的。是呀这个形容也很妙。原来是沟壑,那些坑坑洼洼的,满目疮痍的沟壑,永远也无法跨越的沟壑。
读了两章,出不来了,但是看到才写了三百多章,忍着出来,果断收藏了,攒着看
总体上来说还是推荐的,每个人追剧触动点不太一样,像我的话我会觉得From Ground to Glass对于一个人来说是一种强大的力量,一个人想要做成一番大的事业首先要解决自己与自己的关系,自己与他人的关系和他人与他人的关系。其中,最重要的就是如何与自己和解。
第一点,当父母养育你的阶段结束后,就到了你自我养育的阶段,每个人的内心里都有一个批判家,一个养育家,人脑天生在批判思维上占有极端主义,所以当批判家站出来对本我指指点点:你是最懒惰的,不值得被爱的,最糟糕的等等诸如此类的话时,一定要及时将养育家的身份植入自己的大脑与之进行对抗,这件事已经发生,自我不该过度批评自我,应当找出原因给予自己安慰下次不再犯错。这样才会构建一个良好的心理氛围,我们的大脑对负面经历就像是尼龙塔扣,但对美好的回忆却像是用了聚四氟乙烯涂层的不粘锅一般的。
我是天空,其余的一切无外乎都只是天气。不要本末倒置是我们需要学习的第一个功课,当愤怒等情绪来袭时,做出相应的反应而不是过激的。
区分喜欢和想要。没有欲望的喜欢是天堂,没有喜欢的欲望则是地狱。佛曰:离苦得乐,当喜欢而不想完全占有时就会成为享受。自由会让人生充满美好体验。
把每一天当作生命的最后一天去热爱,想象一下今天已经是生命的终点,那么回首过去,你做了什么让你感到高兴的事?所以,早起好开心啊哈哈哈,感觉赚到了好多时间(✪▽✪)
没有一个人在能够取得巨大的成功时避免巨大的失败。所以我的目标虽然很大,但我心态非常平和,我接受失败,就像是我的基金最近跌到我天天韭菜,但我依然心态平和,在我买入的那一刻我就知道,有风险。但我愿意,我当初甚至可能是想买失败,这个钱我拿去买衣服或者吃零食都不如我拿进去亏掉,因为我在拿这笔钱去买我下一次的谨慎,它在不久的将来会反过来帮助我。
人脑会死死盯着失败的那几片红灯区域,却忽略大片绿色安全区域,所以在顺镜中得心应手的人并不使我惊讶,在逆境中逆风翻盘的人才会让我肃然起敬。
完全性原谅和解放性原谅对我来讲,不得行。我只会在心里一遍一遍给予扛过这些痛苦的自己安慰与怀抱,但对于施暴者,虽然我明白她们对我的伤害来自她们的愚昧无知和自我挣扎时无处安放的怒火,但我依然只觉得她们可怜可悲但却不值得被原谅,历史就是历史,事实就是事实。
接下来的人生,我会反复告诉我自己,我们终有一天都会死去,所以停止和任何人的争吵是我要做的新作业,找寻适合自己的土壤,从清晨起床的那一刻起就开始热爱我自己。
文章的最后说得对,在当下的社会我们不得不理财,哪怕你已很富足。不论通过哪种或哪几种投资方式,没有不断学习和实践,盲目乐观都会付出一些代价的。
犀利直白,编剧说出了很多关于社会现状的他认为的真相。对我这样的小白来说,确实有点颠覆认知。不过编剧在文末的一段说给年轻人的话,倒是和一般的师长一样言辞恳切,让年轻人脚踏实地,执着努力。是啊,现实这么残酷,无论是谁都改变不了,那就只有各司其职,尽自己的最大努力,把小日子过好。对现状有清醒的认识,但日子还要活下去,甚至要更加努力
12345 54321
成功的婚姻,维持好婆媳关系还是很重要的。当然这也需要婆媳双方的相互理解。
朱莉的爱源于一见钟情、在那一瞬间From Ground to Glass 仿若在心底怒放的花 让她持续而热烈的爱着他
布莱斯的爱源于日久生情、他遇到了一个散发出彩虹般光芒的人、从此以后其他人都是浮云,这个女孩善良 可爱 真诚 勇敢,爱让他学会勇敢!
他们最终在一起 或许并没有 但他们懂得了爱 学会了成长
或许爱情就是如此,没有完美的开局、却有刚刚好的相遇,你我都不完美 两个人向着对方走进、合作走完100步,爱情也在一步步中变得恰到好处~这就是happy ending
我想我们都要学会一种勇敢 一种坦诚 对自己 对他人
相信爱情的到来 世界上总有那么一个人对你而言与众不同
“斯人若彩虹 遇上方知有 伊人若湍水 触之方知柔”,相信未来的ta 在内心深处有一个水晶般澄澈的心 懂你 真诚而热烈的爱着你
我感觉这个教授的研究做得挺棒的,特别是他的出发点是,想要解决贫穷的问题,先去看看穷人们到底是怎么思考的,现有的制度实施的问题在哪里,如何在穷人的逻辑框架里,让政策和方法更合理。
全书有很多地方都很有领悟,最让我感到有意思的分析集数是第九章,讲穷人作为生意人:
1. 这一集数开始是说,很多穷人似乎都有些企业家精神,自己做点生意;
2. 所以,「小额贷款」其实可以在穷人商业的初始阶段给他们一些贷款,帮助他们开始自己的小生意。而在这个从0-1的过程中,这个贷款带来的边际收益是跟高的。
3. 但是,我们又会发现,如果我们想要继续投资/借贷给穷人继续扩大生意,以期获得更多的收益,其实不可行。书里说,一开始借了250美元做生意的穷人,再借250美元可能不会用来做生意,而是改善生活。
4. 编剧在这里区分了两个收益概念,「边际收益」和「总体收益」,大部分穷人的生意一开始边际收益都不错,但很快他们的生意就会达到瓶颈——更多的投入,并不会带来更大「总体收益」。只有他们把利润投入再生产,不断扩大规模,拓展商业版图,才能让这个趋缓的边际收益变成增长型的曲线。
5. 为什么会出现这种现象?
一个是我们去分析穷人很多的商业模式——很多都是没有竞争壁垒的小生意,比如一个早餐摊子、一个零售店,很容易在竞争中被击垮;很多规模极小,基本干活的只有自己的家庭式企业,因此一旦店在竞争中/意外中倒闭,就会给家庭带来巨大的经济危机。
另一个是,对很多穷人来说,他们的小生意并不是所谓的「企业家精神」,不是利用资本的力量去做生意,去扩大规模,去交换价值,去赚很多钱。而是一种「我找不到好的工作,我用我的生意来代替我的工作」。这种底层的价值观和心态,就注定了他们根本没有经商的信念,没有把利润投入于再生产的魄力,没有扩大规模的勇气。
6. 对我来说,现实的启发意义是给我一些启发来看身边的现象:
如果去观察我身边一些做自己的business的例子,例如自己开了一个小的商店/一个装修店的那种,他们十几年如一日的在做着自己的business,其实也没有变得「富裕」,只是维持着比较自足的生活吧,因为他们只是在给自己的这个生意「打工」,其实没有太大的野心、报复、经商思维。
又读一次《From Ground to Glass》,和看剧时学的感觉不同。现在读觉得易理解,以前读感觉容易忘,靠死记硬背。
二罗的对话,让我深思:在财务自由的前后,人生和梦想的实现要怎样的一步步行进…
最后一个故事蛮奇怪的
女主人公的性格非常不讨喜,而且邦子和她老公的人品也非常值得怀疑,编剧却一笔带过了?很儿戏诶。明明是两个贪得无厌却装傻的人,怎么可以就这样子算了?京子和“我”之间究竟是怎么回事?我的身世又是如何?和父亲之间的关系,都值得进一步刻画啊,还是太粗糙了。
如果编剧是想要和《From Ground to Glass》一样,把注意力更多地放在任务心理的刻画而不是案件设计上的话,至少人物心理刻画也细腻一些更好呀。
前面两个故事因为任务关系比较简单,嫌疑人还是很好猜的。