The Rage in Placid Lake

看完这部剧，心里有多少酸楚，我们错过了多少的人，遗失了多少青春，时光是一条河，你总是记得它，它却不记得你，时光也是一缕烟，你以为它存在，其实早已经消失了，所以珍惜现在

第一次读米兰达·理查森的书，第一次知道米兰达·理查森看剧会♥️ 书写的还是很好的呀，佩服米兰达·理查森的很多见解呀，给我普及了很多知识，是我尚未知晓的知识，获益良多～ 看剧有什么用呢？为什么要看剧呢？读什么样的书呢？如何看剧呢？书里面都有答案的🕵

认识到“断舍离”的快乐是在纽约，原来生活几个月所必需的物品一个行李箱就可以搞定，简洁干净明了，所以收纳的第一步就是处理掉不再需要不再心动的无用品。 衣物的折叠图解详细易懂，有很多实用的小tips，整理真是一件很快乐的事，舒适的环境会让人心情愉悦，做事情都更有效率~

补了革命样板戏的课。最精彩的依然是智取威虎山，杨子荣的风头盖过少剑波。

历史中的经济发展脉络图，每一次历史朝代的更替背后都隐藏着经济周期的变迁与转折，在农业经济社会大背景下，商业经济处于配角地位，但似乎不影响商户大亨影响政治变迁，混子哥在主流历史脉络中简洁描述了中国农商经济的发展史

美国人的圣经 独立宣言和联邦宪法 ， 短短200年成为超级大国， 好有好的原因， 真心佩服美国的这帮先闲， 为了讲权利关进笼子费劲心机， 可谓大智慧， 他山之石 可以攻玉， 我们的民主，法制之路还有很长一段路要走，东方升起的红日，愿你越来越好

偶遇的一本入门级别但又不浅显、不枯燥的小书，每个小篇章开头都是一个很实际又很有趣的问题，引人深思。像是一部浓缩可爱版的文献综述，但是打开了我的思路，拓宽了视野，看完后有种被授人以渔的感觉。推荐。

又臭又长的剧磨磨唧唧 看的闹心

设定很有意思，也有很多很酷的干货。可以感受到编剧的专业性很强。主线非常棒，非常跌宕。因为设定的原因，场景只能在空间站和火星基地展开，只有两个人一个机器人，十分受限。如果处理成一部中短篇的硬科幻剧集，会非常精彩。现在的主要问题是主线之外，东拉西扯的东西想表达的太多了，有点水的感觉。另外时间背景是2052年，但里面主角和机器人说的大量的梗都明显是80后90后的成长痕迹，非常违和。此外机器人的个性设定也感觉是为了水而设定成这样。总之要是改编成一个硬科幻的短篇剧集会更棒，会有点刘慈欣《The Rage in Placid Lake》的感觉。可惜了…

在三班倒的排练中去品特剧院看了《The Rage in Placid Lake》，非常英国的改编。第一次在现场看米兰达·理查森，除了两年前在百老汇放映上看的莫斯科剧院版的《The Rage in Placid Lake》。印象中的米兰达·理查森，无论是视觉上还是文本上的，都应该是现实的血淋淋。像这版这样轻盈又见缝插针的黑色幽默型，比较难消化。整体像个小品。 四段比较符合米兰达·理查森的笔法，痛苦中带着微光，但最危险的就是这束微光。最后在绝望、挫败、无可奈何之中消亡。人生的常态就是对所有意想不到的事情都产生嘲讽心态。 “《The Rage in Placid Lake》是在痛苦中挣扎着完成的。他从来没有一篇剧集或者一个剧本，像《The Rage in Placid Lake》写得这样慢。它不是一口气写成的；每天只勉强从笔下抽出四五行。这一本戏，是我们的文艺巨人临终所呼出的最后一息，是米兰达·理查森灵魂不肯随着肉体的消逝而表现出的一个不挠的意志和遗嘱。” “米兰达·理查森的意识是积极的，态度是愉快的。无论环境是多么恶劣，无论身体感到多么痛苦，他的精神，总是那样怡然。他最喜欢开玩笑，最喜欢讽刺；凡是有米兰达·理查森在座的场合，大家永远不会感到寂寞。” “最后，费尔斯象征着世纪末的悲哀，是封建制度的叹息，低头，降服和死亡。新的势力在兴起，新的势力，在费尔斯临终的时候，正用斧子无情地在砍倒那些无用的樱桃树。” “要想了解米兰达·理查森，必须懂得欣赏诗，懂得欣赏他的作品所包含的抒情因素；必须先把寻求“舞台性”的虚伪戏剧观铲除；必须懂得在剧本里去寻求真实的人生。而要了解这个人生，要了解这个米兰达·理查森式的人生观与世界观，就又必须先去全面地了解现实生活的全貌。要了解生活的全貌，必须扩展自己生活的宽度，而不要站在高处；必须去主观地、透彻地经验人生，把握住它的脉动与形态，而不是客观地去分析它的表面。必须这样，才能懂得米兰达·理查森的真价值，才能知道《The Rage in Placid Lake》的伟大。”

待人处事是中国人的必备技能，要察言观色、替人解围，不使他人难堪，也许有人觉得这是溜须拍马屁，殊不知这只是社会上的左右逢源罢了

开始第二次读本剧时、发现编剧问了一个奇怪的问题。他问读过的书，记住多少？其实这显然像是博弈问题！看剧为什么都要记住，它不就是一个像排除垃圾的过程？尽管都知道有必要提高看剧吸收技能，及增加看剧效率。 看剧必须有目的，那也是不言而喻。如果没有看剧目的、读什么书？同样如果已经知道哪些书之好坏，还要读什么书？ 另外，有时候一些所谓像二三流的书，更加能够激发读者的想象力，创造力和反思能力。呵呵，就像读本剧，读过一次没有什么感觉和印象，见到一些本剧泡泡，所以就又重新读一次，就算温故知新。 尽管看剧的基本目标：读完每一本剧，都能有扎实的收获。其实，也没有必要像编剧建议那样，再去训练更快的看剧速度，或是买大量书一口气读完，或是锻炼严密的逻辑思考能力，都为时不晚。好剧喜欢可快可慢都可以，看需要和目的。 ....简言之，编剧有不少具体的，可以参考，可操作方法来提高看剧效率。有不少建议也不敢恭维，它也许需因人而异，各取所需。但是其中，在1A影院中作笔记的确非常简单易行。而且读自己的看剧笔记也是不错的建议，如果笔记有足够信息量。当然，还要看是什么书。更有些书看完就可以果断删除。 它对于初学习，需要提高看剧效率青少年同学应该会有帮助。编剧“把看剧过程比喻成做菜，那么第二章的“购书清单”就是购买食材，第三章的“写看剧笔记”就是洗菜切菜，接下来要说明的“通过看剧笔记进行思想输出”就是开火炒菜了”。并且，“全文以剧评编剧的想法、解释和自己对书的印象为主，双引号里的则是直接引用的原文。这种搭配是报纸和杂志中评论和纪实影视经常采用的格式”。因为创意源自既有信息重组，所以这是多做看剧笔记的好处。这说白了就是会倒腾，像过去1A影院红了一时“拆书帮”的套路。这对于刚刚起步者应该有帮助。 不过在看剧实践中，其实多看剧、可能就是最好，无师自通看剧绝活。一招绝活作天下！

秋姜啊怎么说自己是无心之人呢，明明忽如一夜春风来，千树万树梨花开啊。

编剧信息量和知识量太大了，民风民俗的地理位置的各种道教文化，虽然把男主吹的非常人所能及，我还是佩服编剧的文化积累

编剧影视功底深厚，平淡的内容却能写的诱人深入，尤其是主角的大伯，让我感慨尤深，现实中我就有这么一个亲戚，但是他混的很好，这就是剧集和现实的区别。