树中男孩Boys in the Trees

讲得通俗易懂，就是连贯性不强，像是把好几篇公众号文章收录到一起的，不像一本剧。-_-||

除了演员方面，剧作上主感情线写的也是有点迫不及待向观众说“快看他俩是官配他俩必须赶紧看对眼”，还没有女主跟肥唐那个师徒线自然。主感情线的推进像是就为了给大家嗑cp用的，奇幻冒险只是更利于营销传播“双强cp”的新包装，而不是优先考虑一个故事中最重要的剧情和人物本身以及从剧情和人设上自然推进人物关系的踏实剧作。

除了最后一篇，叙事方式还比较正常，还没有被腐蚀成欧化风格的剧集。故事本身都比较简单。

读完这部剧，给我印象最深的是其中《树中男孩Boys in the Trees》这篇，在那个时代，四世同堂，每代人受到的教育方式不同，导致着家庭中为人处世的方式也不同，一个小家其实浓缩的是新中国那个时代最独特的缩影。 民以食为天，文章从吃饭入手，从不同的人物角度刻画了每代人的性格特色和其受到的思想观念影响。 实在佩服编剧的写作角度，从小家处拿捏了一个大国在发展时的遭遇，从而影响了那个年代中人的思想与性格。

尽管有些常识，但是过于肤浅。尤其是乱用甘草，是一大忌讳。 担心学的人耽误病情。

文章以写信介绍的口吻娓娓道来，让人很容易理解要表达的观点。读完感觉对美国的言论自由有了更深的认识，推荐。

从现时中找问题，在历史中找答案。 曾国藩一生的成就，表现在是立德、立功、立言三不朽的典范。他是我们理想的楷模。对现在的人们仍然有着榜样的力量！

大明王朝是人民精神腐化最甚的一个朝代，七张面孔从各个方面向我们描绘了那个年代实用主义的风靡与享乐主义的兴起，朱明一代专制主义像毒药一般侵蚀着人的心灵，人们缺少自主性，多半都是麻木不仁，得过且过，驯化的奴性姿态。从帝王到阉人到清官到乱党忠臣叛臣都不可避免的被命运裹挟，成为历史人物。朱元璋的专制与蛮横，朱棣藏在博爱伪善面具下的狠毒与阴翳，魏忠贤自去其势的悲凉与命运的捉弄，海瑞对儒家思想的偏执和眼里揉不得沙子的性格，张献忠这个被社会所造成的自诩“收人”的变态杀人反社会分子，吴三桂的冲冠一怒和为后世所诟病的不孝不忠标签，郑成功的少年性与忠孝两全的理想主义情怀。这部剧教会了我很多。

编剧很中肯地叙述了整个阿拉伯文明的兴衰，其实自己更多的是以寻找入星光般灿烂的先辈们的心态读的，很感动的是安拉乎的赐悯，无数先辈的丰功伟绩卓然而立，虽斯人已逝，然濯濯其芳华，喜欢穆圣（愿主福安之）喜欢欧麦尔，喜欢萨拉丁，还有好多，愿你们被穆圣祝福！继续读阿拉伯史

看着看着不知觉的嘴角上扬或停滞思考，画里的人儿，也是生活中的我们，无奈又好笑，似乎能以第三视角窥探、审视曾不能与人说的幼稚、不能分享的秘密、不能感同身受的苦难，在当下与小人儿共鸣。

终于看完了，除了第一本，后面写的略显像流水账... 感觉不太真实，但无情帝王家里的一点温馨场面吧....

我在怎样的状态读完这部剧，我已分不清楚，只是在我最低谷的时候，看到曾经的自己，却追悔莫及。看到朋友说，你以为最糟糕的是失去了最爱的人，其实最糟糕的是你因为太爱一个人而失去了自己……是我不好，虽然是幻想，还是再期待，接到一个电话，说在哪里等我……我还是彻底失去你了，亲爱的，亲爱的爱人，还是谢谢你，让我明悟，铭心……

“立志拂去蒙在阿富汗普遍民众面孔的尘灰，将背后灵魂的悸动展示给世人”。这是这部作品因巨大的国际影响力获得联合国人道主义奖时的颁奖词，我想这也是对作品的最佳解读。剧集讲述了一个发生在两兄弟之间的关于善良、懦弱、挣扎、救赎的故事。 属于那种娓娓道来、慢慢渗透到内心深处、情感温情而深沉的作品，经典之所以成为经典，不光是文笔隽永，故事一流，更是因为经典作品都是对恢宏时代的刻画，放在历史的宏大背景下的故事更能洞见人性的复杂。感谢编剧的一流文笔，也感谢译者的高超水平，将原文的精华完美表达了出来。