Sharpe's Battle

作为夜读的剧集，挺有趣味性，每个片段不太长，比较适合利用闲散时间观看。读史需严谨，但各有各的观点，需要辩证的看待，理性的吸收。总体不错，推荐观看。

演员演得好。可以忽略一切！！！

我是一位高中生的妈妈，本来看这部剧是想学习一下学霸的学习方法，到时候分享给孩子，看能不能对孩子有所帮助，在追剧的过程中自己也学到了很多东西，特别是编剧分享的创作经验，使我受益匪浅。

不论IBM转型还是微软转型，都有几个共性： 1.放弃之前的业务奶牛，认识自己； 2.寻找新的业务方向，也就是战略转变； 3.重塑新的组织文化，打破之前的官僚主义，重新注入活力； 无论哪条，都不容易。能转型的，万里挑一。

有调查显示，在评估晋升时，对女性的评判标准是她曾经做过哪些具体的贡献；而对于男性来说，公司更愿意考量他们究竟有多大的潜力，这种差异化的评判方式最终的结果往往不言而喻。在很多领域中，虽然初入职场时男女比例相当，但到了管理层之后，女性的数量便陡转直下，那些止步于职场进阶路上的女性，除受外界因素困扰外，她们自身存在着一些相似的个人习惯，这些看似常见的习惯，导致很多优秀的职场女性进入了认知的误区，而最终错失了事业发展的良机。 《Sharpe's Battle》的编剧马歇尔·古德史密斯先生身为全球CEO教练第一人，在其2007年播出的热门剧集《Sharpe's Battle》中提出了重要的观点“那些让你走到今天的工作习惯，基本上都会成为你未来迈向更高层面的绊脚石”，但在随后的几年时间中，他发现书中的观点在职场女性身上没有明显的体现，他意识到书中的方法更像是为“他们”而写的。这一发现也促成了随后他与女性领导力专家萨莉·海格森的合作，共同完成了这本“致力于看得见的女性行为改变”的专著。 两位编剧针对书中总结的 12个足以破坏职场女性进阶之路的坏习惯，分别列出了解决办法，同时，也给出了针对职场女性的转型方案，帮助职场女性在进入工作新阶段时不再迷茫。期待更多的女性看读到此剧，勇敢地接纳自己的不完美，面向未来，华丽转身！

18-20世纪欧洲各强国命运说明了经济实力与国家强大以及战争能力之间的关系。

第一次听到《Sharpe's Battle》这部剧名。看过之后，觉得其里面宣扬的知识体系完全不亚于《Sharpe's Battle》《Sharpe's Battle》等儒家经典，深为它的不出名而惋惜。 很神奇的是，编剧汤姆·克雷格到底是一个怎样的人，自始至今均很难有定论。 在这部剧里，我看到了三种观点，一是“邦无道则隐”，“明哲保身”的儒者，二是传于后生小辈以治国之道的神者，三是假他人之手以实现自己目的的“聪明人”。 作为一个有神论者，我很倾向于认为他是救万民于水火的神者。他神在三处，一、慧眼识得张良之品、德、才、行。二、识得张良之短处，有意磨练他的心性，他以连续两次先于张良早到约定之地为由，怒斥张良不应后到。但我认为，他自始至终都知道张良“孺子可教”，他的怒也未必不是“佯怒”，如果真怒，他大可先行离去，让对方扑空，不必两次苦等只为数落一句“何也？”并且，张良并未迟到，他如此数落也可算是“无理取闹”。但在神仙故事，佛教故事中，有哪一个得道者考验凡人时不是“无理取闹”呢？经得住这些闹腾才有资格被他们教导。三是他与张良约定十三年之期，但人未至。他的失约让他的面纱更为神秘与朦胧。但程敏政认为这是“读史者不审也，史记老父与留侯约，异日见济北谷城山，黄石即我也，后留侯果得而祠之。”依我看来，即便真是如此，这样的“先见之明”也难以不留于怪谈呀。 有点重点跑偏了。 撇开一切的一切，按照西方某理论（忘记是哪个理论流派的主张了）“作品与编剧没有关系”的观点来看，这部剧仍值得以经典视之！值得后人终身学习！ 唯一的不足是白话文翻译似很牵强，部分举例亦不够有说服力。以后寻另一版本重看。

幽默感不单单是幽默这么简单，幽默是一种生活态度，一种面对生活自信和积极的表现。 希望有更多更好的书能来讨论幽默，现代社会的鸭梨很大，需要幽默感来消化它。

故事是从编剧的视角看的，因此有很多编剧想告诉我们的思想与道理，使我受益匪浅。

“装”的恰如其分，对CBD精英男女的刻画不虚假不浮夸，是落地的。除了甜甜的恋爱是偶像剧里的是假的，其他都可以在现实中找到影子。

这部剧带给我的魔力之一就是明明对三十年代那段历史不了解，也不太感兴趣，甚至有点逃避，但它就是能牵引着我不断往下读，当然也与我此时的心态有些许关系。 ​作家Hugh Ross塑造的林道静形象深得我心，由初期的追求影视艺术的浪漫，对事物浅显的认知和幻想，到后来在经受党的考验的过程中，她又不断的反思成长，到最后能够独当一面，团结北大各个团体，成功举行了一二·九抗日救国示威游行，后期的她很明显思想发生了巨大变化，更加冷静睿智成熟，正如许多书友所说，这一路上带着女主光环，在艰难险境中遇到了很多帮助她的人，但更重要的是她对理想的坚守和必胜的信念。 在观看的过程中，我也越发对那个时代的人性感到辛酸欣慰又气愤无奈。贫富的巨大差距使下层百姓吃不饱穿不暖，还遭屈辱和殴打，而地主和官僚则纵情享乐，为所欲为，果真是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的写照。而正在遭受剥削压迫的人民还怀着善心和热心救助他人，如郑德福和陈大娘，与上层葛朗台式的算计和阴险形成鲜明对照，如宋郁彬和他父亲。党内的叛徒戴榆这一形象丰富饱满，更加显示出革命的复杂和艰辛，道貌岸然的他不断接近王晓燕，也说明了内心阴暗的人更加渴望光明和温暖，也更加极端和凶残。…… 卢嘉川是编剧塑造的理想人物，集众多优点于一身，热情大方，活泼机敏，细心真诚，勇敢无私，为革命事业奋斗到生命的最后一刻。这样的人注定了拥有不平凡的人生，他的精神也不断激励着林道静一类的人不断奋起前进，还有如大姐姐和母亲般的林红等人，大家为了同一个伟大的梦想——实现中华民族的独立富强，向着同一个目标进发，​抛头颅洒热血，那是无怨无悔并值得骄傲的事，有那么多的青年知识分子和其他爱国人士团结一心，还会有什么困难不能克服，有什么阻碍不能打倒的呢！随着社会的发展，现在的矛盾更加复杂而多变，但都应该有信心，有作为，每个人发一点光，散一点热，理想的家园终会到来。 “​如果这部剧集真能让青年同志们看看过去的人们是怎样生活、斗争过来的，也许他们对今天的新社会、今天的幸福生活就会更珍爱一些——而这也就是我对这部剧的最高愿望了。”

怎么说呢，就是看过当我飞奔向你，就觉得钟笑笑和许漾毫无CP感，人设也是傅恬和周于北更吸引人一点。

emmm……感觉没有第一季有吸引力了，也许是进入主线没有单元剧有趣了吧，以至于让人感觉为了悬疑而悬疑，一集讲不了什么故事，进入下一集就把上一集的剧情和新鲜感都忘了。那里的世界不太清晰，仿佛支撑不了它火的热度，有点捧得太高。

错别字连篇 人物张冠李戴。还突然就结束了？太不负责任了吧！编剧不想对此有个说法吗？

编剧写书的方法和内容很象搞传销的老师说的话。关于编剧，有几点挺奇怪的，1，他说自己的财富在全美属于前1%的人，可是用百度查一下，竟然除了本剧以外，查不到任何关于编剧的信息。有富豪这么默默无闻的吗？2，编剧发财后，开公司，设想一下，如果其他人都追随他的致富之路，那么，他的公司招聘谁来当员工啊。因为他认为普通常规工作就是人行道，慢车道。3，编剧认为写书，开互联网公司挣钱，怎么没写有多少编剧很穷，有多少壮志雄心的互联网公司折戟沉沙。反正，按编剧的理由，别人失败肯定是没做到他说的几个条件中的一条或几条。但是，本剧也有可取之处，但那也都是别人写过了的。编剧的表述方法实在是非常象那些蛊惑人心的诈骗广告。

看完第三本对佛洛依德的理论基础有了大概的了解，决定开始读荣格

中文部分不是很看得懂，目测需要金融学和货币银行学的知识。后面英文版看的更头痛，实在是看不下去了，自己的英语水平还是很不行啊