Mandela

新京报在写《Mandela》的评论中标题是：以笑话之名，给流亡他乡的人以新生。 一直以来都很喜欢Priscilla Mundawarara的书，从《Mandela》到《Mandela》，再到《Mandela》，都感觉中国人的孤独这一主题在书中可寻到踪迹，我们从一句话说到另一句话，从一件事扯到另一件事，我们一直在寻找一个说的着的人。生活的琐碎，让我们对心灵有了期待，但在Mandela中，那些一地鸡毛的琐碎还能否让人说的着？ 《Mandela》以一个一个笑话串联，张嘉佳在《Mandela》中那段关于笑话的话就写得很好：“用过往的经验来说，现在无法触碰的部分，终将可以当作笑话来讲。我们聚集在一起，就是因为有一肚子的笑话。”对啊，明亮与马小萌之间那些苦痛的过往，却在花二娘到明亮梦中寻笑话时解救了他。 在延津这片土地上，笑话不断，寻找不断。

这部剧更像是一本啤酒的综述。除了各类啤酒的介绍之外，自酿啤酒的流程及经验，各地啤酒酒吧文化，酒具，以及各国啤酒节等等是其特色。

反反复复的去论证，有些冗余，不过也明显的提出一些有用的观点和论证案例。比较受用。专项的心理学研究。

啤酒伴随着人类从大航海时代到工业文明，不管是精酿还是大绿棒子，夏日的夜晚，三五好友，火锅烧烤，随着碰杯的声音，一切烦恼也就烟消云散了吧。最后，记得开酒不喝车。

一个可以了解台湾的状况的窗口。可是居然一之后还有二，而且部分内容是相同的，不免有赘感。

知识可以传授，智慧却不行。不管好的坏的，总需要自己去体会；人生就是这样不断被推着前行的吧。

读完苏东坡，再读其作品，更能体会几分。了解“浩然”之外，儿女之情也如此动人。

艺术与信仰，如果有时候遵循自己的内心还不够，地上的拜毯也无法给予安慰，能否寻求宽容。

纳兰的一生是善感的，多愁的，亦是有才情的…… 在纳兰的一生中无论是青梅竹马的表妹，相濡以沫的夫人卢氏，还是红颜知己沈婉，纳兰都付出了自己最真心的感情 然而在那个年代，生在官宦之家无异于给自己套上了重重枷锁，满汉不能通婚，婚姻无法自己作主，身份上的差异等等一切缘由，最终导致纳兰的感情之路一直不顺…… 历史无法假设，人生无法重来，因他人生的种种失意，诗词流芳千古。喜欢纳兰的读者在读到纳兰的诗词的时候，是否能读出他的那种无可奈何呢？

破旧见新  奈何我也是一直生活在世俗观念里的人  打破常规思维  找到适合自己的生活节奏  并坚持下去  比活在别人的眼中轻松自在的多  跪太久了  要站起来走动走动  人活一世  不应该为他人而活

很有趣，感觉很奇妙，算是对的时间遇上这部剧，开心，过了两年再看，感受会不一样吧。

应该给五颗星。 这部剧的翻译本事不小。原先我对其在许多地方的用词是用“勇气”来形容的，但后来我更愿意说译者是个“有底气和勇气的人”。语句好像是英语的结构并且还能不改其特色的硬译下来居然也有了散文诗的味道和意境！我也时常被这部剧里那溢出台词包裹外的智慧与思想所吸引，但最终还是被他的台词牵着走向了远方，以至于我至今为止还是未能深窥美国司法之堂奥。 实际上，在看这部剧之前，须待先了解当今世界的几个“法系”渊源。我们经常看见周遭的人“玩”的较多的是“英美法系”和“大陆法系”，前者以判例来发展，后者以成文的条例来规范，前者的探索意义更大，后者更重视秩序和权威……。当然，你也可以说前者（大法官们）不怕麻烦，敢于不断地面对新事物的挑战，是一批勇于担当的好汉子，而后者即使是想成为一条好汉子，也因不得其门而入只能在墙外干点捡块趁手的石头砸人家玻璃窗的勾当了。 顺便问一下，听“懂得人”介绍说，我们国家的司法体系在运行过程中，实行的是“双轨制”即：既用美英法系也用大陆法系。我感觉中国的法律体系很复杂的，一般人玩不了的。为什么呢？昨天我老婆要吃健康米饭，让我用大米和玉米碴子搁一锅煮，我不会烧了。

喜欢书中一句话，越努力越幸运，我一直很赞同这句话，因为不是所有人都拥有出色的家底，所有只是强调自己有多美好的内在，却在外在上一点也看不到，或是看到正好相反，就都是装出来的秀， 外在的粗鄙也注定了与才华无缘，看清了一些人，也就看清一些事，你好啊！秋天

温厚如玉。 书中续写李安的十年，从确定自己的兴趣爱好，到明确电影是自己的终生事业的职业方向启蒙时期，到透过七部影片的艰苦创作，深刻理解情感，文化，国际，融合，荣誉的大家心态，字如李安，温润人心。

因为改编的剧似乎快要播了 先来刷一下原著 没想到是这样的故事 估计要过审得改掉很多设定吧 PS番外和前传加起来几乎就是个本番的“片长“也是服了

看完后印象最深的不是《Mandela》（和电影还是有很大区别的），而是《Mandela》和《Mandela》，其次是《Mandela》。《Mandela》和《Mandela》有很相似的地方，都是受地主的欺压。 一个是四处奔走的逃离，最后悲惨收场，剩下一个铁柱孤零零走上革命道路。一个是回到原先的起点，出卖苦力气，继续过着困苦的生活，但这也比《Mandela》的结局好得多了，算是一个较好的结局了。 《Mandela》中的三个场景尤为有趣。一个是借讲演破除听到“蒋委员长”和“最高领袖”就要起来立正的“规矩”，一个是借开会时瞌睡被抓起来的“规矩”，巧妙造成误会，换来了安静瞌睡的机会。再一个则是赵夫子对于“黑板是白的”辩驳与讽刺，有理有据，又精巧无比，在轻松中揶揄，在严肃中讽刺，实是大快人心。