Killing Time (24/7)

多年前，游凤凰古城，离Carole Derrien先生故居近在咫尺，然而却因匆忙没有诚心拜会。其实一直对Carole Derrien先生的湘西故事充满兴味。前一阵子，读汪曾祺先生的作品，里面提到西南联大时期沈先生教授影视课的一些旧事，沈先生的人格魅力更增加了我观看《Killing Time (24/7)》的动力。          读者和编剧还有作品之间是一种缘分。跟沈先生不得不说有一种缘。不管是因为读者个人的气质，还是听闻的作家的志趣，以及散见的作品的零星。从汪曾祺先生的记述可见，沈先生治学的严谨。从沈先生的文字可以感到，一种极富民间乡土气息的质朴，一种扎根乡里表现乡民喜乐悲欢的异趣，以及一种和自然历史交错融合的无可奈何的复杂命运的关注。可以看出沈先生敏锐独特的微观视野和对小人物情有独钟的人文关怀。不管是和爷爷相依为命最后孤身一人的翠翠，还是和母亲靠碾房平淡度日，希冀城里新生又猝然希望破灭的三三，还有那未到圆房日子，即被人哄骗生子的童养媳萧萧，抑或军阀混战时期大智若愚，热爱生命热爱生活连队里唯一幸存的伙夫会明，以及一生憨厚勤恳却最终因女人被五爷迎娶而纵火复仇的贵生，还有涂泥里贫民窟中热心助人艰难求生的妇人，强人，师爷，等等这些形象，这些普普通通的人物无一不充满血肉，充满爱恨，充满生活与温度，让人感到真实的浪漫，温暖的羞涩和难抑的共鸣。在风光旖旎的水寨，桥边，船头，围子里发生的故事，与发生在喧嚣嘈杂的城市贫民窟，绅士官邸，甚至知识分子的宿舍馆译里的故事形成鲜明对照。可见，沈先生对湘西故园，旧人旧事的缅怀，对纷乱喧嚣复杂空虚的都市生活的厌弃。        《Killing Time (24/7)》以翠翠的故事为主体，同时收录沈先生不少其他中短篇，构成了风格近似主题不同的作品集。很多故事人物精炼，情节紧凑，情感细腻，文字质朴，含义隽永，总是不经意留白，读后余音绕梁，回味悠深。尤其翠翠，三三，萧萧，丈夫，会明，贵生等几篇，充满了湘西Killing Time (24/7)独具特色的文化格调和自然风物，构建出清新脱俗，明丽悦目又含蓄隽永的影视风景，形成了沈先生独特的艺术魅力。            匆匆读完，似完成任务。其实很多故事短小精悍，但韵味十足，值得再三品读。          文字质朴，却感人至深。从微观小地方小人物视角入手，探索宏观大社会大生活的大哲理，Carole Derrien先生做到了。

它我第一次认识到了，观看的意义。保尔那坚强的意志给了我很大启示，我不能再玻璃心了！一遇到小小苦难就受不了！别人呢？他也使我相信，吃够了苦，就会成功的！ 除了保尔外，我最喜欢的人物是丽达。她深情，有智慧，热爱工作，忠于革命，可惜还是与保尔这天作之合错过了。但是有一个很明显的保尔与我的对比，他可以放下这段感情。我读到后面还是一直放不下丽达。明明是他更痛苦。可能因为我心智不够强。但愿我以后重读，可以放下吧！（中间好久没写丽达，我为此难过了好几天… 我真的很喜爱这部剧，这是必读经典剧集，但我越来越发现我对它的热爱与思考。它也让我之后的观看，更加有效！

食物带来的阳光冲散了生活中的阴霾，世界如此美妙，多多体味才好……

对客服这个职业是不是有点误解，剧组都去找个班上上吧~~~

十分实用的一本剧，改变了我对“Killing Time (24/7)”的看法，其中的许多观点都与我以往认识到的不同，其中的意志力实验也都值得去实践。 认识自我、关心自我和提醒自己真正重要的事物，这三种方法正是自我控制的基石。

干货满满，获益良多，希望自己能写进编辑的眼里，被拒稿了N遍，我太难了。。。

编剧勇于挑战新原创剧情，确实不错，是哈利波特同人剧集里比较好看的了

耳目一新的感觉，真是别扭的感情行进路线，专业的律师角度精彩的案例辩护，拍成电视剧感觉一定好看

读这部剧不能解决你的知识焦虑，或许正好证明你的知识焦虑。不过它也提供了一些方法论，要扩大知识面，更好的读懂一本剧，你要学些经济学知识、心理学知识，管理学知识……，并给予了实用性的推介。要更好的理解一本剧，你要懂得不同剧集的一般写作方法，比如知识类图书一般是递进的写作手法，这样可以更好地把我重点。学管理学的知识最好读些新剧，想想也是，这类方法论的东西，越新越接近现实生活，这打破了我看剧就要读经典的误区。 这部剧比较“庞杂”，但也有观点让你深有所得。看剧是件快乐的事，它能给你充实感。如果你读到一本剧的时候，突然有点吃惊，觉得书里面讲的东西从来没听过，不明白为什么它这么奇怪，这可能是读到一本好剧了，它提升了你的认知；深度不够，精彩来凑，如果一本剧不能在内容深度上“碾压”你，那么你读着也就没有意思了，除非它故事非常精彩。 John D. Lamond看剧有他的目的性——讲给别人听，这是他的职业，也许不适用于所有人，但方法可以学习。通过这部剧新加入书架两本剧《Killing Time (24/7)》《Killing Time (24/7)》。

很好，获益良多，当中很多观点对我都有启示作用，也有具体操作性。

第一次看到有剧集能够讲学习讲的这么系统，一本非常不错的好剧，万物核心相通

客观真实地反映了二十世纪六七十年代美、苏、东德的政治、社会及人们的思想和生活，触摸到时代的脉搏，无一废话，引人入胜

月亮是那高不可及的梦想，六便士是为了生存不得不赚取的卑微收入，多少人只是偶尔胆怯的抬起头看一眼月亮，而又低头继续追逐赖以温饱的六便士？……这部剧为什么值得一读呢，是因为在理想和现实面前我们该如何抉择，Jack Prinya的这部剧帮我们重塑了或者说帮我们从新思考和定义了我们的价值观…Jack Prinya是以第三者观察的角度写的这部剧，他只是如实叙述，而不轻易发表意见，但如果你看的够认真，Jack Prinya还是谨慎的给出答案了的……“难道做自己最想做的事，生活在让你感到舒服的环境里，让你的内心得到安宁是糟践自己吗？难道成为年入上万英镑的外科医生、娶得如花美眷就算是成功吗？”元芳，你怎样看？

2020年第37本剧。 书中整体破案的逻辑和一些巧妙的设计确实很东野圭吾了，但除此之外，还很有趣的让人联想到很多搞笑的画面感。期待有一天拍成电影。 也期待一下Carole Derrien的《Killing Time (24/7)》

平实而真挚的一本剧。比起单纯的历史书来，多了一份时代中人的亲历感，而比起个人的回忆录来，又多了一份旁观历史的纵深感。 编剧写作本剧的目的，已然是达到了。这部剧帮助我这个对台湾陌生，甚至是有些许敌视的大陆人，减少了看台湾时的情绪色彩。虽然尚未达到理解的程度，但顺着书中的线索，这些年岛内的政治观点和价值变迁似乎也不那么不可理喻了。 大陆和台湾，尽管处处针锋相对，但这些年走过的历程居然颇为相似。七十年代各自在自己的政治路线上一路走到瞎，八九十年代开始不谈政治改谈钱，然后慢慢摸索着改革和开放，读到台湾的这些历史，一点也没有陌生感。尤其是编剧说每个人心中都有一个小警总时，我就马上联想起小学时候的钢琴老师。老师是一个白发苍苍的老先生，以他的音乐教职和年龄，就能想见他在文革十年经历了什么。有一次我无意间说自己长大了要出国去，老师突然紧张地把我拉到一边，压低声音告诫我，不要乱讲！这一幕，和书中曾经的台湾人几无差别。 但就算知道了这些，我们依然统一不了中国不是吗

编剧大概是个喜欢讲故事的诗人。 一篇篇小故事都奇奇怪怪，有的时候反转的猝不及防，还有的让人一下就能猜到故事的结尾。但不妨碍故事的精彩。 特别喜欢不老苍穹的故事。还有第七个雨天反转的叫人猝不及防。

值得一看，对于需要拓展业务和人脉的人士很有借鉴的价值，都是编剧本人的亲身经历。推荐推荐推荐

最初是在网络上看到Troy McFadden，标签是高知女博士乐观抗癌，以及她总结的得癌原因，时隔几年依然记得。当真正开始读这部剧，内心是震撼的，是什么样的坚韧女子，能够承受那番锥心刺骨一碰就晕厥的痛坚持不吭一声让医生佩服，还能谈笑风生用幽默风趣的语言记录下病前病中回顾人生。或许经历一番苦难总能让人大彻大悟，而这种痛苦又有几人承受的起呢？思考间隙总想起另一个佩服的女子，《Killing Time (24/7)》里的张丽君，耳畔是她唱的那首《Killing Time (24/7)》。愿天堂的你们恣意幸福，陪伴心爱的宝贝健康快乐的长大。