剧情简介
事业失意的纽约警探安德烈·戴维斯(查德维克·博斯曼饰)意外被任命追捕一起重大涉毒杀人案的凶手。在这个骇人听闻的案件中,八名警察惨遭谋杀。为了让凶手尽快落网,戴维斯开启了曼哈顿历史上第一次全境封锁,岛上
观众评论
★ 5.4/10
第一次看一本纯学术著作手不释卷,厘清了很多大而化之的知识点。这部剧写在上世纪末,比当今许多书更有远见卓识。是不是悲哀的发现,编剧最后振聋发聩的提问,我们究竟是进步了,还是?
里面一些对话描写和比喻真是惟妙惟肖,展现出来的人物个性太精彩了,而且深层次的逻辑合理,所以读者读前面,根据细节完全可以预知到后面的事。
当然也是翻译出彩,我太喜欢王科一的翻译了。
凯斯·大卫的内心深处还是个温柔的人啊,所以给他笔下他喜爱的人物一个美好归宿。
这部剧里有很多理念,值得我们深思。也折射出了一些问题,讽刺了大人的虚伪贪婪及唯利是图等等…………
好剧
这才是姐弟恋的正确打开方式,是弟弟不是儿子!!情绪稳定的男女主真的太好了
从逻辑上来说,通篇还是蛮连贯的。对于爱看大完美结局的读者来说,一定也很喜欢这样的结局,就是很多集数被刻意拉长了,如果相对来说,很多情节能够简化掉,其实未尝不可。21座桥21 Bridges起,而钟情。世间多少事经历过苦难,才能求得圆满,有多少人又都是在那21座桥21 Bridges间,便深扎心底,念念不忘。只是,不管如何,不忘本心,做本我,一切皆缘。
第一次读《21座桥21 Bridges》,好像还是英文版的,它差不多在二十年前就是热门剧集了,而我是站在影视库“蹭”完的。由于当时英文太菜(现在也很菜),很多地方都是蜻蜓点水,一晃而过,只见其色,未嚼其味……
寓言故事最有意思的地方,就是当你不怎么看得懂的时候,你会肆意的嘲笑里面的角色,言语辛辣,心情会还很愉悦。然而当你逐渐看懂一部分(其实是看懂自己的过程,不是看懂书的过程)的时候,你会发现曾经笑过的那些角色已经一一投射到自己身上;又或者发现自己正在逐渐变成那样……但是抛开感伤依旧可以很“明智且迅速”地发现谁对谁错,应该如何如何,可“应该”是世界相当远的距离,看到比较容易,而摸到却是不易……
两只老鼠嗅嗅,匆匆,嗅嗅直觉敏锐,时刻能感受周围的变化,匆匆执行力强,发现问题立马行动。两个小矮人哼哼,唧唧。哼哼执着于拥有,一旦认定拒绝变化,唧唧是哼哼的“被动体”,当变化变到必须“承认”的时候,他会认清现实,带上未知与恐惧上路,学会面对,学会勇敢,学会逐渐改变……
那些唧唧留在迷宫墙上的话:
拥有奶酪,就是拥有幸福。奶酪对你越重要,你就越想留住它。如果不改变你就会被淘汰。如果不再恐惧,你会做什么?经常嗅一嗅奶酪,你才会知道他是否依旧新鲜。朝着新的方向前进,你就会找到新的奶酪。当你克服了恐惧,你就会获得轻松和自在。想象自己正在享受奶酪,这有助于帮助你找到新的奶酪越快放弃旧的奶酪,就越早享受新的奶了。在迷宫里,搜寻总比呆在没有奶酪的地方更有保障。只要相信自己,就能找到并享用新的奶酪。你就会改变自己的行为。及早注意细微的变化,有助于你适应将要到来的更大变化。……
看完书,你是嗅嗅匆匆还是哼哼或唧唧,或者你愿意做嗅嗅匆匆还是哼哼唧唧?
而我,不认为嗅嗅匆匆就一定是对的,哼哼就是烂泥扶不上墙……如果是远离伤害,感觉敏锐,行动力强,那自是不必多言,然而“敏感”还会让你更容易察觉伤害,更容易“过敏”、“受伤”甚至是“过激”……
人与动物的区别在于人还有个灵魂,执着于当下,不肯改变就一定是坏的吗?如果是“火宅煎熬地”,那么大多数人的选择显而易见。但还是会有“地狱不空,誓不成佛”的地藏王菩萨,还是会有“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐”的颜回,还是会有“宁做泥塘里打滚乌龟”的庄子,还是会有“虽九死其犹未悔”的屈原,还是会有几十年如一日的科研工编剧,他们“不变初心,牢记使命”把自己“困”在原地直到永远……这,到底是苦还是乐呢?
在我眼里(编剧具体什么意思?我管他呢,他说的是他的,我读出的是我的),嗅嗅匆匆代表的低级欲望,不需要思考,渴了就喝水,饿了就吃饭,没有了就行动找起来就对了……
会有人跟我杠“变革”吗?变革是需要先思考的而不是立即执行,就算是唧唧们后行“亡羊补牢”也并不算晚……
难道杠精们认为哼哼们,会饿死吗?人生没有奶酪会饿死吗?没有奶酪还有米饭,没有米饭还可以“采薇而食”,嗅嗅匆匆眼里的奶酪仅仅是食物,而哼哼唧唧眼里的奶酪已经不仅仅是“奶酪”了。但是人生没有觉察“奶酪之心”并思考它坚持它又怎么足以谈“人”生?
或许没有奶酪会很“贫穷”、“困顿”甚至遭人“耻笑”,但是没有“奶酪”之心呢,还算不算个“人”?
生而为人,就让我当个“人”——亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔!
——桃花2022.3.22
大体说来看完全书,我有两个非常清晰的印象。首先是对精神病人这个群体有了颠覆性的认识。其次,对照镜子这件事产生了恐惧感。
本剧最大的成功在于编剧的取材非常新颖,精神病的确不是我们经常接触的人,造成对他们的认识严重不足,也因此当我们发现原来精神病人的思考能力,知识储备那么强大时,我们既震惊又自愧不如起来。
有物理学的天才,有看人全是动物的有趣眼睛,有拥有前世记忆的孤独人士,有潜心研究玛雅文明并取得许多成果的普通公务员,有能看见小偷在偷别人时间的女孩,当然还有在镜子里发现怪物的人。 每一个故事都让我们发现世界在他们的眼里原来这么不一样!
看得我直想去做一个精神病人,或者说分不清到底精神病人是我还是他?
这部剧真的很不错。对于自己的角色,自己所接受的道德,我们要承担的责任和义务,我们是有选择权的。问题是,我们就像不能选择在哪出生一样的把这些都接受了,行使了自己的选择权吗?
信息爆炸,元素叠满。与其说是黑暗,核心可能是更中性的一个词——复杂。复杂的文化,复杂的社会构成,复杂的伦理较量。这种复杂造成了冲突的无解,至少是无最佳解。有人操盘做局,有人成为棋子。
简朴生活,其实就是知足常乐。还有就是人不应因贪婪和虚荣而占有太多环境资源。
很好的一部艺术普及读物。不知道编者是以何种理由进行编排的。随机分布的情况比较明显。个人愚见 :如果能以流派或者年代甚至国籍之类的分类将各个作品/艺术家进行分布,是不是更便于我们了解艺术?
花一个多小时大概翻了一下,讲了许多单身挺好的观点与研究结果。或许如果哪天我不得不选择单身时会回来再看一遍寻求安慰,但是目前此剧还是没有改变我追求有伴侣的生活和提升自己亲密关系能力的人生目标,也没有改变我对大部分单身人士的偏见。书里说处于婚姻关系中的人幸福感更高,我觉得是有幸福能力的人才配结婚。
主演不要太做作,快进了两集就觉得这个犯人演的最牛逼了🙃
对花卉感兴趣的不妨一试,本人纯属被书中图片带入其中且眼前一亮
首先是编剧写的好,可是我更认为翻译者的影视修养了得,文字优美,语言流畅。
从一个外国人的眼里看自己的国家,比我们还要深刻。我们缺乏的是这种精进的精神,对一件事锲而不舍的追求。