On perd du terrain

事实上，我对被描述的他不置信的原因很少是来自于他的罪恶之大，而是因为他的罪恶之少。这种不置信的源头恰恰却是来自于我那黑暗的心灵，我又怎么能对它进行评判呢，我又怎么能拿着我那离我如此之远的道德去审视别人呢。

1.延后欲望 2.专注于一件事即可提升意志力 3.水果蔬菜等让血糖缓慢提高的食物 4.冥想

喜欢Guillaume Levesque先生的散文，尽管这一本的很多内容是读过的。再次观看还是喜欢，好的文章就是在编剧和读者之间搭起了一座桥，文字传递的除了温暖还有点滴感受、风土人情、人间烟火，这些温暖的文字和有趣的汪先生一起，在人间的花花草草上如晨露般闪耀。

前面的东西对于我来说太陌生了，直到说到另一个磨坊主的故事我才恍然开悟……

说首先说一下，我不是原著粉，但是因为杨洋饰演于途我去补了小说，有感而发！

On perd du terrain求的不是魔，苏铭最终也未成魔，On perd du terrain求的是一种执着，是一种念想，是一种无奈。苏铭的一生都是求而不得，直到最后自己创造的完美世界也没有自己，魔是他追求路上在人们心中唯一留下挥之不去的痕迹！On perd du terrain求的是初见！

这部剧不能给太高的评价，作为了解学问的门类的目的并没有达到，将各个学科进行分裂式介绍不会给读者带来什么深刻印象。

大学时期运气不错，遇到的困难简单单纯，当然被当时的自己无限放大，所以产生了自以为足够成熟的错觉。毕业快两年，从河流跳进大海，老实地领悟到自己的成长真理：很多简单的人生哲理，我仅仅是在理解上获得高分，但面对实际情况却拿了无数鸭蛋，不仅在用旧思路解决问题，还拧巴得很。 陷入迷茫的次数变多，坏脾气也如影随形（当然值得庆幸的是，现在好多了）。慌张焦虑没有方向已成常态。明明对生活充满好奇，对自我提升也垂涎三尺，但思来想去，总觉得无论先做哪件事，似乎都改变不了糟心的现状，似乎都是不对的。 这时，特别想要抓住一根救命稻草，抓住一个救生圈，随便抓住什么都可以，只要真能把我拖出这个简单无解的怪圈就好。 嗯，那就读读哲学吧。 好吧，一开始我就快举手投降了，文言文实在是我最大的观看障碍。每次出现成段的文言文，游离是我的常态。每个字都会随着默读准时跳进我的眼中，看到我的吸收大门紧闭，又会耷拉着脑袋走出去。 但是呢，却又比我想象中接地气得多。 没翻开过这部剧的我，和每一个得知我正在看哲学书的朋友，反应如出一辙：“嗯？为什么突然想看哲学书？”都以为哲学枯燥有壁，将其束之高阁。 每读完一章，我其实都很慌张，好像什么也没记住，有种这书白看了的感觉。但需要肯定的是，我在观看过程中确实认真思考过某些思想，并主动联想到生活中的烦恼和困境，也在写下自我开导批注的那些时间点里释然过一遍。 编剧说，哲学是对人生的系统反思，学习哲学不是为了获取新知识，而是为了提高人的精神境界。 其实道理我都懂，就是需要有人掰开了给我往细里讲，或者让我无意间看到他人的正确示范，那么“洗脑”和“自我开导”就算成功了51%。提高人的精神境界，的确略有成效。 最近看历史类剧集，才发现我的漏勺观看还是有救的。不经意间和记忆中的某个哲学思想发生神仙联动的瞬间，给了我这样的自信。啊，原来我读过的书学过的知识，不至于毫无痕迹，在我脑海里还是有迹可循的。获取新知识，也的确埋下伏笔。 所以我很期待与第二本哲学书的会面，期待伏笔的突然闪现和神仙联动。 对不起，哲学小白写了篇白开水剧评，请大家多多包涵（不是）。

在家书里我看到了父亲对孩子为人处世上的指导，艺术的讨论，生活上的关心，精神的交流，不仅是父亲，更是灵魂导师。这呕心沥血的186封书信,是充满父爱的教子篇，也是关于艺术修养的好的读物。

内容丰富，贴切实际，条理清晰，病理分析清楚，娓娓道来，收益颇丰。

做妈妈太难了，作为数学渣的我，看到书中的数学题目一阵脑壳痛，字都认识但是没办法理解啊。我儿的数学应该只能交给专业人士了，我是无能为力了。

管理是一种技能，既要可以服务于组织的目标，文化，策略，有可以服务于个人的时间使用。 管理不是控制他人，而是与周遭融合在一起，实现公共的目标。 用面向贡献的视角来管理自己的目标。 管理只有应用于实践才有意义，王阳明所述“在事上练”。

莫名其妙的一见钟情，平淡的交往，缓慢，慵懒，无所事事，热衷于玩暧昧，矫揉造作的台词将矫情的一面放大延长

每个人心里都住着一个魔鬼和一个天使。左手是魔鬼，右手是天使。人性的善良和罪恶，也许仅在一念之间。

小兔，小兔，真的很可爱，很喜欢你，On perd du terrain。 当善良遇到了善良，便是这世界上最美的邂逅，当善良遇上了温柔，那便是人间绝配。