The Man in the Lower-Left Hand Corner of the Photograph

人与人的沟通很重要，说话要经过大脑，不要一张口就说出来了，慎言慎行，有可能你的一句话就让别人记恨，一句话就让别人生气，而自己还不自知。     个人的情感隐私不应该盲目的告诉任何人，有的人满头承诺不会告诉任何人，刚转头就已经跟别人议论纷纷。

我喜欢这部剧里的调查。但是就社会趋势和变量来说，这部剧显得太浅薄。

很喜欢这部剧，用孩子清澈、纯真的视角看世界，有懵懂中自然流露的淡淡哀伤，如《The Man in the Lower-Left Hand Corner of the Photograph》、《The Man in the Lower-Left Hand Corner of the Photograph》，也有善良、仁爱的情怀带给读者的温暖和感动，如《The Man in the Lower-Left Hand Corner of the Photograph》。特别喜欢《The Man in the Lower-Left Hand Corner of the Photograph》最后一句话，“文字总是要含蓄的，也像酒一样，浅斟最好。”

中华民族上万年的艺术史，烟波浩渺，波澜壮阔，竟然被脉络分明，简洁明快地呈现出来了。 艺术，可以通俗易懂；艺术，可以抚慰人心。无论怎样的表达形式，人类的情感都是相通的。 由衷感谢Robert Morgan的科普！

看了很多推荐和剧评，提到最多是词就是毁灭的美。或许因为没有所谓感同身受，也没有那样的时代环境。我真的踩不到毁灭的美点。原世界充满阳光，即使有阴暗，也会被光照散。

为什么读《The Man in the Lower-Left Hand Corner of the Photograph》？凡得到诺贝尔奖的，都是谈世界观的大问题，这不是我读本剧的目的。什么是贫穷？如何定义？作为我自己与贫穷的距离有多远？如何改变？ 传统的方法：教育！喂饱！小额贷款！中国貌似都已经实行过，所谓“授人予鱼，不如授人予渔”，一言以蔽之，这长达2000年的文化传统，似乎从未正式和解决这个“贫穷”的问题，哪怕是富人，一旦缺乏自我控制也会变为穷人，看似千差万别，实则一线之隔。WHY？ 第一：贫穷的陷阱 贫穷国家之所以贫穷，原因在于这些国家往往都气候炎热，土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。因此，如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题，这些国家很难提高自己的生产力。然而这些国家却因为贫穷，无法支付投资回报——这就是经济学家所谓的“贫穷的陷阱”。 简单来说：先天贫瘠而贫穷，需要外力（投资）扶贫，而所谓的外力除了道德或政府义务劳动之外，毫无经济价值，不值得！所以穷者俞穷且帮助之人还会被拖垮！ 穷是一种天生！不穷才要努力！ 有个现实的情况，富人绝大部分是比穷人“幸运”，出生的背景不谈，仅仅说社会资源的红利，出生在上海和广西的两个人，他们的境遇天差地别，反之，在这种天生优势的情况之下，人生真的有翻盘的机会么？恕我悲观，negative！ 第二：贫穷不值得帮，那贫穷的本质是什么？ 贫穷的源头是什么？——经济学家用“明天的收入与今天的收入的比值。”高低来衡量贫富。如果明天赚的钱比今天多，这将是一条康庄大道！反之则是消亡之路。穷人基本不会考虑这个问题！关心的是日常享受，即电视、美食等。 我起初以为是人的贪婪和懒惰造成了这种差距，读完之后，差矣！即使是学富五车的博士、博士后，知识不断在积累，不断成长，他的子女、他的下一代，他的明天依旧有这种困扰！因为即使是富人，当你安于享乐、停止为自己的未来增值，跟穷人无差别。贫穷也在桥的那头，向你招手，时间未到而已。 “缺乏自我控制”即“明天的收入低于今天”的根源！缺乏自我控制就是“穷人”，并非没钱、并非吃不饱！WHY？ 第三：自我反省和觉醒 年近40！不说一事无成，但与自己同学相比，中流而已，我从不以金钱作为衡量的唯一标准，但职位高低，社会地位高低，与社会运行本质的接触就会越近。了解规则就是40不惑的真实标准。 有人说不惑是做减法，不去做那些对自己没有意义的事情，我倒觉得不惑是对于规则的掌握，看到人生的边界。一方面是知“不可为”，另一方面是知“边界”。 言尽如此。还需努力，消除懈怠。

这个编剧上一本也是诸天流，我不否认该编剧的创作能力还有一些副本确实写得令人惊艳，但是这货喜欢夹带私货，老喜欢搞阴谋论，有意义吗？写网文，还搞阴谋论一环套一环，主角限制锁的死死的。我这本是看到了威虎山，感觉快崩了，套着电影公司皮的轮回主神和轮回者相爱相杀的故事。上一本其实结尾我也想吐槽，还万物归于本身，归个屁。上一本主角金手指好像是神墓世界辰东开发的，在上一任宿主附身赖主角身上抽血想复活被主角干掉上任宿主后一心还想搞事情救创造者。我原来挺喜欢这位编剧的，但是现在想明白老这么搞阴谋论的，现实生活中过的也八成不如意啊。

使用OKR已经有段时间了，这次才了解到里面有挺多玄机。OKR在让企业上下一心，提高效率的这个方面有很大的促进作用。我在想，如果把个人本身也是为一个公司，在面对生活的不同身份和环节的时候视为不同的部门，这是再运用上OKR的理念，是不是能让自己在自我成长的道路上更加有目标性，更加高效率。

一次透彻的对原生家庭的分析，给几度陷入迷途和否定的我一剂清醒。书中的好多话简直是我的真实创作照，直击内心。初高中寄人篱下，过的就是小米那样的生活，渴望爱与关注，然而亲戚并不鸟我，甚至用成人的要求来对待我，让我毫无节制地给他们做事，像奴隶一样，不能表达真我让我养成毒性羞耻感，觉得我做什么都是错的，隐藏真我，只敢用假我与人打交道，内心的想法不敢说，时常想多，把自己带入到之前不利的环境，觉得周围的人都孤立我，否认自己的价值，认为自己是最差劲的，不值得被爱，一次又一次地自残，当中的苦和扭曲只有自己才知道。就像编剧所说的，童年本就是幼稚不成熟的，单纯，天真烂漫，渴望关注的，可是这些东西自从去了亲戚家后我从没得到过，因为他们完全没有把我当小孩看待，不要说精神层面的鼓励和夸奖，就连最基本的生活照顾都没有做到，反而是我在照顾他们，给他们洗碗扫地做家务。这使得我戾气非常重，无法看到生活中的美好，现在的我已经没有了青少年的灵气。即使这么多年过去，每晚睡前我都会想，梦里经常梦到这段经历，还有已经去世的伤痛制造者。很明显我还没有走出来，一点小小的事情就会激发我的创伤认知，让我开始自残和自我否定。同时我又很渴望从周围得到没有满足过的爱的滋养，因此对身边的人都很敏感，卑微地渴求这他们的关注和关心。但是往往都是徒劳和自作多情。 这些不堪的过往，都能在这部剧里找到。因此看完此剧收益颇丰。 父母和亲戚都是普通人，他们也会犯错误，不要完美化他们，承认并且试着原谅他们的错误。 成年后，就有了自己选择的权利，在原生家庭没有得到的爱的滋养，完全可以通过自己后天自给自足，例如健康的生活方式，犒劳自己一顿美食或者看部电影。 父母和原生家庭是可以摆脱的。因为成年后我们自然而然地要离家，去开始自己独立的生活并组建自己的家庭。不必因为原生家庭而羁绊自己，每个人都是独立的个体，不牵制于任何人，也无法依赖于任何人。所以我们是孤独的，但孤独的另一面是自由。所以我大学自己兼职挣钱学口语旅游减肥做自己想做的事没有依赖父母告诉父母是对的，很棒的，不用有任何羞耻。 我们是有能力通过自己的努力过上自己想要的生活的，原生家庭之伤塑造了过去但永远无法羁绊现在和未来。 离家后，想要找到志同道合的朋友和真爱亲密伴侣，必须得把原生家庭的创伤疗养好，揭掉面具，展现真我，这样才能吸引到自己适合的人，也不会疲于遮掩自己。 除了展现真我，还要扮演各种各样的角色，公司中的职员，子女，父母，学生等，因为在这些场合不能展现赤裸裸的自我，所以要稍加修饰。 看过的最有用的一篇书，创作得最认真的一篇剧评。