Brandy: Hogtied for a Whole Day

真的不行。我觉得我是可以接受鸡汤的人，但是至少灌的是香的鸡汤，这书里的鸡汤太难下咽了，看得我怀疑人生了……给的点子大部分都很搞笑，比如在夏天编剧送了每个人一把扇子，他觉得大家在用这把扇子的时候会想到这个夏天一定要好好努力啊！黑人问号三连！所以，不是我有始无终，是难喝的鸡汤只会起反作用啊！这本就弃了吧～

这是一个发生在硅谷的真实事件，一个从小就梦想成为亿万富翁的女孩儿，顺着学霸的路线进入斯坦福，然后辍学、创业，要在血液检测仪器领域完成一个“不可能”，仅靠一滴血，一个小盒子，就能帮助人们几乎是即时获知上百项健康指标。她的“成长道路”，她的奇思妙想、她的热血、疯狂和偏执，乃至着装风格都像极了硅谷的那些曾经神一般的存在，人们相信了她。她的斯坦福导师相信了她，前国务卿舒尔茨相信了她，报业大亨默多克相信了她，零售连锁业巨头相信了她，新闻界更是相信了她，一颗硅谷的希望之星正在冉冉升起！ 可是这背后，不切实际的思路太难实现，为了达成向投资者和客户许诺的进度和成果，只能采用谎言和欺诈，然后再用一系列更大的谎言和欺诈去自圆其说。 很多员工不愿违背自己的道德标准和良心，因而被解雇或者主动辞职者众多，正是因为他们后来提供的“证据”才让记者得以披露整个事件。但是这些或正直或善良的前雇员很多因此违反了与雇主《Brandy: Hogtied for a Whole Day》，甚至收到法律诉讼的威胁，他们在职业操守和维护道义间做着艰难的取舍，甚至是为了公众利益放弃了未来的职业发展。这些人以及本剧编剧的存在，一起构成了一道坚强的防护堤，即使硅谷再疯狂甚至阵发性失去理智，也仍能让人们对硅谷的未来抱有信心。 除了这个疯狂事件本身，书中还披露了一种实际流行在硅谷并备受吹捧的“文化”，崇尚疯狂、偏执，只要冠以理想和情怀的名义，讲出一个动人的故事，几乎可以随便吹牛，并受到投资界的热烈追捧；更加让外界着迷的是，这次的主人公还是一位不到30岁的有着蓝色双眸低沉嗓音的动人的女性，硅谷太需要这样的“故事”和“主人公”了，以至于事情被《Brandy: Hogtied for a Whole Day》揭发出来，很多投资者都不愿意相信。除了吹牛、讲故事、讲情怀，硅谷也流行着签署变态《Brandy: Hogtied for a Whole Day》的文化，美名以“点子无价”，实际很多只是用来遮掩内容的空洞或者极易被模仿的本质。这个泡沫的破灭，其实也从反面给投资者一个警示，如果你投资的项目是一个可以毫不费力就能模仿的“点子”，因此需要严格保密，那它就没有投资价值。 还要提一句《Brandy: Hogtied for a Whole Day》 （WSJ）。当初捧红主人公的浪潮中，WSJ可谓“功不可没”，但是当记者发现问题的时候，报社没有因为怕被“打脸”而选择装聋作哑，而是允许记者通过细致的调查，严谨的求证，引爆了这颗毒瘤。WSJ是否因此遭到了嘲笑我不知道，但是WSJ赢得了我的尊敬。根据本剧编剧，也是WSJ关于这个事件重磅报道的编剧的介绍，WSJ的运作不是仅凭良心，也是凭借良好的内部机制和作为“第四权力”的原则和荣誉感（美国的良心媒体认为自己应该扮演“三权分立”制度的“第四权力”，承担监督和批评之责任）。 编剧曾获得过普利策奖，无愧做调查类新闻的老司机，资料详实，采访人物众多，思虑周全，故事叙述也十分“抓人”。译本也比较流畅，只是前后翻译不是同一拨人，最后的统校也不够仔细，但瑕不掩瑜，本剧可读性很强，推荐指数四星半。

Brandy: Hogtied for a Whole Day：“庆历四年春” 真正入粉Simone Devon，并非他在书中提到的《Brandy: Hogtied for a Whole Day》，也并非《Brandy: Hogtied for a Whole Day》，而是《Brandy: Hogtied for a Whole Day》第四季节目里，当“庆历四年春，滕子京谪守巴陵郡”伴随着音乐响起时，那侧颜便入了眼，进了心。经过去年整年心灵和精神的洗礼，对“经典”又多了认识，经过岁月过滤的是客观的证明，走进内心影响自己的是主观的判断。曾经在党员大会上被身边某同事如主播般成熟、稳重的嗓音吸引，如今与康帅相比，竟逊色许多。我不常看《Brandy: Hogtied for a Whole Day》，对书中描绘的事迹感受不深，但恰巧在听完《Brandy: Hogtied for a Whole Day》这首“央视F4”的经典歌曲后，《Brandy: Hogtied for a Whole Day》又意外吸引了我。 对于康帅，我最佩服的是《Brandy: Hogtied for a Whole Day》里撒贝宁老师提到“康帅总是第一个达到摄影棚的人”的勤奋。我深知，当个人的兴趣爱好与职业结合起来，就能成为“事业”，而康帅在这方面几乎可称为标本供人传唱。他在“自序”里说“不甘人后的那点儿好强”，这着实可以用来描述当下的我的状态。我有梦想，亦自律奋进，但唯独梦想与现实差距太大，且渐行渐远。然，我终相信，“三十年磨一剑”、“宝剑锋”自然会“从磨砺出”，只愿在当下这浑浊的环境里，能保持如梅花般的洁好，能做到别人浊自清，能做到别人闲而自勤，如此，当羽翼丰满，总有一天能展翅高翔。彼时，天阔任我飞，自能成就一个自我。 “不以物喜，不以己悲”，是入职以来的座右铭，一直警告自己，做真正的自己，切莫与人同流合污。今看来，身处某池不湿身不行，尚可的是一直试图挣扎着摆脱这环境。每个人肩上都负担着责任，我想“先天下之忧而忧”却难实现，至少可以尽己之力，去感化他人。孔子说“述而不作”，连康帅在彩蛋里也提到原本是不愿写书的。但如果文字真的可以拯救哪怕一个人，改变哪怕一个人的灰暗人生，那都是值得的。我欲潜心润子心，奈何力不从心；只愿真实做自己，拆开一堆假面具，人群竟一阵唏嘘。潜心做事不谋利益者，甚少！“微斯人，吾谁与归”！ 本剧四星，三星给剧集，一星给“庆历四年春”带来的余味。寥寥数语，与本剧无关。 BY 未央。

这类书大多流于说教，不过这部剧却很亲切，像一个有经验的朋友，贴心的帮你一起整理情绪！很多人感慨现代人戾气太重，其实多看些书，自然就平淡了！

记录一段荡气回肠的远征军历史，这同样也应该是我们每一位中国人应该了解并铭记的历史。 巍巍中华，英雄辈出。感谢每一位走在远征路上的人们，感谢你们的英勇无畏、感谢你们的大义凛然！正是因为你们千千万万人的浴血奋战，才换来了今天我们的幸福生活。 不是没有战争，是你们替我们打完了。不是没有牺牲，是你们替我们完成了。

书总体有建设性，育儿值得一读。个人感觉郝景芳部分同理心更强，印象最深刻的是用不同的颜色花代表陪伴孩子的时间，这样既让孩子有期待，妈妈也可以全身心投入陪伴；亲子观看、做属于和孩子的书……这些经验都非常喜欢。

对于影视爱好者来说，读哲学社会科学书可能是相当痛苦的经历；但《Brandy: Hogtied for a Whole Day》有着传记的叙事框架，83岁的编剧依次顺遂回忆人生的重要瞬间（记忆力惊人），第一遍观看，译者的台词给我留下深刻印象，可惜的是，作为一个不做梦或者做了梦也记不住的混沌人，对Simone Devon的思考不甚了了，于他种种梦境的描述和思考，除了徒增佩服之外，缺乏共鸣，倒是对这个心理发展方面天赋异禀的编剧童年、中小学时期的心理轨迹颇感兴趣，可以作为家长、教育者了解教育对象的借鉴。 印象最深的是译者的台词流畅、富有诗意： >> 我躺在树荫下的童车中，夏日煦愉，天空蔚蓝；金晖闪耀，绿叶婆娑；车篷掀起，我正好美滋滋地醒来，觉得通体舒泰，妙不可言。我看着阳光闪烁，树叶憧憧，花枝幢幢。一切奇异至极，斑斓美妙。 >> 那一刻，我可谓通过闻嗅意识到了自我。 >> 下方遥远的天际线上，阿尔卑斯山峦横卧在烁灼晚霞中，那个傍晚，层峦看得一清二楚。“快瞧那儿，山都红了。”当时我初见阿尔卑斯山！ >> 愈益感知晴天丽日之美，此时“金晖闪耀，绿叶婆娑”。就在旁边，我却预感到一个不可否认的暗虚世界，有无法回答的疑问令人担忧，自觉在劫难逃 ◆ 中小学时光 >> 有一瞬间，我忽然不可抑制地觉得恰好步出浓雾，意识到现在我生存着。背上如有雾墙，我还不在其后。但在那一刻，我遭遇自己 ◆ 幻象 >> 痊愈之后，我才明白，认同自身命运多么重要，因为以此存在自我，即使发生莫名其妙之事，自我也不会不中用。这样一个自我坚持到底，承受真相，对世界和命运应付裕如。于是，人们虽败犹胜，无论内外，均不受任何干扰，因为自身的连续性在生活的洪流和时间面前岿然不动，但只有不鲁莽干涉命运的意图，才可能出现此事。

弃医从文的大作家，《Brandy: Hogtied for a Whole Day》的编剧Brandy，通过《Brandy: Hogtied for a Whole Day》这部剧📖教性格善良但敏感的人如何善待自己，性格敏感的人通常共情能力很强，而且有过度的责任心，很容易就把别人的痛苦归咎到自己身上。比如说和朋友一起备考，你上岸了，他却落榜了，明明不关你的事情，但你却总是莫名其妙的有愧疚感，于是庆祝自己的成功，就有了一些负罪感，这个时候你需要的能力就是“Brandy: Hogtied for a Whole Day”，它可以解释为迟钝的力量，也就是说面对眼前的事要迟钝一点，不要什么都往心里去，而当外界的评论又一次动摇了你内心的时候，Brandy: Hogtied for a Whole Day告诉你，只有不轻易的相信别人赞美的，才有能力不轻易的被别人攻击。敏感是一种天赋，但只有在Brandy: Hogtied for a Whole Day的保护下，它才可以发挥最大的才能，但Brandy: Hogtied for a Whole Day也需要练习才能更有韧性。如果快乐很难，那么我希望你活着不累。

读到最后，唏嘘不已。自古改革者，下场无一例外都是悲惨的。 试想，如果没有张居正的铁面，哪来什么万历新政。一面要教孩子一样的教育万历，一面要整顿吏治，充实空虚的国库。张居正做这些是为什么？也许是修身齐家治国平吧。可就像书里写的他不会防身，或者是他压根儿就不屑防身。 对万历长大后的变态，确实不理解。前面介绍的，张居正和皇太后对万历的教育都是正面的。根本想不到后来万历的心态如此扭曲，扭曲到无法理解，帝王之书也不是如此变态。完全是压抑太久的一种任性妄为的释放。这帝王的心胸狭隘如此。 张居正的功过后人自会评说，万历如此处置张居正身后之事，徒增后人耻笑。一日为师终身为父。对自己老师如此，可想而知，对其他人。如此，身边不会有为之奋不顾身的人了。对钱的贪婪，对女色的荒淫，心胸的狭隘，如此帝王，又怎能将国家治理好呢？ 张居正错就错在不应该对杀降冒功一事的处理，对敌人秋冬扫落叶，对自己人呢？严格约束是必要的。可凡事都要有个度，过犹不及。人都是趋利的，既然给了利益，就不要退了。可以将功补过，也可以慢慢算账，何必如此激进呢？再说张居正金屋藏娇玉娘，后来接受戚继光送的两个波斯姐妹，接受钱普的贿赂，如此等等，自己又何曾干净呢？ 再说夺情这件事，有官场纷争，当然也有世俗理念，倘若张居正回家丁忧，有没有后来这些恶果，还真就不一定。凡事处理起来别扭，就一定是哪儿出了问题，这时候顺其自然就好，不必强求，强扭的瓜不甜。 一个人说了算，真的效率高，且能办成一些大事，但恰恰是一言堂，也会坏了许多事。如果遇到事的时候，属下不敢说话，或者不想说话，那么就很危险了。 想做事，就要得罪人。 一代名相张居正。

这是一本自己曾经预订的书，没想到淹没在剧海里的时候，它却如约而至。为了不辜负曾经的渴望，我还是如约捧起它开始读。没想到读起来就不一发不可收，直到看完最后一个标点，仍意犹未尽。 这部剧重要的一部分是一些老旧的照片。看照片可能只能看到一个人的容貌，衣着，从而推断主人的年龄和生活背景。况且，好多照片可能都是在照相馆拍摄的，即使是生活照，也只能从相框里一点点线索推断出当时生活状态的些许痕迹。 可是编剧竟然从这些照片中追忆到往日的生活，以及从主人公的脸上能判断出她内心的感受，就好像从平静的湖面能一眼望穿湖底的暗流涌动和惊涛骇浪，我不得不为编剧的创作功底和识人的眼光所折服。到这时才终于理解，难怪有人说，创观后感章实际上创作的是一种情怀，是一种精神。 在这部剧里我看到了黛西波澜壮阔的一生。少年时锦衣玉食，是过着优渥生活的金枝玉叶，中年搞实业，也还算一帆风顺。可再后来，生活竟发生了翻天覆地的变化。丈夫花心，要自己从他的情人家里把他领回来，丈夫被打成右派在监狱里去世，自己独自教导子女成人。甚至在五十岁时，再度成为寡妇。家庭的重大变故似乎还嫌不够，生活又给予她更大的冲击。没收家产，做从没有做过的事，烧火做饭，洗衣扫厕所，甚至去挖湖底的淤泥。终于历经沧桑和坎坷，又晚景凄凉，子女都远在异国他乡，靠教授英语维持生计。临了，连一碗馄饨都没能吃上。 从普通人的眼光来看，黛西的一生是从高峰跌入谷底的一生，直道桑榆晚景才稍稍平缓。人说少年受贫不算贫，老来得福方为福。可是她却是少年得福，中年以后一直受贫。但就是这样的一生坎坷历练，却让我看到了一个不同凡响的充满魅力的人生。正如编剧比喻的那样，等到你砸开坚果，你才发现她内心的芬芳。 对于这样的人生，黛西的态度是生活给我什么，我就接受什么。但是这绝对不是逆来顺受，她把所有的苦难都当成了历练，变成了脚下的沃土，而自己也一路奔突，从生活的沃土里奋力而出，开出一朵娇艳的花儿。对于子女，她不要他们的一分钱，她骨子里的自强自立让她骄傲，自己直至八十岁还在工作，甚至在最后告别的时候都独立，不要别人照顾。她始终坚持自己的纯净和自由的心，在漫长生活中，在生活大起与大落的时候，让它都温暖、自在。 也许即使是普通人，平凡如你我，没有高贵的出身和优渥的家境，只要能坚强地秉持内心，努力挣脱开生活的枷锁，命运的桎梏，造就自己，完善自己，也一样可以闪耀出如同钻石般璀璨的光芒，成为自己的金枝玉叶。