活动目标Moving Targets

书中几乎每一章都有一个反面的案例警示读者犯同样的错误，这些案例都十分真实清晰。书末关于如何辅导小学生语数英的建议也值得一看，特别是小学数学和英语方面。

编剧的野心有点大，希望自己这部剧覆盖所有群体，解决所有问题。看完后我的感觉简直就是一本成功学鸡汤理论大辞典，收集和堆砌了网上的各种素材。。。。。。结论就是，这部剧后面四分之三的部分其实都可以不用看。

这个不错，值得推荐。

一直看云哥的书，就喜欢这种慢慢日渐加深的感情，看着细水长流又刻骨铭心。情不知所起。一往情深

期待第二期，第三期

有的人一看见黑暗就大声说要打倒黑暗，然而他渐渐就不吭声了；

偏重心理学，很有意思的书，看了以后才突然意识到原来生活中有那么多糟糕的设计，我只是以为它是常态而已。好的设计应该是设计者在同理心的基础上设计出来的，无需太多功能，重要的是便利生活，而非用超复杂的功能迷惑你。设计为人服务。

用进化的视角以及现代发展心理学得出的证据来讨论了“为什么”的问题：我们为什么要育儿？孩子为什么如此的奇异混乱？为什么如此奇异混乱的孩子，我们还那么爱他们？ 园丁式父母则致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境，在孩子发展得明显有问题时，他们也会剪裁，但基本上是支持孩子随着内心本性去发展的。这样培养出的孩子会有最健康的心理内核，也会有最蓬勃的特质风格，最终，他们的外在表现会千姿百态而又让人喜出望外。

优秀的教师是用一生的时间备好每一节课，不断的完善自己知识体系，只有拥有一桶水的知识储备，才能把一滴水的知识传授的游刃有余，不断的学习、反思、总结教育经验，怀着一颗仁爱之心对待每一个鲜活的独立的生命，方能无愧教育者之名！

被那个男主神似秀才的视频洗脑了，现在看男主越看越有那个中年普男的味了，现偶里男主没有苏感真看不下去。明明男主在琉璃中看着还行，和女主也配。

所谓人生，就是在执着和洒脱中求得平衡；执着自己的选择和底线，同样用洒脱的态度，看到人生的界限。 将自己从固有位置抽离出来，以旁观者的角度，看待自己的人生，反而会更加清楚什么东西真的有价值

两星都给原剧本，工作原因两年前看过原剧本，如果换个年轻有想法的导演，至少是《活动目标Moving Targets》级别，现在的结果是，剪辑乱剪，音乐乱堆，导演乱拍，演员还可以，但它本可以是国产悬疑神作

奈何本剧还没有合集，全部看完再说吧，这一段在《活动目标Moving Targets》和《活动目标Moving Targets》中已经熟知，此次可以算是三刷这一段历史了，第一遍看对满清带有偏见地看，第二遍不再是偏见而是真的不喜欢，第三遍也就是释怀了，因为之前一直以一个现代人的三观来看待清朝的所为，如抢劫杀百姓，屠城，为了剃发易服而屠城，后面发现历史就是如此的，吴三桂的汉军，农民起义军，乃至清末的湘军，不再是偏见，而是接受军队即残暴的事实，百姓即两脚羊。

Chris Tasara的书，也许更适合十几二十岁的人读，如果是二十岁的我，也许会喜欢这样的书。但30岁的我可能比较适合读余华、严歌苓、莫言、刘慈欣

诗真的很美妙 把人内心的情感 表达的淋漓尽致 把爱留在字里行间 .... 思而不语 念而不忘 如果我一直在你的脑海里 我也就一直在你的生活中 ……

乱世之枭雄，治世之能臣，一生为理想奋斗的曹操，既能纵横天下，又能诗酒随歌，真性情，真小人，快哉。

情绪负债——新意识到的概念 注意怎样说话决定对方是否会产生情绪负债，尤其是父母怎么样说，决定孩子

如果不是孟晚舟事件，应该不会看这部剧。整本剧给人一种别人也犯错了，凭什么不抓他们，只抓我的感觉。全然不顾自己是否触犯法律的事实。基于价值判断或者民族立场，我们可以说美国霸权主意。基于事实判断，大哥你确实犯法了。随便浏览一下就可以了，不推荐仔细观看，也没什么值得仔细观看的内容