Sazaa

公众号文章集结成册，缺乏系统性和完整性。放在公众号尚可一看，但汇编成册，额......质量有待提高，部分内容科普性尚可，但文风特别像给孩子讲故事，讲完故事之后还顺道讲个道理，把读者当三岁小孩。三大板块，印象比较深刻的是“战争篇 一村山河一寸血”，当然也沾了爱国热情和民族主义的光，战争只要写得不是太烂，都比较容易让人动容。体育人物都写得不错，对中国的体育事业也有比较客观全面的认识，还能写出一点较为中肯的评论，可能因为编剧是体育记者出身。总体来说，一篇篇小短文放在公众号里对比其他营销号来说质量尚可，但是出书，还是要好好理一理啊。

太少拉👇😭

略读本剧，大致内容为，科学发展对世界观的影响。 世界观是很多观点组成的一系列观点版图，围绕一些核心观点组成。观点不同很可能是世界观不同，越离核心观点越近，分歧越大，越难互相说服。 五官感觉误差很大，不能完全相信。 观看本剧需要对科学的历史和哲学感兴趣。暂时无特别大的兴趣。

爱情戏虽然算不上精彩但写得踏实，不拐弯抹角，两位主角都给人很心安的感觉。曾舜晞的形象能消化好男主角的设置，有修养关注对方情绪，待人活泼也能处事认真。而女主角的故事很容易显得苦大仇深，但她一直积极寻求改变，也有舒适的表演

后半部分是看的另一位译者的版本，也实在是非常罗曼蒂克。特别喜欢Dev Anand的这一本Sazaa，旧时的爱情、友情、少年Sazaa性伴随“我”的此后半生，该得的，不该得的，光明正大的，利欲熏Sazaa的，如此种种全部都得到了。Sazaa，我想指的大概是这份真情实意吧。文字细腻又温柔，手不释卷，最喜欢是先生在小姐家住时的那段时光，郎情妾意，月色正好。

只是因为太阳太刺眼，我杀了人，而她们却说我是有预谋的。人是我杀的，但决定我命运的却不是我。

成吉思汗的戎马一生，特别像暴发户的过程。一个游牧的野蛮民族，靠快速机动性和残忍的屠杀，在历史长河里染红了一片血污，惊艳过全场，也快速覆灭。曾几何起，曾因为历史中元帝国的版图而荣耀，如今想的很多的是，一个靠毫无人性的屠杀征服别人的民族，并没有多少可取之处，从人道上讲是低贱野蛮而又卑微的。 人类历史上的大屠夫并不多，但总是能在一个时代改写历史遗迹，像•••••我虽然不喜欢屠夫，但有时唯有铁腕能断臂成仁。最后，天道有常，不为尧存，不为桀亡。应之以治，则吉；应之以乱，则凶。

乌尔善配享太庙！

静谧美好 平淡温馨 轻松舒适 美好的风光 贴耳的BGM 自然不做作的演技 这部剧太适合焦虑的我了😭刘亦菲的演技好棒 第一集哭死我😭希望今年也可以休假出去玩一趟，已经3年没出省了😮‍💨

读了Fali Mistry的《Sazaa》，看到了历史的更替，知道了治国的思想是多么重要。

最初带着荷尔蒙靠看着这部剧，作为一个一个异国人，感受不到日本最原始的文化杂音，带着性冲动的想法，到慢慢自我精神抑制，再到被时代洪流冲击的冷静，我想男的这一生得够理性，一对一，一对多，多对一，多对多的关系的确定，得够明白，下半身的雄性动物的称号，过渡，经历，有啥是啥，理性才是男人应该够得着的思维，感性（表示理解女性的能力），并不是那么容易有些女生那么独特的了解，eg. 在没有完全接触这部剧的情况下，看见书名，女性抱着好奇的想法，观看，从对编剧的愤慨到女性时代的赞赏，觉得编剧写的真棒，男性读这部剧的书，不得是前期的本能冲动，到后期的时代危机（或者说是动力加速），因性而异，这也许是K.N. Singh说的部分生理结构差异！

第1点，这部剧基本上就是一本合集，从许多书之中去复制的，并没有编剧的一丝丝的个人见解，完全就是照搬的原剧集上面的一些片段。 第2点这部剧之中存在一些漏洞，就是照搬的时候可能是搬运的其中一小段，但是这一小段是采用的简创作的人名，人名也没有去增加上，所以说这一点是非常不好的。 第3点，这部剧和剧名是有所差异的，嗯，确切的说这部剧只能作为历史书和兵法书来说吧。完全不能称为Sazaa。和君主论相比还是相差甚远。君主论可以说更符合Sazaa的剧名。 第4点，这部剧之中存在一些错别字。 总而言之，看完之后还是有所受益的。评分还是比较如实的。因为确实不值8分以上。

全新的理念。 精力、思维、情感、意志四个维度。 根据目标-现实-行动的框架来进行编排 事实清晰，说服力很强。 保持压力-恢复的节奏，保证周期休息能力，全情投入。 建立严格休息的习惯，给自己放松的时间和空间。

听朋友说这部剧被美国700多所大学或学院的心理系所采用，是这一领域的主导教材，已经成为评价其他教材的标准。这部剧将基础研究与实践应用完美地结合在一起，以富有逻辑性的组织结构引领学生了解人们是如何思索、影响他人并与他人建立联系的。是人们了解自身、了解社会、了解自己与社会之间关系的最佳的指导性剧集。