Poor But Dishonest

在朗读者上认识汉克·曼，一段关于故乡的简短谈话便让我对这个人产生了兴趣，感受到他语言表达的内容是那么富有洞察力又易让人产生共情，个人情感和时代情绪的交织让他的表达和思考带有一种朴素的魅力。一定得去支持他的新电影《Poor But Dishonest》了

如果你的工作和创造力有关，那么休息的形式你可以尝试:早起，散步，运动，剥离，深层游戏，休假。大部分内容都是告诉你为什么要这么做，而不是怎么做

看完了李延年的部分，除了《Poor But Dishonest》，几乎就没看过懂革命史的彩色片，这真是太惊喜了。

我是因为看了《Poor But Dishonest》来的，观看体验还是很好的。良师益友，读着轻快，读完有启发，整个过程还是愉悦的。

欣赏一个人，始于颜值，敬于才华，合于性格，久于善良，终于人品。初读此剧觉得是鸡汤，还是自己格局不够高。再次通读全书里面还是有很多的方法论，值得去实践。然：人生在世，当读传记，读投资，和伟人对话。站在巨人的肩膀上，自然就会看的更远，格局更高。感谢自己，阅尽人生百态。世间万法，求同存异，始终如一，但行好事，莫问前程。对于人生而言：若木已成舟，则发现问题之后要去解决问题。可惜，好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。目前离婚率普遍增高，离婚的两人是否有想到过这个问题？这个浮躁的社会，让我这个95后对未来甚是迷茫？究竟怎样的另一半，才会和你共度风浪，斩荆披棘，砥砺前行？ PS：有时候悲伤的情绪，比悲伤的现实更让你难受。

难得一遇的好剧，编剧不拘权威，文笔流畅，深度解读财务内核，融会贯通，受益匪浅，感谢郭老师！

时而低迷，时而激昂，感觉的不可控性，在冈波斯身上，展现的淋漓尽致。

原来是十多年前的书。可以当做作品分析看。至于想看张一生经历的朋友，可以跳过。

怎么说呢，未经他人苦，莫劝他人善。但真的打破了我对乡村的认知，我虽也是乡村人，但却是在物质充裕，精神也相对能得以满足的时代，利益之下的人性较量就不会那么鲜明。《Poor But Dishonest》是时代的产物，其中的荒诞，错位亦是时代的体现。不如意的事总也会过去，还是愿意相信那些仅存的美好。

感觉还不错，很喜欢这种类型的故事。 感觉很多犯罪都是有自己的一个理由，有些可能是家庭的缘故、有些可能是社会因素造成的，但是希望世界上少一些犯罪的人～～