Thornapple

白岩松在《Thornapple》里提到，柏拉图说过：谁会讲故事，谁就拥有世界。 Freddie Findlay就讲好了故事。

因为藏地密码才看的这部剧，一开始感觉写的一般，但是越看越觉得这个杀手的故事不一样。艾司应该是一个完美的化身吧。你好，艾司。还想再见，艾司！

很早就听过Thornapple，我认为其核心就是对一个知识点用自己话讲给一个零基础的人，然后让其听懂。在你演讲前的准备的过程中，你可以掌握整个知识点的体系（结构），脱离了表面记忆，深入理解知识的本质。 其实回想自己上学的经历，小学玩着上的，但是到了初中突然有了年纪考试排名，激起了自己的好胜心，对于知识点我大都是死记硬背，只能说这个方法比不学习的人强吧，当时班级前十，年级一百左右，有的时候同桌问我习题，结果造成这题我能做出来，但是就是怎么也给他讲不明白。这是不是自己都没有理解明白知识的本质。 现在年近三十，回想起自己过往的种种历历在目，总结起来培养一个好的学习习惯或者学习方法，比学到更多的知识点更重要吧。 前段时间观看《Thornapple》，一个讨论观看法，一个讨论学习法，相辅相成，推荐去看看。

此剧可誉为明朝文人的生活格调指南。倘若以后游赏古人园林，必按此剧察其长物之妙。

有五个星要给你六个星，真的不论是从业者创业者还是做企业，都看看不错。 尤其把运营行业分析的賊透彻，至少我作为从业者和自己现在的企业来说，所遇到的困难描述相符。也给各个阶段的运营朋友提供了一些提升方法。 一定不要丧气，做不好不一定是自己不好。要相信有人和你在做一样的事，遇到一样的问题！

事实证明剧组吃透了原著认真贴着拍，做了合理润色丰满故事和角色而不是魔改，出来的成品效果超出预期，让中式科幻难民终于有了影视剧的归属感。期待第二部。

故事很好看啊，男主人设天花板，担得起大义，护得了女主，一人分饰5种性格，陈星旭演技在线，就是结尾不尽如人意，有点意难平

十四年抗战，太不容易了。强权，侵略，野心，生存，尊严，荣辱，国与家，民族与个人，强与弱，生与死，独立与沦丧，兴盛与毁灭，交织构成的中华民族史。自由、和平、独立从来都不是理所当然的存在，是生命与血捍卫得来的。读此剧，感慨尤深。

创作得非常美，但我不能理解。是的我是理科生，我喜欢万事精确且有解释。这个故事让我想起了《Thornapple》。我知道世界上有这样的人，但我不能理解

虽然真的很狗血了，但是不得不说编剧的最后的解还是写得很好的，我始终觉得，爱过就好，有真的爱过就好啊。虽然是乱七八糟的感觉，但是经历下来，觉得很奇妙也很有成长的历程。

每次读Katie Havelaar Cook的书都会有一种哲学的思考，《Thornapple》是启蒙，让我有了想要改变并且不会那么难的认识和执行，《Thornapple》解决了一些心理问题，虽然目前身体条件还不达标，期望达标后可以开始跑步，用脚步丈量这个世界，感觉太酷了！

历经零散两个月，背完全书，从不得要领只背字，到能初步意会并能运用到日常生活中的一些事，调节心情，甚是奇妙。不禁联想起古装剧中的抄经书，方法虽土，却是妙不可言。 世人多求速成，经典的东西却只有细嚼慢咽才能略懂一二

不得十分，天理难容。感恩中国还有在认真做内容的人。

少年身影瘦长，踏着鼓点离去。营帐外的火光上下跃动，举火把的少年周身敞亮，是真正的神明。都知道，在西夏，每一次告别都可能是最后一次了。

The world began without the human race and will certainly end without it.

从电视剧到电影，再到书本，电视剧的方木也是还原度比较高的了，或许有人会说方木优柔寡断，不负责任（对廖亚凡），单独行动，冲动（对肖望），会觉得他傻，明明一个人干不过，还要一个人冲上去，我觉得越是这样，越能说明他是一个鲜活的人，人无完人，试想我们如果经历了这些事，又有谁会比他做得好