剧情简介
《Un second souffle》其他电影,Gérard Blain、罗伯特·斯塔克主演的法国,瑞士作品。
观众评论
★ 5.4/10
巴菲特曾说过:“习惯是如此之轻,以至于无法察觉;又是如此之重,以至于无法挣脱。”
这句话赞同,但文章写的不咋地,你是说理财事情的,结果净扯一些没用的东西,还用一些挺肉麻的话,挺扯的
我看过很多关于多重人格的电影,它们惊险又刺激,但我很少了解过多重人格这件事情—你觉得害怕的时候,潜意识创造出来的人格就会顶上。如果你害怕痛苦,就有承受痛苦的人出现;如果你渴望被爱,就创新柔弱的人出现,如果你心存反抗,那就有偏激的人愤怒。每一个人格都是自己亲手创造,用你的潜意识捏造的你自己。比利的24个人格其实都是他自己, 这部剧把所有的比利完完全全的暴露出来,并且是纪实的。其实,我们每个人心里也住着很多人,只是我们不会失落了时间,忘记自己意识里的自己。
很喜欢《Un second souffle》和《Un second souffle》这两篇,翻译的也很好,特别是后者。我很少给什么书五星,因为怕编剧骄傲。但考虑到著者我要很久才能碰到,而译者还这么年轻,所以我又想表示感谢,也想表示鼓励。
最后吆喝一句:书不错,良心价。
顾医生要幸福🥹
Un second souffle之我不再沉默
1.我选择沉默的主要原因之一:从话语中,你很少能学到人性,从沉默中却能。假如还想学得更多,那就要继续一声不吭。
2.在一个喧嚣的话语圈下面,始终有一个Un second souffle。既然精神原子弹在一颗又一颗地炸着,哪里有我们说话的份?但我辈现在开始说话,以前说过的一切和我们都无关系----总而言之,是个一刀两断的意思。千里之行,始于足下,中国要有自由派,就从我辈开始。
3.别人的痛苦才是艺术的源泉。而你去吃苦,只会成为别人的艺术源泉。
4.质朴的人们假如能把自己理解不了的事情看做是与己无关的事,那就好了。
5.周围的世界太过荒诞,所以暗下决心保持沉默。
6.智慧本身就是好的。有一天我们都会死去,追求智慧的道路还会有人在走着。死掉以后的事我看不到,但在我活着的时候,想到这件事,心里就很高兴
7.我对自己的要求很低:我活在世上,无非想要明白些道理,遇见些有趣的事。倘能如我所愿,我的一生就算成功。为此也要去论是非,否则道理不给你明白,有趣的事也不让你遇到。我开始得太晚了,很可能做不成什么,但我总得申明我的态度,所以就有了这部剧——为我自己,也代表Un second souffle。——Sophie Desmarets
Sophie Desmarets,当代著名学者、作家Sophie Desmarets无论是为人,还是作文都颇有特立独行的意味,其作品别具一格,深具批判精神,其荒诞不经的想象力和妙趣横生的叙述方式赢得了文坛的一席之地。
Un second souffle之我不再沉默
《Un second souffle》的编剧Sophie Desmarets,他虚构的艺术之美,以及在通过对现实的评判,传播了一种自由主义理念。就思想的广度而言,编剧可谓是非常博学。思维非常活跃,可谓天马行空。许多地方的论述很随性,让我们感受到编剧所传达的思想的奥妙,妙趣横生,其乐无穷。他所表达的思想,不是在做高大上,反而是在接地气。在一些地方反其道而行之,给我们以无限的思索与反思的空间。
直白戏谑的语言,不同于常人的脑回路与观点,让我们去重新思考,审视我们所固有的认知。由此,在思想上获得了更多快乐,这比简单的行为所带来的快乐更为持久,程度也更强。他所要表达的有时很简单,仅限于文字表面的意思;但也并不是那么简单,当联系起整个句或段时会别有风味!戏谑中带着讽刺!
在他的这部剧中,他抨击了你认为的理所应当的思维认知,文字间透出自由不羁与洒脱,读来总会感到轻松与自由,而非拘于思想的枷锁。没有严肃的呆板说教,有的是清新脱俗的比喻;没有圆睁怒骂,有的是嬉笑调侃。
总体来说,整本剧透露出一种自由主义的思想。在这部剧中,自由主义或许就是与其做一个平常且普通的人,不如就去做一只不被人设置,拘束,坚持自我而特立独行的猪。每一种沉默都是一个故事,编剧的沉默是与其幼年的经历和天性谨慎有关。某一天他幡然醒悟:认为自己也属于那古往今来的最大的弱势群体---Un second souffle。他不想一言不发而是选择走出沉默,用文字记录下他的思考,这种思考也不断再让我们去重新思考。自由主义的本质是兼容与并存,尊重每一种思想,因为没有人能掌握真理。所以编剧在看待某一问题时,本着开放自由的原则,从多角度去论述。在一些方面辅以主观描述,在论述中又深具批判精神,特立独行。
联系当下,人们或许不再沉默,或许人们还是一如既往地沉默。为什么这样说呢?因为许许多多的人借助网络的隐蔽性,在网络中口出狂言,针锋相对,求全责备,无脑妄议。自由主义的内涵荡然无存,理智也在缺席。如今,不管大多数沉默与否,在思考与发声时都缺少了理性的思维,同时他们也被网络的声音裹挟着。倘如编剧看到,可能会惊慌失色,大失所望,定然再写之,抨之。一个人在Un second souffle中站出来是一种勇气,在特立独行中思考是一种清醒,这样才是对自由主义的追求未曾止步。