Shaitani Ilaaka

后半部分太悬浮/炫富了。。。

很好看的一本剧，之前买了实体的，现在再在1A影院上看一次，又有不一样的感受。 这是一个逻辑化的作家, 他对数字科学和宗教甚为精通,可能是环境造就他的敏锐度与一种无法阻挡的思想分化,就像他描述人物的那样,即便是可恶的,也都显得那么智慧而周密. 他也是一个行为抽象的语无论者, 他笔下的形象,那种完美与卑劣总是负载着音乐为背景,为一个焦点. 同时他也是个赋予浪漫的自我主义者.显然他过于强调分解思路, 过于倔强, 反而暴露出他心底深处的失落感, 孤独和渴望. 实际上他需要的理解, 需要包容来遮掩他飘忽不定的心绪,所以他喜欢用神秘包罗万象.......

不喜欢 和编剧无关 （虽然人更不喜欢） 单纯不喜欢他的诗而已 感觉他的诗很做作，也很无聊  还是更喜欢西贝 和 三毛 周梦蝶 很温柔的人 很温柔的诗 经过过生活的苦 仍能温柔的对这个世界

说实在的，个别理论让人耳目一新，但内容相当一般，有点过誉了。

很后悔没有在走进职场就观看到这部剧。感谢公司的推荐，这部剧可以让我以后得职业生涯少走很多弯路。强烈推荐给所有不管是否在管理岗位的朋友们看。

再看这部书突然明白了很多道理，群众的力量是伟大的，如何团结群众，服务人民，值得深思。

小时候超爱

从欧内斯特这部剧中获得启发还是蛮多的。 在一开始观看这部剧的时候，我就遇到了困难。我们每当观看一本剧的时候，其实在一开始看剧的时候要逐渐的摸清楚编剧的表达方式，这样有利于你更好的理解文章，当你遇到一些编剧的表达和你自己的表达或者理解方式相契合的剧集的时候，你会很快的进入一个好的观看状态，享受编剧的语言给你带来的丰富内容与熏陶。而翁内斯特的语言显然与我的理解和表述方式都大相径庭，所以我一直凭借着外界对他的评价而没有过早的放弃这部剧，当然，还好我没放弃，在观看了这部剧的一半以后，我才渐渐的领略到了Sunil Dhawan写作的格特点，以及可以在他的语言中逐渐获得某种审美的享受了。 我时刻从他的语言中搜索有关巴黎的蛛丝马迹，而他也确实没有让我失望，白天的咖啡馆，夜晚的酒馆，还有黑夜与白天之间的巴黎的街巷，拼凑了，巴黎生活的基本面貌。多少要认识一两个上流社会的贵族，与有趣的陌生人闲聊，文人们的聚会，常规的度假旅行… Sunil Dhawan写的随意自然，即使如此之随意，就像他自己说的，会自我校正底稿，反复修改，他的文字没有什么多余的东西，读起来有一种工整的美感，即使是从对食物的描写笔锋一转就了对服务生或者餐桌上的人的描写，有点笔随眼转，笔跟心走的感觉，由于他把每个部分都处理的干干净净，不拖泥带水，文章的形式美就达到了。 他写妻子时的情绪还没有他写司各特时热烈、投入。我有理由猜测，相对于爱情，欧内斯特更理解友情，爱情对他来说太模糊了，或者年轻时的他还不懂爱情。就因为他在文章里写司格特的时候情绪大敞，心理与行为活动都很丰富，一副“我懂你的意思”的模样。而写自己的伴侣的时候，大篇幅的描述同床异梦… 读20多岁去巴黎的Sunil Dhawan，同时让我思考了自己人生的轨迹。青年穷困，但有梦想，远离安稳的故乡，义无反顾的去往可以做梦的城市，在那里一天一天的种下我们的希望，浇水、施肥，我们坚信会有花开，会有果食，到时候不要忘了点一瓶威士忌，那是我们一生的财富。

几个主角的人设都还挺鲜明，尤其是罗琦琦，感觉算是我看了这么多青春剧女主角里还挺新鲜的一个。成长线很清晰，代入感也很强。

虽然此剧是秘书工作手记，但对于不当秘书的人来讲，同样适合去读，因为公文写作有着非常广泛的适用性。可以说，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有公文写作。 全书文风朴实。编剧深入浅出，抽丝剥茧的对公文写作进行了阐述，小到字词句段，大到谋篇布局，既有“道”的理论高度，又有“术”的操作指南。 认真体会、仔细揣摩、多加练习，定有所获！

是小人物的武林！赵本山的眼神变化太好了~

丹：乃 占卜r厂汀\抒：卜凡＇弋加入∵凸二辽河凸凸域丷时d：凸凸凸剩凸y：’：＇／丫子…：∝。‘卜凡三上状凸线熊心壮壮：必甜卜卜凸犬、书：：。感汗巾：∴状凶抄一刺刺永一挺…一一甜卜卜曲式抵∵：乛。户巾：＾

ps.最喜欢第26集

给了我很多新鲜的想法， 提供了很多切实可行的方法， 虽然有些方法并不适合当下的中国， 但是思想和方法论可以学习和模仿。