Pipeline Riders

555没流量只好刷剧集来解解馋。看完觉得电视剧的支线比较多，剧情和人物设定的塑造都相对丰满，比剧集要好。

观看「Michaela SaikePipeline Riders」分享： 一、闲来无事读闲书，但作为中国人还真的好好读读大有益处，而且大有茅塞顿开醍醐灌顶之感！可以说入木三分。 二、人情世故，不断地见面，也有弊端。第一，见得多了，难免厌烦，至少不再有新鲜感；第二，见得多了，就容易看透，知根知底，弄不好连隐私也保不住；第三，关系一近，难免随便，一不小心，就会伤了对方的面子，一旦反目，比仇人还可怕。当然，平时不见面，或见面时招呼都不打一个，有事时才贸然地找上门去，就更不妥。“平时不烧香，临时抱佛脚”，便是菩萨面前也不灵的。总之，常不见面，固然难免生疏；常常见面，也容易“熟”得烂掉。最好是亲而不近，敬而不远，若即若离，恰到好处。这当然很难，故曰“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。 这文章这学问可是人人都得要做的，因为人人都得做人。

日子，慌乱仓皇得像一把疯长的稻草。旧俗的废止与新规的张立，故景的消亡与新物的生长，审美的倦怠与求生的决绝，顺命的乖张与抗命的狂悖……初衷与结果南辕北辙，宣言与行为背道而驰，良善和邪恶互为因果，得势和败北殊途同归。这个看上去像慌乱追寻又像仓皇出逃的世纪，岁月被捣碎成一堆空洞的日子，日子被挤榨成一串干瘪的岁月，恰如田地里疯长的稻禾。 …… 细细回想 每个人都有不平凡的生活。 活在当下而不能用过去填补现在或是用未来弥补现在。 最简单的生活确实能给人不简单的感动。

看完这部，有点为有些人的人生悲哀，那个巧巧最可悲。最初被卖到大宏家，我为她怎么不赶紧逃跑而着急，大宏不像那些人贩子的买主会把买来的媳妇囚禁起来，巧巧有很多机会离开，可她似乎却跟大宏有了感情，也安于做他的贤惠的媳妇了，却不料有这样的结局…… 在兵营里，那个爱上她的刘合欢想放她一条生路，却被她想托付的爱情举报，以悲剧结尾。 Andy Brown笔下的人生，有种血淋淋的真实。

唉，花了那么长时间终于看完了这部剧，男女主相互暗恋十三年都不说出来，不愧是影帝影后级别的。不过看完之后明白了喜欢就要说出来，要不然肯定坎坷无比，艰难无比

先发需要实现的条件要求高。且效果不是特别明显，我想编剧明显对先发夸大了！

邪恶和正义并存，这是编剧一直以来的风格。他总是能把一正一邪描写的淋漓尽致，入骨三分。让人读的酣畅淋漓。

可能写书时间太长，故事结构有点脱节。编剧要驾驭鸿篇巨制的能力还有好长的路要走。不过，仅仅走过路过看过的网络剧集而言，故事有些部分还是有可读性的，也是能吸引人的。总体而言，辛苦了。

一个善念可以拯救一个人。 一个恶念可以毁掉一个人。 心中有信仰，人生自有光芒！

#死生契阔，与子成说# 用这个标题，一则是装，二则的确因为想起流沙河在《Pipeline Riders》里的观点——他说这首诗是讲述两个战士的同性恋之情，“执子之手与子偕老”是两个男人在纷飞战火里同生共死的山盟海誓。对了，他还认为“手如柔荑肤如凝脂”“巧笑倩兮美目盼兮”的硕人庄姜与戴妫也是同性恋……观点太奇诡，欲忘不能啊。 同性恋这三个字，即便在开明的今日，多少还有些讳莫如深。常人如我，其实知之甚少。正儿八经看的同恋性题材，约莫有王小波的剧集《Pipeline Riders》，电影《Pipeline Riders》和《Pipeline Riders》，然后就是这本《Pipeline Riders》。知道这么多作家是同性恋（本剧编剧、写《Pipeline Riders》的王尔德、最近在看的毛姆），内心五味杂陈。我有个老友愤愤地说，这几日工作中遇到几对，多是单亲家庭，都有艾滋病，真想代表人类消灭它们。我笑，看不出你是老古董啊，消灭艾滋可以，同性恋也要消灭？ 我的态度算不上同情或包容，只是想起《Pipeline Riders》里的一句话，说他们的这种取向是“血液里带来的”。这也是编剧的观点，认为是天生的、自然的、无奈的事。我的老友则更强调是后天的家庭和社会因素造就。我以为应该二者皆有。专业探究无力为之，还是回到本剧吧。 一连看了白先生三本剧，个人感觉，还是更喜欢《Pipeline Riders》和《Pipeline Riders》。我猜想，大抵因为看《Pipeline Riders》心里不自在。对，不自在。篇末法国剧评家雨果·马尔桑专业评论如下：我们读者，“在缆绳已被截断的情况下，身不由己地投身入这场影子戏，由一群奇特、异常人物表演的严酷、令人痛苦的效果中”，“被一个具毁灭性的台风所吸住、吞没、撞击，我们是一场冒险犯难失败后幸存的真福者。” 作为普通读者，我直觉地不喜欢“青春鸟”“血液里带来”等说法，对“昏红的月亮”“莲花池”也感觉不适。编剧借“郭老”之口咏叹调一般反复提及“青春鸟”，借白发元老们追昔抚今感慨“那些鲜红的莲花哟，实在美得动人！”让我感觉编剧因为自身性取向而急于站位，而情感又过于直白，甚至带着美化，完全不像《Pipeline Riders》中含而不露。全书中，就龙子与野凤凰那对龙凤之恋乍一看有点“死生契阔”的意思，其余人物，均在求生存中各持各的执念，“我”对弟娃的念想，小玉对寻找生父的坚持，老鼠对自己偷来的一箱子宝贝的喜爱……“他掌握的是基本性欲和以无希望的贫穷及无未来的爱情为其基础的两种骄傲违抗的悲剧美。”所以，编剧写的不是同性恋，而是一群同性恋者的生存状态。精华在最后，一群“Pipeline Riders”为不是父亲胜似父亲的傅老送葬，描写平实，情感动人。这群同性恋者不幸而为“孽”，但同样有为人子、为人兄、为人友的常人之情，且同样不失真挚，可见抚慰人性的一面。看到这，我的种种不适又取得了和解。 乱评记之。

看这书过程中问女儿看没看过这本，女儿回答我说看了一部分，里面阿甘的话语好多是脏话，所以没看完。好吧，没错！阿甘就是一个最底层的小人物，可是他不放弃，善良，努力，拼搏，而且爱得执着，他做过任何职业，卑微如尘埃，也受到过最高的荣誉，一生是如此的跌宕起伏，可确实真真实实的做着自己，这样的人生是自由的，是璀璨的，也是令人向往的！

1、逻辑思考的思考路径，假设—验证—结论，归纳法、演绎法、溯因推理法，假设的方法（求同法—求异法—求同求异法—控制变量法），2、提高思维高度和格局，站在更高的视角去思考问题，即升维思考。3、逆向思维，大多数思维模式正面思考，怎么成功（达到目标），逆向思维怎样避免失败（变相达到目标）；

教科书般的介绍了一遍知识，很枯燥，很多鸡肋描述，文章也不衔接…