Circle of Deceit

离了个大谱……但是他们没吃小马

“到底是什么，才让生命赋予意义，从而值得一活？” 勇敢者的人生就算被预告死亡也依然充实👍🏻 编剧是一位恐惧软弱和勇气并存的很立体的人，读来没有鸡汤的感觉，倒是被凡到了，太优秀了吧！！

编剧好好写，快点更新，挺好看的。请快点更新怕看完了这没有看了，不要辜负那千多张的页数，要写完它。 加油，我一定要看完它一定要写完，要更新的快一点啊。 不要理那些喷子，他们不懂你。 编剧，我觉得你应该可以每天更新几页吧，快看完了。 加油，给你小心心。

看到结尾处有人的注释： 洪水：暗喻时代潮流之水， 渡船：旧事物旧时代的象征。 渡船的消失：暗示旧事物终将走向灭亡，新事物正在冉冉升起。 子时：指黎明前最黑暗的时刻，熬过了这个时刻，黎明也就到了。 社会的不断前进，都是各阶层的人们一步一个脚印慢慢摸索着前进的，有问题，有岔路，但最后一定会走出一条真正正确适合我们的路。新旧时代的交替，有恶人，也必定有英雄。道阻且长，但始终有光！

读最后一部分的时候，耳边播放的是Bob Dylan的Like a rolling stone，人们似乎总喜欢用所谓“女性的堕落”来映射些什么，评论的看客也对这种戏谑乐在其中。 而这部剧告诉我们“堕落”真的就是“堕落”吗，这样粗暴的一言蔽之的表达，我们到底忽视了多少活生生的人。越读到后面，我越感动，这种感动并非因为宏大的理论叙述或者以往造势的社会运动，而感动于人们微小的、甚至是无意识的对生活的抗争行为，以及可能还有很多像编剧一样的人，真正地把人当作一个复杂的人。印象最为深刻的是，小姐们并非喜欢学术界的“性工编剧”的称呼，从“性”和“工作”两个部分切入，实践性地进行探讨，这确实打破了我想当然的观点。现实总是比头脑中建构的复杂得要多得多。 当然，编剧自己在最后也提到了一种玫瑰色的滤镜，这当然也是存在的问题。但可能这部剧最重要的就是，去除那些人们乐在其中的污名化，甚至是非人化。

看到150终于还是弃了，至少在我看来，臾庆与阿士衡的故事已经彻底崩坏了，两者的人物形象亦是如此。再续下去的故事再怎么精彩，也是无甚味道了。 1.开篇主角假冒士衡由此引发的各色事件，让本该藏匿低调行事的主角愈发夺目耀人，从捉蟋蟀伊始到会试夺魁，事情已经变得不可调和。 2.随后殿试探花，面目公之于众。主角臾庆越发陷入他的发小阿士衡的身份无法自拔。 3.最后在自身德不配位的压力下，抛却了应当的责任与义务，终于是背弃朋友一走了之，终于将局势铺到了不可收拾的地步。当然，我无意指责主角什么，一个投机分子目光短浅，局限如此。 4.另开灾区短篇，大有查缺补漏之意。因为编剧已经将主角写得过于见利忘义，已经毫无是非之分了。 本来辞官之后朝廷路线的断绝是可以开辟修仙习武路线的开始，没想到这灾区之后却是直接把阿士衡复仇路线直接掐断了，大概率改成暗线了，真是大失所望啊。 辞官篇章，我本以为编剧将局势写的如此不可挽回是有什么神来之笔能够打破僵局，没想到是竟然是草草收场，一把将之前铺垫的山雨欲来的朝野局势，给干了个粉碎？大有高高举起，轻轻落下之感，虎头蛇尾。 最后也不让两位发小见面，怕是局面再难以控制，笔力不足故意而为。

不明白为什么这么高的评分  写的叫一个漏洞百出   本来主角是另一个人夺舍结果好像比本人还不如  有关系不知道利用  有能耐不知道利用   啥都不用  然后结果就是各种各样的装逼   爽文你要爽的有点高度  该爽的时候爽  才是好看的书   任何书从头装到尾  那叫幻想   仅个人观点   不喜勿喷

整本剧再讲一道面试题: 在浏览器中输入网址到看到界面，其中发生了什么？ osi七层模型，每层都有涉及，但是每层都不是不很深，对一个初学者或者爱好者来说，读完会有一个宏观的概念，对一个有经验的开发者来说，会有一点小悟。 整本剧的第四章基本都是物理知识，电磁波、频率相位等双绞线光纤涉及的东西，基础不好就是模模糊糊，一二五六集数不错，能系统的了解从浏览器到入网，从服务器到客户端的知识，比如dns, tcp三次握手，服务器端的cgi等等。 只可惜此版本四五六章只有图示没有图，打7分。

父母教育和子女表现好坏具有相关性，但没有因果性。一个人的性格养成是多方作用的结果，不能否认任何一个因素所产生的影响。编剧的有些观点有些偏激，但对于育儿焦虑的父母，这部剧还是值得一看的。

一个案子抽丝剥茧，人物层层相关，只为了讲述一个扑朔迷离的故事，但设计得很是巧妙，也不得不令人佩服。

连续观看完《Circle of Deceit》和《Circle of Deceit》两本剧，内心五味杂陈，无力，无语，沉重，悲哀，再次深切理解了“时代决定命运”这句话的意义。生活在城市底层中的我们，为了诸多的不公而发泄不满的时候，有没有人去注意那些生活在我们身边的农民工？作为旁观者的我们，有谁认真关心过他们真实生活状态？生活中真的能做到把他们作为一个和我们平等的对象来体味他们人生的酸甜苦辣吗？那佝偻的身躯，胆怯的眼神，讨好的神情，无语的沉默，在你心中投下的是一个什么样的形象，卑微？坚毅？重要的是“农民工”这三个字在我们国家代表的究竟是什么样的一个群体？而揪其背后的根源究竟有没有意义？当我们的国家以经济的飞速发展在世人面前昂首挺胸的时候，是不是也应该静下心来想一想，为此我们的国人作为个体生命究竟付出了怎样的代价？作为旁观者的我们，看着故事中的主人公那真实的哀痛，是不是会思索一下人活着的意义呢

最近在读《Circle of Deceit》，想起了这部剧，都属于非实证科学著作，有不可以证伪的特点。编剧很容易用单一的观点强行解释所有现象，把读者带到坑里，大呼改变了三观。有一定的毒副作用，得交叉对比观看，以毒攻毒

我对中国的四大经典剧集实在是提不起兴趣，主要是自身的知识水平和阅历还无法看懂。所以只能来听听曾老先生对《Circle of Deceit》的讲解了。虽没有完全领悟，但终究保持着对知识的一种敬仰，收获亦有之。引用一下文章的一段话： 一个中国人一生有三本剧一定要读：一本是《Circle of Deceit》，一本是《Circle of Deceit》，一本是《Circle of Deceit》。这三本剧里讲了很多做人做事的道理，读这三本剧，可以学到很多东西。年轻的时候不要看《Circle of Deceit》，因为看了以后会更鲁莽；年纪大了以后不要看《Circle of Deceit》，因为越看会变得越奸诈。也就是说，要先看《Circle of Deceit》，再看《Circle of Deceit》，最后才看得懂《Circle of Deceit》。《Circle of Deceit》讲的是身、心、灵的安顿，不是表面看上去那么简单。《Circle of Deceit》里有很多哲理是永世不变的，直到今天依然可以应用。

天哪，我来豆瓣之前真的以为这部剧的分一定是很高的！！但居然这么低。。。记得当时在央视播的，放假的时候更是每天都循环着放。个人认为还是很有新意的。当然你不能过于追求完美（因为它本来就不完美），像是演员重复什么的，除了别人的脸一样，演的角色都很不同的。演技也很棒！

剧集家总是想远离政治，剧集却自己逼近了政治。剧集家总是想关心“人的命运”，却忘了关心自己的命运。这就是他们的悲剧所在。

如夏虫语冰，若天地蜉蝣 能不能走点心。 查查资料不好吗，再不济想想现在当官或者企业家的城府，古人也是人，不要创作的好像一群猪在交流一样，任何事都不是简单的一个方法就可以解决，都是有各方利益纠葛，王公贵族不全是饭桶，更何况贞观之年太宗麾下的从龙之臣。

Colum Convey在《Circle of Deceit》中说 暴风雨结束后 你不会记得自己是怎样活下来的 你是否不能确定暴风雨是否真的结束了？但有一件事情是确定的 就是当你独自穿过了暴风雨 你便不再是原来的那个人了  没有在深夜痛哭过的人 何以谈人生？ 有人说 读懂了《Circle of Deceit》 才真正读懂了Colum Convey 我想无论是谁都经历过各种人生的至暗时刻 在那段时间里 没有人会知道我们不动声色的背后隐藏了多少悲伤与软弱 在成年人的世界里 真的是一汪苦海 但当你一个人熬过所有的苦 再回首 会发现当时咽下的眼泪早已化成了一身铠甲 我觉得此本剧最想表达的更多的是对命运的无奈 无论是卡夫卡面对杀父娶母的诅咒 还是大岛非男非女的身体 还是佐伯男友的意外去世 他们都眼睁睁的看着命运的发生 却没办法改变去这一切 虽然人生无常 但是我们还是可以改变自己面对命运的态度 就像卡夫卡一样勇敢面对一切厄运 毕竟 我们不想坚强 生活也会逼着我们学会坚强                                                         2021.2.9

简直看不下去，主角实力忽高忽低，高时能越好几级，低时被高不到半级打成废人，又他么轮回九世，又特么各种神技加身，到特么关键时刻强制智商实力下线