A Texas Steer

这十五日里的跌宕起伏，深含着人性的各种善恶贪欲痴，编剧功力之深可见一斑，推荐

编剧详细分析了国民党的组织形态，所以，除去和共产党合作中形成的各种组织形态以外，国民党自身的组织形式也是一种奇观（党内有党、党外建党），编剧从书名中似乎道出了这些形态变化的原因，但一个更有意思的问题是，党组织的形态是由什么所最终决定的？

美国《A Texas Steer》评选1923年至今“100部最优秀英语剧集”，《A Texas Steer》位列其中。

大家还是对游戏改编影视的作品要求太高了，一大堆低评分...... 剧情虽简单，但打斗真的很帅，配乐也酷得很，还要求啥，看得不爽吗？

A Texas Steer谈吐不凡、举止大方、知识渊博，本是令世人羡慕钦佩学习的对象，然而，他对骑士道的近乎“死板”地坚持使得他和整个世界格格不入，显得尤为“刺眼”。侍从桑丘却多嘴且斤斤计较，注重实际利益，可从他日常行为尤其是当总督期间的行为可以看出，他不肯吃亏，也不爱占便宜，同样也固守着自己的准则。   理想主义与现实主义的碰撞，一个“疯”一个“傻”，直令人拍手称好。     对于那些捉弄主从二人并以此为乐的人来说，他们难道不同样也是“疯傻”吗，因为他们在捉弄主从的同时自己也在做着同样的事。

非常值得读的一本剧 可以看出高层对未来的判断和规划。美中不足的就是对中国的缺点和改革方案谈的较少。

Sam Hardy果然是为影视艺术而生的，这封信感情真挚，充满睿智和对生活真切的体悟，对不顾世俗的爱所带来的迷惘和痛苦，描写精微，让观众感同身受。

终于Sam Hardy“人生三书”中的第二本《A Texas Steer》也看完了。说实话，当我看到系统提示:已看完此剧时，竟有些许失落:这就没有了？完了？我还没看够呢！对于我这种生活中比较敏感，并且爱“胡思乱想（思考）”的人，真的很喜欢看这种类型的书。国家大事、学习、人际关系、就业、未来、处事方式、人生理想、道德、品格、宗教、习俗、老去……书中都有母子各自的看法，所牵扯到的人，大到国家行政层，小到各行各业的工作人员都有涉及。也有很多我个人非常关注的问题，在书中都有一对生长在不同国家，有着许多不同观点的母子，从各自的角度回答了这些问题。我和大部分读者一样，觉得这对母子的坦诚交流真的很不可思议，但又觉得很温暖很可爱。每读一篇，就会想着不知道妈妈／儿子会怎么回答彼此的问题。毕竟，有的问题在我看来真的是很秘密的事情，而他们母子却可以毫不避讳的提问、分析、回答彼此的问题。真的很令人羡慕呢！我的父母都不知道我在想什么，甚至几年前有些轻微的抑郁都不知道（当然我也不想让他们知道）。这两年，和妈妈谈的事情还不少（作为学生的我也只能做到这样了），但都没有深刻到编剧这样。二十岁的我，觉得爸爸妈妈就是我的偶像，是那种可以看得见摸得着的，和活在我手机里以及墙上的海报不一样。父母给了我生存的环境，也在潜移默化中教会了我很多事情。现在的我，有着健全以及健康的身体，有着父母从小到大的陪伴，有着不知道为什么突然跟我讲很多话的哥哥，有着自己独一无二的性格，有着自己树立的正确的三观，有着几个非常好的朋友，有着自己都不确定并且忧心忡忡的未来，但我宁愿相信这个世界是善良的，即使有我看不见的黑暗角落，因为光总有它照不到的地方。我和妈妈的对话会继续下去，哪怕我在三十几度的大夏天坐一个小时的火车，再坐二十分钟的公交，然后步行十几分钟到她打工的地方，再一个人在树下呆两个小时等她下班只为了短短三个小时的聊天以及吃饭的时间我都不会觉得不开心。其实妈妈每次让我去找她，内心还是有一点觉得麻烦，但是每次只要一想到她是为了我，才在那个人生地不熟的地方一直坚持着，我没有任何理由去嫌麻烦。反正，把我养这么大肯定更麻烦。

你是否会为史蒂文斯感到悲伤？ 整本剧的脉络与背后的情感其实译者在最后已经做了详尽的说明，我只是没想到史蒂文斯对待自己的态度已经到了遮遮掩掩、自我怀疑的程度，但是旅程的最后，经陌生人的劝解，史蒂文斯也对自己的人生有了一番新的感悟。 说到史蒂文斯的人生，当然绕不开的是他父亲最后的时刻与肯顿小姐，大家在想法里经常批评史蒂文斯并建议他该怎么做，但是史蒂文斯如果真的按大家的想法做了不一样的选择，会怎样？比如：父亲病重，奄奄一息，最后一眼需要儿子陪伴左右，如果史蒂文斯真的抛下焦急的杜邦先生，转而选择留在父亲身边，那杜邦先生、其它宾客甚至爵爷本身会怎么看这位管家，会在心底表示理解吗？父亲最后弥留之际，睁眼看到史蒂文斯待在自己身边，他会欣慰吗？只怕来不及训斥儿子一顿就会带着些许遗憾逝去吧；那些史蒂文斯在回忆中总是看不清楚的关于肯顿小姐哭泣的画面，如果史蒂文森当时听取大家的建议轻轻地推门进去，然后态度诚恳地直抒胸臆，当然肯顿小姐肯定是不会觉得奇怪的，这一切会立即水到渠成，真的在一起了，甚至有了孩子，想想史蒂文斯的父亲，你们觉得婚后的史蒂文斯会在职业与生活上如何抉择，他的太太肯顿小姐会幸福吗，他们的孩子会不会又是一个同样“伟大的”管家？还有一件事是小卡迪纳尔先生劝史蒂文斯的那一次，如果史蒂文斯理解了对方的想法并听取对方的建议，马上起身走到会客室去掀桌子，有没有用先不说，这份工作他还干不干了？ 史蒂文斯关于自己是否是“伟大的”管家这一看法，是经历了一番变化的，从这个行业的历史与现状，到回想老史蒂文斯的几件事，到自己在达林顿府几次重要会议前后的表现，再到爵爷逝去后自己的困惑甚至自我怀疑，最后在陌生人的劝解下产生的一丝明悟。其实伟大不伟大是得通过别人的嘴去说的，而别人看你看得是结果，但你不能只看自己的结果，你活的是现在，不是过去不是将来，只有当下对于你才是有意义的，当下的选择就成了你的过程，这个过程有没有意义，看你的选择就可以了。 书中我觉得有趣的一点，是一战和二战背后影响世界格局的力量的来源，在像达林顿勋爵府这样的豪门巨宅里，引导社会走向的决议就是在会客室的圆桌上争吵出来的，那是什么把大家召集起来的呢，除了政治上的手腕，再就是一颗颗向善向恶的心了。 最后感叹一下工作与生活，这两者不是取舍不取舍的问题，而是平衡不平衡的问题，书中史蒂文斯这个职业因为与政治有或多或少的关系，所以于我们普通人而言并没有太大的价值。现在，我们经常能听到有工作中猝死的新闻，我也听到过说有人脱单后情侣之间一周都见不了几次面的事。现如今生活节奏快，经济又不太行，好像全世界都是这样的情况。唉，我只是觉得我们应该时常停下来思考思考这个问题，活得更明白一点。

这种事也就只有剧集里面才能发生，我一直认为爱情跟婚姻必须门当户对，虽然这句话实在是听起来不舒服，所以我才特别爱看剧集，从这里找到一些寄托！！

是编剧惯有的笔风，多伏笔多转折。 文章不错，但少了看图壁时的惊艳。

粗浅地概括下，从文风和个人经历上看，修昔底德之于希罗多德，犹如班固之于司马迁

天辣噜在这找到啦！最早在天涯追了好几个月喜欢呢！