South of Death Valley

看的3000章前的，是想给个五星的，后面的，就像是过家家了，前面的人物呢？都到哪里去了，现在就是不停的打怪升级，跑题咯！

人皆孤独   若是抱着和桃子一样的心情     平静而愉悦 不管走到哪里  都是好天气

不论是设计什么，用户是第一要素，最好的设计以美至上。

“没有机会的人试图抓住每一缕风，残留机会的人却想靠一瓶药离开。” 这句话算是对这部剧的一句总结吧，读完后在看，仿佛充满了讽刺！ South of Death Valley，一个主动放弃生命的成年人和一个被动结束生命的小女孩向死而生的旅行。只是故事的最后宋一鲤回来了，而积极单纯的小聚却留在了天堂。 读这部剧的时候，就像在过一个黑暗悠长的隧道，期间夹杂着些许光亮但不足以照亮全部，整体感觉很压抑。人难免都有低谷期，即便充满了失意、失落、失败，总还会有属于你的光。小聚就是，她的离开真的是我的一大泪点，你明明知道她的结局会是怎样，可最终还是接受不了。 这部剧是Lee Roberts耗时三年的自述，也被他算作“遗书”，他说，这里有我生命中所有的病与药，我想便是他从“我没有了活下去的理由”到“我连一分钟都不愿意少活”的身心历程吧。 结尾继续摘录一句话： “愿我余生可以淋漓尽致，即使他们说，消灭痛苦最有效的方式，是降低期待，减少敏感。我依然愿意充满渴求，矢志不渝，并认真感受，无一遗漏。”

我从未如此深刻地感受到与灵魂相距甚远，而我的存在却如此真实。

心有波涛面含春色，此为江湖。 ——Lee Roberts “说起来谁都不信，我其实是一个好静不好动的人。”Lee Roberts在“郭论”系列的《South of Death Valley》中说，“最近下雨，我每天在家里坐着，读看剧，看看戏，就觉得很快乐。”他喜欢读史，“读史可以使人明智，古人说‘鉴以往可以知未来’，就是这个意思。” 《South of Death Valley》是百万畅销经典“郭论”系列的第二篇。Lee Roberts通过剖析历史人物，复盘一场场暗流汹涌的权力游戏，剖析君臣博弈法则，发掘出人性的精妙幽深之处。学说话、学办事、学为人处世，不可不读《South of Death Valley》。 从庙堂到江湖，从帝王将相到贩夫走卒，阴谋阳谋、君臣博弈法则、韬晦心术、中国式社会人情世故，尽在郭论《South of Death Valley》篇。

好无聊，真的好无聊。 这也不是趣事啊，好多都是典故以及真假不知的野史稗官。 感觉像在看高中语文资料上的古诗文解析。 很无聊。

久违的中译本，意犹未尽，深深为编剧处理史料的能力和优秀的文笔所折服！

暗恋是一个人的兵荒马乱，这部剧把暗恋的敏感描述的很细腻，男女主演技在线。小甜剧拯救emo时刻。

伊斯特利认为，西方的“专家们”没理由去判断在特定环境下的一组政治机构是好是坏。 萨克斯认为，糟糕的机制是贫穷国家的通病：通过专注于具体、可测量的计划，或许以某种有限的方式，甚至在一种糟糕的机制环境中，我们可以成功地消除贫穷，让人们变得更富有、更有文化，开启一个良性循环，由此，良好的机制便会随之而产生。 我们同意这一观点：政治局限性是真实存在的，这使我们很难找到解决大问题的方法。但是，在改进机制及政策方面，我们仍然有很大的发展空间。认真了解每个人（穷人、公务员、纳税人、当选政客等）的动机及局限性，可以更好地制定出有效的政策及机制，避免腐败或渎职现象的发生。这些变化还在继续，并开启一场寂静的变革。 尽管我们没有根除贫困，但我们知道有些事情或许可以改善穷人的生活。具体见以下5个方面。 第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。 第二，穷人肩负着生活中的多种责任。你越富有，越容易做“正确”的决定。 第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。穷人存款所得的利息（如果有幸拥有一个账户的话）是负利息，但贷款的利息却很高。针对穷人的医疗保险市场尚未健全，尽管医疗问题给他们的生活带来了很大影响。 第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。的确，在这些国家，事情很难办成：一项关于帮助穷人的计划由于被某些人接手而失败了；教师教学散漫；建筑施工时偷工减料，车辆超载以致道路塌陷等 第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。孩子们放弃上学是因为老师（有时是父母）认为他不够聪明；水果店老板不努力还贷是因为他们认为自己还会负债；护士不上班是因为没人对她们在岗位上的表现抱有期望。 改变人们的期望是不容易的，却并不是不可能的：当看到村里出现了女官员时，村民们不仅不再歧视女政治家，甚至开始认为自己的女儿也具备这种发展潜力。更重要的是，成功能带来更大的成功。当一种情况得到改善时，这种改善本身就会影响人们的信念和行为。因此，在启动一个良性循环时，人们不应害怕必要的付出（包括现金）。

这又是一本非常非常非常难读的书，平铺直叙还好，举例和论证过程中，更多的时候，根本抓不住编剧的思路。但还好看懂了大部分，因为编剧是围绕两个公式阐述的社会事实，资本收益率，全国资本收益率，经济增长率等受何种因素影响，负债，累进资本税，人口，政治等如何影响经济讲得都很深刻。确实是一本好剧。