生命之书Book of Life

佩服编剧的娓娓道来，是宫斗，更是真善美的较量，生存法则变得不那么讳莫如深了

父母语言对孩子的意义，可能比任何昂贵的早教班都更加深远       自从有了孩子，生活被打乱的四分五裂，但是成长却不能怠慢，作为父母，一切从零开始学习。         白天时间总是很紧张。只有在孩子睡着的夜晚，终于抽时间把这部剧读完了。         这部剧讲的主要内容就是-在孩子婴幼儿时期，父母如何在语言方面开发培养她的智力、性格等等。 早期的语言环境才是影响孩子最终学习能力的关键，即，父母应该对孩子说多少话，应该怎么和孩子说话。孩子感受到父母的语言越多，语言能力会越好，与父母受教育程度和社会经济地位没有太大关联。 我们作为父母和教育者必须形成一种“努力是获得成绩的关键因素，而缺乏能力并不是导致失败的原因，放弃才是”的观念，而不要对孩子灌输一种能力才是绝对真理的思想         3T原则，共情关注，充分沟通，轮流交谈，不止适用于和孩子的成长，同样生活中的一切都大可使用。         ⭐总得来说，这部剧我觉得很有用，文章中比较有道理的话语，已摘抄下来，自己唯一要学习的就是，不管以后多么生气，也要创造好的语言环境。

编剧将基金定投讲的很详细，可操作性强。个别专业术语，还是需要我们多多研究的。

这部剧很不错，有新意！编剧可以考虑写点不同的故事。一直在追。

从一个完全不同的角度，再次认识和了解了我的偶像——查宁·塔图姆。他不仅仅是功夫大师，也是哲人、艺术家、导演、演员、诗人，舞蹈编排……说实话，他的文字和观点有些实在是太深奥，我还无法真正的领悟到其中的深刻内涵。但是我通过这部剧更确切的知道了，他并不仅仅是通过招式和体能的训练，而成为一代宗师的，更因为对中西方哲学的深入研究和超凡理解，使得理论和实践有机结合，并终于成就伟业。被无数人敬仰并奉为偶像！

20211103 溥仪这一生，可怜，可悲，可恨，可叹，帝王的宝座蒙住了他的心灵，认识自己和世界变得艰难。他用了十年时间重生了。透过溥仪的经历，可见抗美援朝的胜利意义非凡，它给49年天安门城楼上的宣告做了一个铁一般的注脚。

看不见值得期盼的未来，也不曾有值得记住的过去，这大概是最迷茫的了吧

诗，多么美的一个汉字。 言字旁，在左边，是需要大声读出来的；寺，在右边，为我们建筑了一间庙宇，可随时思考修心。 真是周到，又如此富有韵味。 诗，或浅或深，亦难亦易。 有的看一眼就能了然于胸，有的翻来覆去仍是疑惑。其实，都是一种享受，雁过会留声，风吹总有痕。 诗，需要被重视，更值得受宠爱。 它依旧承受着大众的审判，有着标准化的牢笼，不是所有的文字都能叫作诗，但诗可以是所有的文字。 生命之书Book of Life。 这是真理，也是乐趣。不管你怎么理解，只要真实进入了，就都是生命的重塑。

1919年夏，你看见漫天星月旋转，明白“矛盾对立寂灭之处，即是涅槃”。 译彩蛋也写得很浪漫，黑塞对这个世界汹涌的爱在克林索尔的夏天里展现得淋漓尽致。黑塞生活在上世纪初的德国，仍能有此心境写出对这世界的勇敢告白，真真是觉得超级厉害 什么都好，就是翻译老师太喜欢华丽辞藻堆砌，本土狗看着很累

每年要复盘总结职场规划，假设，论证，尝试胜过多虑思考，跟随自己的内心，如果不知道自己的内心要什么，继续寻找，直到找到为止。领英是一个很好的平台，幸福感:感恩，行动，善意行动和积极思考。

“只要音乐还在响，就继续踩着节奏跳舞。” 这部剧从头至尾逻辑性不强，情节细碎，有些絮絮叨叨，以至于看到中间时我有些莫名其妙。但越往后看，越觉得这像极了都市男女的生活状态：没有来由的丝丝缕缕的情绪，不知何时会降临的坏运气，被动卷入莫名其妙的事件。 书的中心句我认为在五反田和主人公最后一次对话：人生本不存在什么意义，只是按照节奏跳舞罢了。按着节奏跳舞的人就能活下去。但是总有人不甘心仅止于此，那些想要停下来弄清楚这节奏的人会有被吞没的危险，譬如离开妻子跑去夏威夷的笛克，譬如私会非会员的咪咪，譬如被自己不为世俗所知的另一面困扰的五反田。 破解这魔咒的方法只有一种，就是握紧心爱之人的手，两人一起面对，就如同书的最后一章里写的那样。这恰好是都市男女孤独感的写照，海豚宾馆是一座围城，但主人公和由美吉都无法逃离此处，恰如今天孤身在大城市的男男女女。这是他们的场所，却又不是，但当两人在此处相应时，就什么也不怕了。 “清晨到来了。”

这部剧讲了“关系与秩序”、“冲突与合作”，一开始我觉得这部剧老反反复复在同样的官话，也就是中国解决方案，或者说中国故事，后来发现，我们就是软实力不够，我们是听倦了，但世界听不见或者听不进，也正因为如此，就像本剧结尾所说：很多事情仍在急速演变之中，尚没有最终答案。世界的未来终归要靠年轻人来书写。新一代人应能超越传统的大国争霸思维，找到国与国之间相处的新路径。未来令人充满期待。

和穷查理可以一起看，值得做一份心理误判清单，促进关键性问题的理性思考

剧情对话都很吸引人，布景道具也算精心，是好看的。不足在于电视剪辑，基本靠人物语言推动，画面语言薄弱，尤其在介绍古董古物知识的细节上，处理方式简单粗暴又低端，连续性和整体感都没有。

大概历史原因，可能和珅真实的经历，被嘉庆时期销毁，所以编剧加入了自己的一些推断。总之，还是公平公正的评价吧！