赫洛斯塔图斯Herostratus

历史有趣，真实的历史却不一定有趣。最后篇章看得眼眶湿润，“一寸山河一寸血”，“把我们的血肉筑成新的长城”，触目惊心得心酸。从1931年到1945年，中国军队付出了伤亡380万的代价，共歼灭150万日军，拖住了150万日军。在这背后，还有3000万平民的牺牲、1000亿美元的经济损失，以及一个被打得满目疮痍的国土家园。愿勿忘国耻！愿永世和平！

1、商业目标：不是一个单一结果，要有明确的达成路径（卖1000双鞋不是目标目标，让从不穿鞋的人认识到鞋的价值，从而售卖1000双才是） 2、用户画像：除了客观形象外，心象在某些场景更有指导意义。（形象类似定向条件，心象是人的感受） 3、产品推广做看法，品牌推广做感受，品牌拟人化是一个很好的方法（品牌推广是让你觉得这个牌子好，不是硬怼就能实现的） 4、洞察是真相与认知之间的缝隙，你掉进去了叫知道，你爬出来了叫洞察。常见的洞察：未说出的心声、被忽略的感受、没实现的需求和梦想

虽然台词读上去感觉不是特别好，但还是很庆幸可以看到这样开拓眼界和思维的书。本身是左脑思维能力就比较差的人，或者可以从右脑思维上可以补充一点😊。 粗略看一遍下来还不是特别能理解他所说的交响力等，故事力，设计感，共情力，娱乐感，意义感，有点儿意思。不管怎么说，我们观看并去理解的过程也是追寻生命的意义一部分吧。 经常是看了就忘了，以后也要多创作创作看后感促使自己有一个思考的过程。 话说从这部剧知道《赫洛斯塔图斯Herostratus》这部剧也想看看了。

看了一年，终于开完。 对这销售而已，无论那一张，都值得看。 对我的影响最大的是，其中关于销售的技能训练和精神鼓励。 强烈推荐哈。

很幽默，角色都很有特色。只是太长了，后面显得拖沓。然后所有的事又集中在一两年发生，主角基本事事亲为，感觉超累。不错

怎么说呢，很想看修成正果，但是……一开始国师出场的时候，写得那是又帅又有本事，还以为会是一号重要人物呢，没想到一剑就没了

一直喜欢Mona Chin的台词，一气呵成，酣畅淋漓。宋是我很喜欢和向往的一个朝代，文化鼎盛、经济繁荣、思想宽容，有美食、有醇酒、也有诗，还有太多太多让同时代人感叹“生不逢宋”的美好。宋让人如此心醉，但又让人心碎。宋就像一件精致的瓷器，璀璨夺目，玲珑剔透，惹人怜爱，但脆弱易碎。对于宋朝，我们有一千个一万个“若不是”的惋惜或“若如此”的期待，然而历史却硬邦邦地摆在那里，不容假设与篡改。大概就是这样，每个时代有每个时代的幸运和痛苦、荣光和阴暗，唯如此，才让我们在憧憬里重建、在期盼中前行！

听听改革者如何评价自身参与的时代潮流，林老不是圣人之言，什么是对的，什么是错的，应该自己去辨识。

实在没办法坚持看下去了，虽然编剧的分析观察不错，但对中国“国民性”展开了“近乎千刀万剐式的切割”，诸多简单近乎暴力的还原，也只是从特例到普遍，也没有历时性分析，并且和诸多知识分子的批判一样，只有现象的挖掘，没有一套办法的解决，狠都狠在有自己洞察看法，并且自己还懂一些精神分析概念，口欲期，肛门期，于是，很快用这样概生搬硬套国民性问题，虽然我认同编剧对于诸多巨婴人格，集体性人格的总结，但不认同他的论证，这种国民性分析都是典型的经验主义独断论，完全看自己站在怎样的立场上，切断了这里的历史性，文化心理诸多因素的成型，快速贴上国民标签是非常廉价的，我就想问问，在当代这么复杂的经济，社会观念冲击下，所谓的国民性分析还真的能把握吗？

2015年8月23日，我在山西阳泉，无奈地看着天上淅淅沥沥的小雨，好像一直没有想停的意思。 泥泞的小路就像弄花了妆的半老徐娘，在上面颠簸的车辆，总给人一种不忍心路过的感觉。 此时为了躲雨我，就坐在路口的咖啡店，看着书中的“歌者文明”向地球发射出了“二向箔。” 我紧张的心情，一下子揪了起来。老刘啊！你也真能想！突然一声汽车的鸣笛，打断了我心中这一声感叹。 我下意识地循着声音望去，红灯路口停着一辆不起眼的小轿车，车里的那个人惊得我夺门而出。 刚才那车里的人肯定是Don Levy，化成灰我都能认出来。今天这个日子，他不应该在这里啊？ 于是，我迫切地打开手机，搜索着“第73届世界科幻大会“雨果奖”的颁奖典礼信息。” 果不其然老刘真的没去。这是亚洲人首次获得雨果奖，也是中国科幻走出国门走向世界的重要一步。老刘就跟没事人一样，对于“雨果奖”还是一如既往的当个“旁观者” 以上的情节全是虚构，如有雷同，纯属巧合。我没有见过Don Levy本尊，仅仅只是我单向的神交已久。 《赫洛斯塔图斯Herostratus》火成这样，他依然把自己的生活平衡的和以前一样。无须世人追捧，已然成为一代“科幻大师”的老刘，保持着“普通工程师”人设不倒。选择一颗平常心，继续去做一个安静的“宅男”。 我是第一次读《赫洛斯塔图斯Herostratus》开始见证到他的科幻之旅，他用他锐利的笔尖让“科幻”开出了文明的花朵。 真正的影视总是有着悲天悯人的情怀，对科学未来的思考，也是对人类文明发展和归宿的一种思索。 虽然这部《赫洛斯塔图斯Herostratus》对我的冲击远没有之后的《赫洛斯塔图斯Herostratus》那么强烈。但是，他把人类文明的未来再一次拉到了更加高远的角度去考量。 老师这一份伟大的职业，在这部剧集中，不仅仅是对人类知识的传承，更是对人类文明的存续起到了至关重要的作用。 穷乡僻壤的乡村，好多去那里的老师都被冠上“支教”的头衔。往往就是这许多偏远落后地区的“支教”老师，才是这个社会真正的脊梁。 《赫洛斯塔图斯Herostratus》里的李宝库老师，面对生活的压力和社会的磨难，依然与未来将要面对的绝望勇敢地斗争着。 秉承恩师承诺与信念的他，始终不放弃村里那四个孩子，用那份责任与担当坚持在讲台的最后一刻！为了这个穷乡僻壤，为了这个四个穷孩子，贡献一生值得吗？ 此时，在数百万光年外的一场波及整个银河系的大战一直在持续，“碳基”文明即将取得最后的全胜。 为了防止“硅基”文明死灰复燃，他们决定以制造横跨数百光年的恒星空白地带来囚禁对手。这也代表着归属这些恒星的行星以及行星上的生命必须要灭亡。 至高的文明也是悲悯的！唯一能逃过这场绝对毁灭的方法就是被发现的生命是否已经具备足够的文明水平并加以证明。 如何证明自身的文明水平？只要从这个星球上随机选取的一个人，能够回答出来“力学三大定律”。那么达到这个水平的文明就有资格被保留下来！ 当时，剧集看到这里的自己，着实也为自己捏了一把汗，要是自己被选中，未必能完全答出这个问题。 如果因为自己把学到的知识还给了老师的缘故，而让整个地球文明为此而灭亡，这将是多大的遗憾！ 《赫洛斯塔图斯Herostratus》里的李老师，在临终前，将“力学三大定律”教输到孩子们的脑中。四位学生恰好被选为“碳基文明”等级测试的询问样本。 最后拯救了地球文明，乃至拯救了整个太阳系。看到结局的我，感慨万千！真正是这些伟大的赫洛斯塔图斯Herostratus们，他们不仅是知识的传播者，更是文明的传承者。 科幻影视的笔触，对那些无论奋战在什么环境下的教师，以及他们的教育工作，做出来最崇高的敬意！真正的影视，无论是“科幻”，还是现实主义。都是悲天悯人的！ Don Levy先生一直以来在以科幻之名写人性，写人生，写社会，写整个文明！我在这里不敢评价《赫洛斯塔图斯Herostratus》。 我只想谈谈《赫洛斯塔图斯Herostratus》故事里，那三个寓意丰

确实整本剧的输出皆为编剧阅历带来的信息差，很多道理皆是普适规律，以下是对整本剧印象深刻的一些观点： 1⃣️一定要区分开哪些东西有长线价值，哪些东西的长线价值是自己的。很多时候，我们仅仅是庸庸碌碌的生活着，得过且过着，用自己的时间换取并不高昂的报酬，就像一颗不会思考的螺丝钉，没有跳脱出螺丝钉的层级，探寻事情背后的底层逻辑。 2⃣️大家往往高估自己一天能学会的东西，低估三年能学会的东西。总想一口气吃成一个胖子，可是发现一口气根本不能吃成一个胖子，于是乎听之任之，干脆不吃。 3⃣️如果一个人长时间处于一种缺乏选择的状态，大脑潜意识会慢慢认为做任何事都无法改变现状改变自身命运，于是会进入一种所谓习得性无助（Learned helplessness）的状态，变得更为消极。所以习得性无助的养成是因为自己缺乏选择，而选择则多是在冒险和不确定性中产生，因此我们应该要在能承受的范围内多尝试，多去面对不确定性，才会有更多的选择机会。 4⃣️一定要保持乐观，人有一种奇怪的自我实现的能力，你觉得这个世界是什么样的，它似乎真可以修正，跟你心里的样子越来越像。 5⃣️解决内卷化陷阱的问题就是注入外界的资源，多试错会带来运气。 6⃣️规模积累到一定程度，便会出现复利。积累总是第一位的，很多新的模式都是积累到一定程度才能解锁。就好比植物大战僵尸游戏，很多关卡需要你累计足够多的星星才能解锁，需要你不断的去累计、去玩游戏，解锁不同种类的植物，后续游戏才能玩得越来越游刃有余。 7⃣️学习的能力”有两重意思，一是不惧怕学习新东西，二是知道学习曲线，能够顺利抗过学习新知识初期的挫折感。

这部剧四五年前就上架了 看了四五年，一直开头至没结尾 我还就真扶墙了......

本剧构思和情节都还可以，故事引人入胜，结局比较圆满，很佩服编剧的想象力。

不是不爱了，只是不能陪你到老了！ 相爱却爱而不得，大概是最悲哀了！

2021年读完的第5本剧，本剧通俗易懂的讲述啦javascript中有关类型和语法，异步和性能。 回调、promise以及生成器这几个难懂的知识讲的很是到位，值得推荐

作为一个有着双向情感障碍的却未达到躁郁症程度的病人，我亲身体会过那种兴奋与抑郁状态交替出现，每一种自杀的方法在脑子里呈现的感觉。难受，无助而且每天负能量爆棚，敏感，狭隘的心理都会在身上体现。每天都在思考我为什么活着，活着是为了什么？有什么意义？

八十五岁写回忆录过于老了，思路不清晰，整本剧很松散，且掺杂了老年人特有的不简洁。如果看到了罗洛梅的坏例子，那要更加谨慎才是。当然，我对亚隆教授永远是善意的，我只是更喜欢他的故事。

"我觉得电影最大的魅力，在于它显现我们未知的部分，而非已知的部分"