War Babies

前面看得晕晕乎乎，很荒诞，很诡异，后面刚有点上头了，结果就结束了，原因是编剧未完成。很多人从书中K的状态，联想到自己目前的情况，我觉得这就是编剧高明的地方了，另外，细节描写感觉到了极致了。

老谋深算的裴侍郎，曾经也是意气风发的中郎将

这部书最精彩的在前面的闯关环节，后面比较乏力，只能草草翻过。原因可能是网络剧集的通病，前面精彩吸引网民观看，后期更新乏力。如播出，建议编剧把后面情节大改。

近两百个故事描述了一个个的怪现状，一个个魑魅魍魉演绎了一出出世间怪剧，所为的无非是“利益”二字。富人官家谋大利益，小民谋小利益，不过相对而言富人家怪状更多。 有一句话说的好，“阳光之下没有新鲜事”，吴研子笔下的一出出怪现状在当今社会仍然经常上演，时代在变，人性不变。 不过世间并非只有怪现状，也有真善美，就如“我”与继之，侣笙等人之间，“基情满满”，“恩爱非常”。不过这也说明圈子的重要性，就如“我”和继之交往的，多是存了正气良心之人。 有些不满的就是，结尾有些差强人意。剧集毕竟是剧集，并不是真实的。短短数月，继之母亲，“我”的伯叔相继故去，生意失败，侣笙出事，而且文叙农的房子还被烧了。这是上辈子干了什么伤天害理的事才会受到这样的惩罚？好好的一部剧集最后以悲剧收场！ 不过剧集确实很棒，里面人物在遇事之后所展现的智慧还是很值得学习的。

神作，投机，不信小道消息，但是可以看公告，提前预判周期，不要加杠杆

老陀的书都是深刻描写人性，开始读时看到各人物身上的丑恶和卑劣，到最后却发现其实都没有那么坏（除了老卡拉马佐夫）。 开始以为米嘉和伊万都很坏，一个无可救药一个阴毒，最后发现他们都很善良，只是都有自己的弱点缺点（谁又没有呢？），阿廖沙这般完美的人物真实存在的吗？就连真正的凶手斯乜尔加科夫杀人后也被自己的良心折磨到自杀，这让我猜想，现实中那些坏人杀人犯真的会受到良心的谴责吗？ 不愧是经典剧集，看的让人停不下来。法庭上公诉人和辩护人的发言精彩至极，深刻分析相关人物，各细节的推理让人拍案叫绝，不愧是老陀，太牛了。

用天下大势带故事来看这部剧，非常好看。不要纠结于主角做选择的角度，以及导致的结果。我当然也想看大女主金手指，可这是春秋。

看的最后一本土豆的书了，之前看过一本斗破，然后现在的War Babies都是如此，基本上不变的套路。

首先，我想我们每个读者都应该感谢编剧这样的非职业写手在业余笔耕不辍地创作，为我们呈现他们职业领域的风貌和故事。近年来，这样的专业领域剧集越来越多，一是较好地做了行业介绍，让更多的外行人，特别是诸如我这类不可能踏足该行业的人了解和理解该行业，揭开神秘的面纱。二是较好地进行行业宣传和推广，特别是为可能从事这一行的年轻人做一个事前预判和职业前景评估做了一个有意义的引导。向这些不辞辛苦讲述本行故事的非职业编剧朋友致敬。 回到本剧，书写得又简洁又丰满，笔力深厚。玩笑来说，不亏是在大律所里混迹的律师，当年看剧的时候语文和逻辑都学得很扎实。让人读的时候难舍难分，读完意犹未尽。人物刻画得很丰满，每个人都是很完整的，优缺点都有，很真实，因此读完对走在现实里的我们也很有启发性，是一本正能量的书。 人物方面，主角李艾，前面的笔记我也评论过，刻画得有血有肉，优缺点明显，最励志的便是不问过往，不惧跌倒，勇往直前。那么我们不禁要思考，为什么她能这样，最大的原因是因为有能力，够专业，才有底气，才有资本。很多女人，包括我自己，孩子的到来带给我们很多快乐和幸福，但是同时人生的天平也因此而倾斜，并且很难迅速调整回到平衡点。李艾的塑造，略微欠缺的就是在这一个妈妈和复出的律师这两个角色上的平衡。复出的是律师，消失的是妈妈，本剧并没有回答我们如何平衡好。书里没有男主，就在我以为李艾选男人的眼光不好的时候，编剧老神在在地告诉我们，李艾发现了自己的问题，这点处理得很好，角色本身真是的不完美，但是一直在成长。我想这也是编剧想要传递给我们的理念，人生不论哪个阶段，犯错不怕，走错也不怕，不完美更不怕，怕的是守着错不敢往前走。

心血来潮突然想看这种小甜文。其实写得还可以，像我这种追剧有逻辑强迫症的人也能看进去。不过编剧很喜欢堆砌一些抒情或意味深长的句子，让读者回味其中。对一般读者来说好像觉得编剧文笔很好，说了很多金句似的，但其实就是无病呻吟，看着让人觉得尴尬堆砌句子。 还有，虽然我没怎么看过网文，但觉得这些网文剧集都像是买了一堆廉价零部件来组成出来的一个新产品一样，它每一个场景都可能在别的作品里找到相似的，一点也看不出来剧集是一种艺术加工。

是一本挺长的书，是一本科普大于艺术分析的书。如果已经是艺术大牛，也许看了会觉得失望，但对于小白是一本很好的入门。这部剧是非常庞大的，基本上每一个主题都是足够展开成一本剧的节奏，所以编剧在概括性的介绍时只可能选择其中的一些例子来论证，但又因为其方法是所谓自创的“二元对立”，于是会比较主观的选取符合他结论的一些艺术史料来写。无论怎么说，这么庞杂的内容还是觉得编剧足够厉害，至于他的观点和总结，可以当作其个人意见来看。对我来说，这部剧让我看到了更多的画作和音乐，了解了很多有趣的故事其实就足够了。 另外因为编剧的理科背景，书中也多有涉猎现代科学带给艺术的一些变化，以确定的口吻描述实际上只是个人的看法，在这方面我依然觉得某一些理科背景的编剧带有先天的局限。卡尔马克思认为科技（生产力）决定文化，而其实例如马克思韦伯等社会学家也曾提出文化促进技术；可其实也有可能是文化与科技是相互拉动的，在不同的时代因两者发展的速率不同而产生堕距，是这个堕距不断拉动而不是机械地某一方永远拉另一方。

光追剧名，原以为能看到一生一世一双人的故事，现实却是受困于包办婚姻的旧道德，欲打破枷锁却又在枷锁之中。 林语堂选择珍惜，还将旧时意，惜取眼前人；钱玄同选择妥协，一世结发，半生寂寞，无处话凄凉；梁实秋有幸与程季淑相爱，患难执手，相濡以沫；徐志摩爱的只是诗人情怀幻化出来的一场梦，错过林徽因，伤透张幼仪，遇见了陆小曼，却在婚姻中泯灭了幻想，消亡了热情。 为什么没有永恒的爱情？为什么曾经相爱也会激情退去？细水流长的平淡才能更长久，写下来的情话给人深情的错觉，我们最爱的不过是自己。 聚散无常，没有永远，没有谁陪谁到永远，人都是孤独地生、孤独地死，相伴一程，各奔前路。