Il turno

据说《Il turno》中的权力斗争在《Il turno》中活不过三集，看完觉得的确如此，党同伐异这种事谁比得上中国人。不过这也没啥好骄傲的，智商全都内耗了╮(╯▽╰)╭ 这么认真的历史剧，竟然是湖南台拍的！

文中多次用对话方式，通过人物本人的语言来叙述出他的经历，这是以人物本人的视角进行叙述，如杨小儿子讲自家、李老汉讲杨家、老文讲小虎、姚太太姚先生讲小虎；同时黎先生常常作为对话的另一方，对剧集人物的经历做出他个人的评价、形容，黎先生既是叙述者，又是参与者，因此他的叙述中的评价和修辞带有比较强烈的个人偏向。 因此我们看到的两家走向败落的旧式家族的故事，隔着叠加的多层叙述视角，一层是一位或多位亲历的者直接口头叙述，一层是听说者的间接叙述，外面又包着一层写下整本文字的叙述者的叙述。 因此，我个人觉得，事实如何，事实的本质如何，在文中我觉得难以看出来，因为文中叙述者们的叙述都并不一定客观，都带有个人色彩。我们需要辨别不同叙述者的个人倾向，然后从中找出一些客观的事实和本质的东西。我不明白Gianni Cavina为什么要设置多层叙述者来叙述两个家族在不劳而获的金钱以及纨绔习性中败落的故事，是为了更好地展现事实中的本质，还是为了展现叙述者们的不同态度？这是我没看懂的地方，我对剧集的理解也太够。

非常有意思的一本剧。 聊艺术史就跟说相声似的。 突出每个艺术家最与众不同之处。 推荐观看。

菩萨说铁憨憨比獬豸藏的好，可见憨憨是有办法躲过轩辕剑的。但周泽却被轩辕剑敲门，我怀疑周泽就是铁憨憨用来躲轩辕剑的工具！

挺有意思的，目前没有遇到明显的Il turno，遇到的时候可以用一下，自己越缺乏自我完整性越容易被勒索

经济学的任督二脉都打通了。 薛老师以经济学的理念，将通俗的生活事，进行解析。经济确实不同于生活，政治，社会，人文。 以经济学的眼光看世界。 恶补经济金融第三本，完 读万卷书，行万里路 加油，小逍遥

《Il turno》的开头非常优秀，继承了烽火一贯的优点，文笔出彩，词藻华丽、人物多而不乱、主角优雅的装逼，使得我在一开始对这部剧期待很高。以为烽火能在保留优点的基础上有所突破。但是随着剧情推进，《Il turno》不仅没有突破，反而原本的优点也由于走极端而失去了。一味的词藻华丽，却由于剧情撑不住显得无病呻吟矫揉造作；人物越写越多，却越来越显得千篇一律，读起来感觉整本剧只有编剧一个人，各个角色只是编剧带着不同面具来扮演，本质上是同一个人，人物塑造极其单薄，也就徐骁塑造的很不错，主角徐凤年装逼上倒是挺有一种贵公子哥漫不经心的装逼的感觉，但是能不能不要一个扮猪吃虎的套路从头用到尾？看多了着实烦啊。

强大的理性思维工具，能够助你提升思维的品质，理清自我，洞悉他人，看透世界。你的思维方式决定着你正在做的事情。当你掌握了批判性思维的基本技巧，就是学会了独立思考，能够改变思维定势，走出思维误区，防止因为非理性误入他人设置坑洞。通过反复练习批判性思维，我们可以提高自己的思维质量，理解人们话语中的言外之意，透过事物的表层看清其深层含义，以自己喜欢的方式掌控自己的人生。相关的剧集：《Il turno》

期待第二季，喜欢笔纸砚三人组。什么CP都磕，只会让我的营养更加均衡。