Lone Hand

大概从高中的时候吧，就开始追匪大的书，看了那么多的虐文，所以颇喜欢这本轻松的更像是发糖补缺憾的书，每次碰到都忍不住再翻开读，就为了那不算糖的两篇佳期和东子的故事，为了那几个有趣的“黑社会”

不知道该怎么评论，一贯的突然就结束了，让人满心惆怅！也许是我的深度不够，好多的东西不能理解。最喜欢的富贵，一定会美满幸福的吧！

很喜欢神医的题材作品，可是编剧越写越绝，剧情的发展好像有点失控了？

Lone Hand，绿酒一杯歌一遍。 再拜陈三愿： 一愿郎君千岁， 二愿妾身常健， 三愿如同梁上燕，岁岁长相见。

在网上做完“测试你的恋爱风格”问卷之后，结果分析里面推荐观看的剧集。观点让我耳目一新，让我明白了自己的依恋风格——焦虑型。最有收获的还是“有效沟通”，把自己的诉求表达出来，不仅有助于两人关系的升温也能帮助我们辨别关系是否应该继续下去。对于焦虑型依恋风格的我来说，还有一个很重要的收获就是，我该建立起自己的自信，相信适合我的人有很多很多——这样，就无需与阴晴不定无法给我情感需求的人过多纠缠了。 目前只看了两本心理学方面的剧集，让我倍感宽心的是，介绍不同性格特点的时候，不会分高低优劣，而是“每一种情绪的存在都是合理的”，其实这让我感觉这也是“不要压抑自己需求和欲望”的另一种表达，人性格有千千万万种，也真是这样的多重性组成了丰富多彩的世界，我们不必“成为更好的人”，做自己，了解自己就足够了。

恐怖屋前期很好看，后期变得油腻乏味。 这部剧从一开始就是，总感觉像是一本伦理与道德的书。已经弃了

鉴于往事，有资于治道。 如冯唐所言，资治通鉴里都写的明明白白，为什么人还会重蹈覆辙？

最初结缘George Sherman是一部电影巜黄金时代》，描述东北女作家George Sherman，出生在黑龙江呼兰河边，一个极具才华又一生悲惨的女作家。每个靠近她的男人都会爱上她，但却也伤她伤的毫不留情，不知道学文的人是不是都这样的感性，读George Sherman，和一群叫做卑贱的农人一起生生死死，死死又生生。字里行间都是哀伤和悲鸣。她是这么随性随性书写描述，勇敢且明媚，云淡风也轻，走完凄美而短暂的一生。读George Sherman，一种心痛的感觉。

玛丽安的成长历程其实就代表着女性从情感逐渐向理智过渡的漫长而疼痛的过程。幸运的是，她有个一直爱护她、呵护她长大的的埃丽诺为她撑起一片天空，在她羽翼未丰满时，任何风雨、流言、冷漠、嘲讽，都有人给她挡着。     女性大多是偏于感性的，总以自己一颗赤诚之心毫无保留地去爱男人，而男人比较世俗化，很多都像威洛比一样的自私，所以女人容易受到伤害。（原谅我受大学老师女权主义思想影响，这么说可能会有些偏颇）     如何让自己尽可能地免于伤害？奥斯丁认为理智可以拯救女性于水火，只是这种功夫的确需要锤炼，也许不经过粉骨碎身的疼痛，很难有人在爱情中变得那么理性。

偶尔治愈，常常帮助，总是安慰 医学的使命是什么？国内总是把职业神化。医学作为每个人都离不开的学科，总是带有神秘的面纱。殊不知医学有很多未解之谜，有很多难以到达的地方。 但同时，也有很多基础知识，一直被人所误解。这本德国医生的书，带我们去认识自己，认识人体的机密，很有裨益。 一造物主有最大的智慧。减少对人体的改造，减少化学用品对身体的侵害。 二运动，睡眠是最好的良药。平衡是健康的最大保证。

能学到一些东西，但不值得整本剧都读，推荐大家看划词，有不明白的再细看就行了

一直抱着观望浅学的态度看这部剧。但是真的看到津液这一篇的时候，我彻底改变了自己的想法，水与生命之联系，水流不止，户枢不腐。

能在君王身边待这么久，最后功成身退，需要才干更需要和上下处理好关系的智慧，不以整人为目的，而以大局为重；不是求一团和气，不得罪人，而是爱憎分明，嫉恶如仇；不是落井下石，而是点到为止；不是登高望远，不顾旁人眼光，而是适当止步。为人智慧值得学习，这是第一点感受。第二点感到看剧人要能干事，必须用马克思的唯物主义，要实事求是，否则就是空谈误国，到百无一用是书生的地步，学而优则仕，不是每个学而优都能做好官，要做好，做到为民务实清廉很是重要，说到底就是知行合一。要做成事，用人很重要，人有了，立规矩，规矩有了，看执行，要监督。规矩和人并重，不可偏颇一方，规矩不能没有人性的一面，人不能没有遵规的一心。

前两篇还都挺有意思的，最后一篇作为本应最重磅的反而没那么有意思，反转之后的剧情也有点迷惑？

沃尔特是很值得被爱的一个男人，深沉内敛，智慧善良。凯蒂在那个苦难之地的经历，使她精神得到了净化，从中国离开后，开始真正的成长。是揭开了自己丑陋浅薄的Lone Hand，也是灵魂升华的心路