忽然七日Before I Fall

还算对上自己的胃口吧，可能有抄袭的嫌疑，其他的还是可以的，人物形象创作的有点生硬，至于系统完全属于一种福利，跟玩游戏差不多，强化啥的百分百成功，外力靠系统，实力靠自己。我还是希望编剧能把让我形象和其他的创作好一点。

男主又渣又恶心，不能给女主未来的情况下让女主怀孕，女主也是傻，这部剧告诉我们，在强大的女人被男人甜言蜜语的哄哄就变成傻白甜了！60年代女主搞个未婚先孕，这对女主和孩子都有毁灭性的打击，编剧可不可以严谨点。

冲着杨紫去看的，可能看了几部她的戏了吧，总觉得这个年纪还去演个大学生有点突兀。而且越看到后面吧，越狗血，一脸问号，又生气啦？又闹别扭啦？莫名其妙。而且她和男主角一点cp感都没有，特别是摸头的戏份尬得上天，特别不自然，总结一下，这个剧呢，适合十几岁的小孩看。

略枯燥，几个点吧 时间管理，重视贡献，要事第一，有效决策（考虑两面性，有planA也要有planB ）&胆识

台湾经典偶像剧，当年觉得道明寺说话口音很可笑。剧情现在看真是幼齿。

#2022的第一本剧# 入坑历史类和马亲王～ 不完全概括了李善德这一路的遭遇：购置房产 遭陷害受命 哭诉友人 破釜沉舟 旅途劳顿 官路受阻遇胡商化险为夷 见僮人采果苏谅一路协助 多种尝试 林邑奴义亡 求出路线 回京受阻 鱼骗走方案 杨国忠赐牌 再下岭南 与苏谅闹翻 双层瓮求不得 提前探路 驿站失守 独自翻山 反向运冰 瘫卧坟场 进谏右相 谗言难尽 绝处逢生 流放岭南 京都兵变…… 一骑红尘妃子笑，取荔枝一路不亚于西天取经路上九九八十一难。愈是艰难，愈是讽刺。小人物的生死存亡不过是官场天平中微不足道的工具。可叹可感！

我 最 喜 欢 的 是 南 希 善念之间徘徊，却因其人性一直都未泯灭。 她渴望回到光明的生活，但却被现实所困。 最 后 被 赛 克 斯 杀 死

mv转型的导演真的不行……

对了解ddd的概念，理论，方法论有一定指导作用，但言辞相对比较晦涩，对初学者还是有一定挑战的

想象一下这部剧去掉注水加戏，三线（叶、游戏、ETO）交织得更清晰明了，每集正片50分钟左右缩到15集，一次性放出，会有什么样的口碑和讨论度。因为播放方式和注水等骚操作，这部剧好的部分被低估和埋没了。不同类型的作品需要不同的宣发方式，既然敢做三体这样的创新剧，发行也需要敢为天下先，尝试新的播出方式。平台和资本的瞻前顾后捡了芝麻丢了西瓜，可惜了

刚开始看的时候觉得还挺有趣，抛开枯燥的专业术语，丢掉公式化的赏析分析，用幽默轻松的方式讲述严肃的知识，还是很有新意的。 譬如对柱式、穹顶、拱券的生动比喻，对从希腊到罗马建筑风格的变迁，还有一些与建筑相关的历史知识，总体来说有一定的可读性。 但， 书中一些编剧中式思维立场我个人不是很认同，譬如编剧对巴洛克的描述： “比如“巴洛克”这个名字，原意是：畸形的珍珠，就是法国人给起的，当时在法国的古典主义建筑师们对意大利这种装饰主义手法非常不屑，他们对这种风格有着很一致的看法：矫揉造作。” ———巴洛克风格在当时具有贬义，人们认为它的过于华丽、炫耀的风格是对文艺复兴风格的贬低，但现在人们已经公认，巴洛克是欧洲一种伟大的艺术风格。 还有对中世纪的描写： “就是人没有办法以科学理性的方式去独立思考以及探索未知的世界了。天上为什么会下雨？别问了，这不是人该考虑的问题，肯定是你犯了什么错，多祈祷，实在不行杀两个人祭天就没事了。” ———许多人对中世纪的看法是黑暗愚昧、不思进取的时代，其实不对！中世纪一直没有停止对科学技术的探索、文化艺术的推进。可以说中世纪既传承了古代文化，又孕育了近代科学，所以现在，黑暗中世纪这个说法在学术界已很少使用，则取而代之的是中世纪前期。 类似这样带强烈个人主观色彩或者认知局限的表述还有几个地方。 我个人以为，对自己不懂的领域进行毫无根据和逻辑的批判显得有些肤浅。写建筑类科普本是很讨巧、很中立的领域，那么对不了解的历史保持沉默或敬畏心是写作最起码的美德。

相关的报道也看过不少，诡异的故事也听过不少，唉！“假亦真时真亦假！”

男主发胀的面瘫脸太劝退了，不能找个三十多岁的帅哥来演吗，而且场面布景太新了，不够生活化，有种是在拍古风宣传片的感觉

读的过程中不时想起梵高，他们都不合群，历经坎坷，度过了充满苦难的一生。然而他们又都很真实，知道自己所做事情的价值，认为人生没有遗憾。在生与死之间的每一天，看似平凡琐碎没有意义，但把它们连接起来，却能汇聚成一道耀眼的光。

(題外話 造型指導小薇姐 感覺很經常給青春片女主搭配短裙/短褲? 隔壁《忽然七日Before I Fall》 陳鈺琪的造型 也是類似的搭配…

相比 前两个故事，第三个故事才真正引人入胜，跨越数百年的恩恩怨怨，真是让人唏嘘不已。