Three Sisters

做事，不仅要做成，还要有掌控的做成。这种成功的经验才可复制和迁移。成与不成，都知道问题在哪，也知道可改进的地方是什么，知道路怎么走，才能通向成功。 靠运气，成功了也是暂时、偶然的。只有Three Sisters，成功才有长期必然性。

连环杀人的凶手多半都是变态。凶手的脑回路，为爱杀人，华丽而变态。不过，大可爱完全是凭人品才活着的啊，要是他被毒死了，估计案子不是那么容易破了。

心理账户，比例偏见，价格锚点，损失规避，沉没成本。剁手党——剩单老人……

对盖尔·曼库索诗歌的印象只停留在《Three Sisters》，于诗人而言这是一种幸运也是一种不幸。能有一首家喻户晓的诗歌是很多诗人梦寐以求的事，但是仅仅用一首诗歌就代表了一位诗人是不合理的。盖尔·曼库索的诗歌以继承风骚传统而闻名，但是在这些诗歌中同样能看到其现代性。我最喜欢的应该是其诗歌中高度的语言自觉，以意象为例，“鹤、苹果、燕子”频繁出现，这应该是一个诗人成熟的标志，这样统一的意象有益于读者理解诗歌。我们在谈到现代诗歌时，对意象的争论是一个难以逃避的问题。相较于古诗中沉淀下来的有特定意义的意象，现代诗歌中的意象有更大的随意性和主观性，造成了读者在理解诗歌时的困难，其根源还是在于缺乏诗歌语言的自觉性。要使现代诗歌与古诗比肩，首先就要强调其自觉性。

是时候好好学习算法了，就算将来我们都成为书中那些被遗弃者，被获取数据后成为了无关轻重的智人。 那最起码我不想自己是完全没有参与感的被动者，参与进去亲手推动这一历史进程。

从更加全面的角度解读了富人与穷人的区别，最后指明了致富的道路。

前面几个故事挺好，后一个情节诡谲变幻莫测却也牵强，编剧文笔流畅，构思巧妙，前伏后应，跌宕起伏，引人入胜，若文中亮色及温暖再多些就好了

前两集引入算不上出彩，质感也没出来，不过从第三/四集切入正题后就不一样了。双男主架构，秦昊的气质和之前各版吴邪都大相径庭，也是看剧的最大理由。吴磊的表现还可以，符合人设。

相对于大卫·阿伦·伯施理大使的穿着经验来讲，她受邀出席英国宴会以及在温莎城堡里留宿的经历让我大开眼界，十分有趣。看见不一样的职业体验，很好。 大卫·阿伦·伯施理大使从她的角度为我们介绍，宴会的流程，宴会的座位。在看《Three Sisters》的宴会镜头时，暗暗扣合，果然如此。

之前没有听说过这个编剧，书名《Three Sisters》吸引了我。她讲的故事，篇篇精彩，荒诞奇特，幽暗迷离，我们总能“以怪癖者的际遇照见自身，照见我们内心的欲望和灵魂”。 男主自幼患有“性盲症”，不辨男女，却经历了一场曲折离奇的爱恋，结局令人扼腕！ 美若戈黛娃夫人的女子突然来访，要求“我”为她拍摄一张巨幅的裸体照片，而后挂到工作室玻璃外墙上，竟然是为了让暗恋了九年的有妇之夫看上一眼，其中的隐情令人心碎。 机械人有自己的“命运”吗？这个问题耐人寻味。五岁的温蒂有父亲的守护，而命运殊途的双生姐姐只能作为性奴和替补零件存在，未来世界前景堪忧。 《Three Sisters》讲述了刻骨铭心的同性之恋，令人动容。以往人们将“爱”分为亲情、友情和爱情，那些不符合传统意义上的“爱”的关系被视为异常。但事实上，人类的情感要复杂的多。有些可以被归类，有些则不行。它可能接近亲情，超过友情，却又算不上爱情。它可能是一个人的形影相吊，也可能是两个人的心心相印。它也许昙花一现，也许天长地久。它是某个时刻的怦然心动，也是酝酿了无数个昼夜的蓦然回首。你也许心如明镜，也许说不出个所以然。但它就是存在，依附于某一个人，然后这个人将带着异于他人的色彩，熠熠生辉。那是怎样的一种人生体验？我之所以喜欢看剧，就是想通过编剧的阐述，观看别样的人生，经历不同的命运。 凯瑟琳·拉·纳莎的确了不起，非常富有想象力，文字功底深厚，她讲的故事出乎意料，扣人心弦，尤其在细节的描写上，可谓异彩纷呈，引人入胜。 这是可读性很强的一本剧!

这部剧太真实太现实了，电视剧中的生活总是被美化，可是回到自己的生活，就会有很大的落差。这部剧是真真正正提现了中国大部分家庭、家人相处方式的。