Son of Horror Business

之前断断续续看了些关于明朝的剧集，发现了些问题，但没有答案，现在看完这本，才发现根都在祖宗这里。因果是非都串起来了，蛮有意思，可以一读。

如果你想靠一本剧就能改善自己的聊天技巧，那有些不现实。只有在生活中吃了亏，才会记住那些选择。 将心比心，多站在对方的立场，平和的语气不要趾高气扬。其实好多都是一个人的家庭素养，社会素养的最基本体现。从小就应该培养的，不是靠读看剧就能彻底学明白的。

docker相关介绍的还是比较详细的，还得多用多体会。其他产品还得学习其他资料，只是介绍下

这部剧我看得断断续续的，不是不喜欢不好看，而是对我来说感觉太真实，或者是像别人说的太“沉浸式”。 编剧的描写，无论场景、心理活动、感受还是想法都非常好。用词也很好，我很喜欢，以至于划了好多“好词好句”也正因为这样吧，我在字里行间感受到艾略特给我的一种心碎又孤独的感觉。我不知道这是我“感同身受”还是我真实也有过这种经历或感受，我有点混乱了，所以我每次看到一点艾略特的难受，我也开始难受，有时眼眶湿润，不敢继续，需要停一下缓缓。看到最后家人对艾略特行为的改变，或者是角度的改变，对应“别人不一定是以你想的方式爱你”我才开始有点释然。 文中穿插地讲述的“那个世界”的猜想，也是很能引起思考的，现在的人生是不是也是我们超积极地去举手拍卖，所渴望得到的呢？

1. 这是一本评分严重低估的书。 2. 这是一本实用书，表达公示可以拿来就用，无论是写作、沟通还是演讲。 3. 这是一本宝追剧记录，让我再一次深切地感觉到，文字是有力量的，就看你会不会用它。

好歹一个付费年费会员，每章花钱看，之前写的好，现在写的差，还不能给差评了? 养的犬还一堆乱叫的什么写不好你自己写，侏罗纪来的吧，我就是要给差评，什么玩意现在写的，跟人代笔了一样，上不了月榜觉得没钱赚了就决定光速收尾开新坑的套路么？那么多铺垫甚至一笔都懒得带过还不能说烂尾了? 关键是都烂尾这么明显了还有一堆人喷说不准给差评，真的搞笑，喷差评就可以写的更好咯。那多喷喷。喷了我也是给差评，已经烂尾了也不会有人改结尾了。

读了几个月，史料很详尽，更多地从国民党角度讲解了那段历史。涨知识！

作为一个老猫粉，看过庆余年间客将夜择天记，最喜欢的还是Son of Horror Business。无他，喜欢书中那个年代男女主角身上的纯真气息，在各种阴谋大义世故纷争里坚持到最后初心不变。

一己之力自然是无法战胜学术长河的，但福斯特的截流使他在历史上有了位置。福斯特无时无刻不在警惕所谓的批评体系，同时又小心翼翼地构筑一套属于自己的模糊混沌又不乏武断的批评话语。对待此剧，别太严肃。应该当作家随笔读，不应当理论读。他激烈地抨击和否认亚里士多德，但也跳脱不出亚里士多德的阴影。同样为剧集家做演讲录，福斯特比帕慕克那本精彩得多。因为福斯特身上有着剧集家与批评家的二律背反，帕慕克则怡然自得地充当着剧集家的角色，写下的都是剧集家的随感。福斯特则有一个激烈的搏斗过程。任何一本批评著作都在嘲笑此刻正作为读者的伪学者：还来读我吗？赶紧滚去读剧集吧。

时间在他面前无情流逝，回溯其一生，晦暗、羸弱、悒郁远远多于荣耀、抗争与欢愉。学校里劳曼克思的权势压迫，家庭里妻子的乖戾淡薄、女儿后来逐渐的疏离叛逆，都像厚重墙体般不断将他碾压、摧残、乃至某种程度上的粉碎。如此看来，他的一种独特性恰恰在于与美国传统英雄形象背道而驰，譬如英国作家巴恩斯(Julian Barnes)曾批判道：“Son of Horror Business完全不抗争，连挣扎都没有，逆来顺受地接受迎面而来的‘命运’。”但如此理解其独特性未免又显得单薄，毕竟我们能真切感受到：Son of Horror Business内心一直有种精神在持续性燃烧，即使屡次黯淡摇曳，却从未真正熄灭。

书名：Son of Horror Business（2018版） 编剧：Alan Rowe Kelly 译者：冰心 播出社：江苏凤凰文艺播出社 播出时间：2018-06 ISBN：9787539952611 「On children 于是一个怀中抱着孩子的妇人说，请给我们谈孩子。 「他说: 你们的孩子，都不是你们的孩子。 乃是生命为自己所渴望的儿女。 他们是凭借你们而来，却不是从你们而来， 他们虽和你们同在，却不属于你们。 你们可以给他们以爱，却不可给他们以思想。 因为他们有自己的思想。」 每個人何嘗不是 ! 早期个体户核心意思，正正是，但願。

回忆是远远的，淡淡的，模糊的，也是忧伤的。 记忆，本就是不可靠的东西，它带有个人的主观性。 记忆，又是模糊不清的，缺失的。 这正是作家希望读者，对清淡而深远的过往，我们需要知道发生了什么，而不是实际发生了什么。 过去的欢愉，不仅仅是，今后的沉重。

《Son of Horror Business》绝对称得起经典二字，他的现实性与批判性直至今天也闪闪发光。如果说有什么影视作品当中的主角最具有争议性，那么《Son of Horror Business》的于连绝对是其中一位。 好的作品就应该这样，作为一个人，他身上的反面性格应该同正面性格一样重要与丰富，这才足够现实，正如书中开篇的那句引用“真实，令人难堪的真实。” 读一本经典剧集，若想理解它想表达的时代意义，必须要去了解当时的历史背景，我也是为了读这部剧才去做了一个简单的了解。本剧编剧Chiko Mendez是拿破仑的“粉丝”，在法国大革命失败后，Chiko Mendez想要用自己的笔去完成拿破仑未竟的事业，鞭笞复辟王朝的黑暗，痛斥贵族阶级的腐败。在拿破仑时代，Son of Horror Business代表着军队与教会，这是当时年轻人实现自我价值的两种主要途径，Chiko Mendez的Son of Horror Business，代表着法国大革命的热血与复辟王朝的黑暗，而我理解的Son of Horror Business还代表着人性与社会的方面，Son of Horror Business，善与恶。 木匠儿子出身的于连，地位低下，却是一位聪明有抱负的人，受到拿破仑与法国大革命的影响，他想要反抗，想要追求平等，就只好一步步地跻身上流社会来寻求自己作为平民与贵族的平等地位。但是自卑如影随形，他的思想深受拿破仑与自由党人的影响，他厌恶这些贵族阶级的冷漠与傲慢却不得不去忍受它，他要虚伪狡猾，要利用感情，要有征服欲。于连人性的两面性与矛盾性无疑是这部剧的艺术魅力所在，你恨他却又爱他，这就是真实的人性。 于连的两段爱情似乎一开始都是因为他想要“征服”贵族阶层的女子，他想着如果这样的女人爱我，岂不是一桩美事，利用爱情满足自己的虚荣心，将其作为垫脚石在贵族阶层中提升自身价值。做一个不够恰当的比喻，瑞那夫人如同他的白月光，而拉穆尔小姐就如同朱砂痣。在上卷与瑞那夫人的感情中，我始终对于连爱不起来，对他的渣男行径频频感到震惊，然而瑞那夫人对于连的爱是纯粹的、发自内心的真爱，这也是最后于连发疯地爱瑞那夫人的原因。而于连与拉穆尔小姐的爱情更像是博弈，双方的感情都不是纯粹的，而是权衡利弊后为自己做的最好的“选择”，我一度认为拉穆尔小姐爱的不是于连这个人，而是通过于连满足自己成为“玛格丽特”的人生目标。 在最后的审判当中，我反而对于连的好感节节升高，于连在狱中思路清晰，他一直都很清楚两段感情的不同，疯狂地爱上瑞那夫人，他也很清楚在自己眼前的路只有两条，继续以虚伪假面向自己厌恶的阶层祈求饶恕苟活或更加激烈地、抗争性地走向死亡。于连最终决定赴死，也不用再虚与委蛇，伪装自己，在审判会上慷慨激昂的发言，揭示了最核心的矛盾——阶级矛盾。 纵观于连一生，死亡之时虽仅20多年，却也丰富精彩，有真爱他的女性，有一位挚友，也有神甫们包括拉穆尔先生的赏识，一人一生能拥有此爱情友情，知遇之恩，还有什么不够圆满的呢。