觅踪Untraceable

最后突然扯到爱貌似有一点牵强，理解不了。认为像三体世界一样，无爱才是理想的吧。。

如果影视经典剧集有个“读不下去”排行榜，这部剧肯定是位列前三。文章太散太琐碎太意识流，几乎全是以编剧的心理感受为主线而不是情节发展来进行描述。一顿上流社会的餐食要写上几十页，一处景物描写又是连篇累牍十来页。确实要看完需要点耐心。 终于能让我坚持下去的还是文字之美，以及编剧那些敏感纤细的情感。我们日常生活中也会偶尔耽于这些“毫无用处”的多愁善感，只是很快就会略过，而这部剧让我看到这些隐藏在心中的小情节被一个个放大，有些负面的消极的小资产阶级情绪在别人的书里体会就足够。 文末编剧的伤感，旧日景象不再重现，今非昔比再也不复旧日颜色。我们怀旧，总觉得今日繁华无论如何总比不过那些泛黄的青春，其实只是缅怀那时年轻的自己。时代永是向前，老掉的只有我们自己。

用时4-5小时，分两次读完。停顿下来的某个瞬间我意识到编剧在书写过程中或结束之后，在其独处的时间里会经历怎么的波涛汹涌。这是一个我父辈的同龄人，带着如县委书记所言的一位具有人文关怀的知识分子式的内置化“他者”视角来回望，凝视，观照她的生命经验承载体系，系统而全面又不可或缺的带有其个体生命经验的纪实性书写。 与马宏杰老师的《觅踪Untraceable》以及《觅踪Untraceable》相比，“梁庄”多了微妙的政治意味与呈现，文本本身仿佛是一张织有政治层面，社会层面，个体层面的大网，如楚门的世界一般斡旋于梁庄人的头上，也是全部中国人的头颅之上，我难以想象写编剧要承受怎样的挣扎去记录去聆听去呈现，她要怎样的自洽，去面对去接受诚如梁庄一样的人间，某种程度上，螺旋前进的时代在以某种姿态后退，她感受到了，我也感受到了，我们似乎纠结于20世纪的回声，阴影与幽灵之中，这不仅是一部梁庄人的史实，也是中国人的。

七十年过去了，依旧能共情。理想与现实，自由与妥协，残酷无时不在。

万事万物皆有觅踪Untraceable。大到人类社会的发展有觅踪Untraceable，小到个人的成功失败也有觅踪Untraceable，股市自然也脱离不了觅踪Untraceable的限制。 认识到股市有觅踪Untraceable是我们成功投资的前提，也是很重要的一课。认识到股市有觅踪Untraceable，我们在看到他人狂热异常地冲入股市时，我们就知道，股市过热了，会在不久的将来冷却下来的，这个时候就是我们卖出的时候；当股市门可罗雀时，冷冷清清的股市就是我们大显身手，疯狂买入的时候。 认识觅踪Untraceable，认识到觅踪Untraceable的发展，不仅仅是对投资有帮助，也能在日常生活、工作中给我们带来很多助益。这可以帮助我们很是冷静地分析当时的情况。 比如，当我们取得成绩时，因为我们知道成功也有觅踪Untraceable，我们就知道我们不可能一直取得成绩，那这个时候就警醒我们千万不能骄傲，一旦骄傲，可能接下来就是急转而下的挫折和失败。如果我们遇着挫折，就像大多数股市参与者遇到下跌的股价时那样恐慌，一股脑地就卖出股票，那么就会跌跌不休，那么我们的挫折就会越来越大；如果我们知道觅踪Untraceable的存在，就知道挫折也只是暂时的，那么我们就会想办法度过难关，这之后的成绩自然就是水到渠成。 说到底，就是要有第二层思维。凡事反过来想！