Threshold: The Blue Angels Experience

换马甲不署名，过审了没就敢直接上，劣迹艺人不得复出，包括其参与的作品，抄袭不道歉，就该永久封杀。

能读到这部剧就好似是一种迹象，在这个特殊的时间节点，让我豁然开朗。

没想到又熬夜来追剧了，看到最后也是有点不舍的，我在想，未来的我也在等着我吗？ 98年17岁的刘大志，和四个各具特色的死党朋友一起演绎了我们这代80后的回忆录，走在每一个岔路口的时候，或许可以做一个这样的梦，梦回初衷。 17岁的时候你以为30多岁的自己会像自己想的那样，30多岁的时候会想要改变自己不要成为现在这样。我们就是充满着很多的矛盾，归根究底是因为太执着于当下的活法。 每一种生活方式都值得去尊重吧，即将30而立的年纪，愿10年后的自己不要等得太着急，不要太失望～

剧情不装逼，不浮夸，不后宫，把小人物往上爬的经历和心理描绘的很真实，符合凡人修仙主题，人物刻画有特色有性格不会强行降低智商，只是出场人物有点多容易记不住，但每个人又不是无的放矢，文笔严谨，用词准确无病句，不算很惊艳但比起那些大神要好很多

此剧有着丰富的数据和大量的援引，虽然很多出自那十几年中国“史学家”的浪漫成果，但起码看起来是丰满完整的。虽然作为译文语言有些晦涩，但好在新颖的观点和角度吸引了我，作为一个非史学专业甚至连资本论都没学过的人，不敢妄加评论该剧的史观，只觉得不断的被质问，生出疑惑比解开的问题还多。但就一个充满好奇心的爱好者来说，倒是一味不错的佐料

这部剧似乎更意味着一种生活方式，可以渗透到你生活的方方面面。归根结底，它意味着自由和平静心态。如此，方可战胜自己内心深处的波澜，以宠辱不惊的姿态对待股市牛、雄阶段，坚持不懈从而达到目的。

就想知道，反派这么强最后大结局怎么收场……

看到最后是震撼而惊喜的，有一种隐约的感觉，老陀这本以犯罪作恶和自省救赎的故事其实是以法律、主义、阶层、个体等纷繁的外壳为引子，探讨了人的生命该以一种怎样的的状态自洽，并用至真至善的母题扒开了遮在群氓眼睛上的那双自欺欺人的手。粗浅的感受是，如果脱离不了肉体凡胎，把个体抛向混沌，即受再多的苦也无法寻找的答案，事实上本身有无答案都是一个未知数。但就像老陀最后说的“生命胜于饮食，身体胜于衣裳”。肉身本身就是一个锚点，包容与爱意通过肉身被接收，虚无的大厦将倾，最后投入到烟火气息，那种无法独处只能在人流聚集之处游荡的灵魂，最终顺着这烟火找到了母题，转化为“答案”。即便将来真就赛博朋克，生活本质也不太可能建立在无根之源上面。

看了两章，决定买实体书观看。因为涉及大量历史和专有名词，最好结合看剧笔记整理思路。另外，感觉翻译的有些蹩脚。

没看过电影，原以为是个冤假错案的故事，没想到，其实更有趣、更有现实意义。 集潘金莲、窦娥、小白菜“三位一体”的李雪莲到底想要什么呢？要那个背信弃义的前夫承担后果。但是怎么实现呢？依据《Threshold: The Blue Angels Experience》，能够证明属于虚假意思表示的民事行为可以认定无效。怎么证明？合理怀疑？证据呢？前夫再婚是不是可以反证是感情破裂？要讲法治，不是都拿美国的“辛普森杀妻案”做教材吗（虽然目前情况又有反复）？过去可以啊，拉倒堂上一顿板子，要死的要活的都随你。但是如果能打死前夫，这二十年间就不能打死李雪莲吗？ 往深处讲，李雪莲要的是逃避责任。每个人都该为自己的行为负责，承担相应的后果。为逃避罚款逾越规矩假离婚之时，就已经用行动选择了其中的风险。但风险发生了，不想承担了，一切错都是别人的了，都是那些不相干的人的错了。 刁民。但是刁民两个字只能老百姓之间骂，老百姓之间骂的更难听也没关系。当了“官”就不能骂了，一骂就把民和官对立起来了。 情绪可以有，怎么能没情绪呢？为了你特别的需求，我吃了苦，我挨了骂，我丢了饭碗，放谁，谁没情绪？但还是不能骂。你选择了这个职业，不讲理想情操，你也得对自己的选择负责，承担后果。从为人民服务的第一天起，你的工作就伴随着这种风险。所以，不能骂。有情绪，自己要先理解。 两边都说了，好像自己超脱，其实不然。我们多少都做着类似的事情，或大或小。 饭店的服务员也有冷脸的，客人不满意，服务员心里也骂：不就是吃个饭吗？牛什么？我今天心情不好，就你事儿多！服务员怎么了，低你一等啊？可一转脸，服务员收快递，照样把自己的上帝光环闪的耀眼，投诉起来毫不客气了。 只有衙门口儿难进吗？都一样的。 人重要的还是反省。骂别人之后也想想自己，不骂别人的时候也反省自己。这世界上只有不反省的人永远是正确的。

本剧讲述了，企业规划，企业用途，企业文化，企业核心，企业价值，企业人脉，和企业战略。踏踏实实做事，讲诚信我个人必须要有自己的一套。走自己的路。