Knock on Any Door

当道德沦丧失去威力时，它的最终瓦解就是由无意识的野蛮群体完成。彻底摧毁一个破碎不堪的文明，已然成为群众最明确的任务。 真正的历史变革，并不是那些以宏伟和暴力的场景令我们震惊的事情。能够令文化实现伟大复兴的唯一重要的变化，是对思想、观念和信仰产生影响的变化。令人印象深刻的历史事件只不过是人类思想的无形变化产生的有形结果而已。 这个不可避免的时刻，总是以作为种族的主流理想的逐渐衰退为特点。同这种理想的衰弱相对应，受到它的启发的宗教、政治和社会结构也开始发生动摇。 随着这种理想的逐渐消亡，种族将会不断失去让自己变得无比强大，团结一致的品质。个人的个性和智力可以提高，但是这种种族集体的自我意识，却会被个人自我意识的过度发展所取代，同时还伴有个性的衰弱和行动能力的弱化。原本是一个民族、一个团体、一个整体的人群，最终会成为一群缺少凝聚力的个人，在一段时间里，他们仅仅因为传统和制度而被人为地凝聚在一起。正是在这个阶段，被个人利益和渴求分离开来的人，已经不再具备自我管理的能力，所以，即使是在最无足轻重的事情上也需要领导，于是国家开始发挥引人注目的影响。 随着这种古老理想的丧失，种族的秉性也会彻底消失。它仅仅是一群独立的个人，因而回归到自己原始的状态——即一群乌合之众。它既缺乏一致性，也没有未来，只拥有乌合之众那些稍纵即逝的特征。现在，它的文明已经失去了稳定性，只能随波逐流。

初中看的啦，成功劝退了我混社会的念头。 可能普通人看了只会热血上头，想学主角当老大，但我自觉不是那块料，能学到他几分潇洒和圆滑便已经知足了。

总体来说对经济有了轮廓  但也只是粗略的浅尝  这动漫很棒   真正要了解经济  就需要结合当时的实际环境进行整体分析才能更加明了经济的走向与其结果发生的前因后果   需要为自己追剧清单增添些经济类目了  最后  纸上得来终觉浅  觉知此事要更看更多书

14年6月至15年10月在某世界500强的工作经历，让我深刻体会到了KPI制定、实施和考核中的弊端。本剧编剧在第一章分毫不差地列举和分析了这些内容，并附加了生动的文献综述。这种跨越时空的重现极大地激发了我进一步观看的兴趣。 从三个基本心理需求出发，编剧生动地分析和介绍了历史上先后出现的绩效管理方式。观看之后，即便不采用OKR管理企业，也让我反思了和同事、朋友相处的方式，之前有很多做错了和没有做的事情。 而关于OKR，她将“目标管理”和“评价管理”分离的管理框架着实惊艳到了我。这是怎么想出来的？编剧在本剧的后半部分细致地介绍了实施OKR的方法和工具，诱惑力十足。 这次看剧会我们用了一半的时间讨论看剧会制度本身，讨论的过程充分地展示了这部剧对大家地影响。未来，看剧会仍会保持两周一次，但是四周才会更换一本新剧，让阶段工作忙碌的同事有更多的时间观看。开始时间从下午6点20改为下午4点，大家的精神状态会更好一些。 最后，感谢邹总对本剧的推荐，我请大家吃饭。

16个小时读完，有些篇章读起来就不想停下，其实按照现代的思维方式去读几个世纪之前的叙述方法，是比较容易理解的，甚至在故事一开始就能理解整体意图，但是依旧不影响很多毛骨悚然的体验。整套故事都是心理上的恐惧，没有行尸走肉，让人不禁想着这一切都是主人公们的大脑疯狂的幻想。还好是中文版，如果读原版肯定会被里面拗口的绕来绕去的词语绕晕了。是一本读起来津津有味的好剧

Knock on Any Door无端五十弦，一弦一柱思华年。 庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。 沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。 此情可待成追忆，只是当时已惘然。

掌握对话原则，实现高效沟通，理论与实践相结合，成长的路上，你需要这部剧

这部剧挺适合我，书中很多都是活生生的案例，很贴近生活非常有用。

女儿十一岁，小学五年级。一直视她为单纯如水，简单如一的小小孩。看到书中的琦琦，时不时想起儿时哪个敏感好强，自尊而又自卑的自己。蓦然发觉，十几岁时的我们，因世界太小也太在乎父母同学朋友的关爱了。看似倔强坚强，心里藏着惶恐迷茫。在书中，看到似曾相识的影子。也想着身边的女儿，她已不是小小孩了。让我也用欣赏的眼光，鼓励的话语，温暖的手，一起走过青春时光。唯有明媚的阳光。

暑假的最佳收货就是读完这部剧了。下面来捋一捋这部剧还记得的内容： 女人真的想要从男人这里得到的就是信任，而男人可以通过情绪协调来更好的达到女人的信任。 一段关系的开启，女人具有更大的主动权；而一段关系的维持，则主要看男人是否懂得其中的艺术。 女人的身体是男人最热爱的，也是男人最要珍惜的。男人可以通过女人的身体更好地维持恋爱。但是，不要忘了女人更加需要的是信任，没有信任，女人不会成功达到性的愉悦。 再完美的关系也不能避免争吵，且争吵往往都不可预料。而女人生气的几个主要原因有三个：感到无能为力，感到不公，他人不负责任。男人应对争吵时，万不可批评、忽视、污蔑和防卫，而是要去了解女人需要什么、担心什么和内心的感受。如果不能做到冷静，也要表达出休息的需要，并让事情过20分钟以上再来处理。最关键的，是多向女人学习如何应对压力。用更平和的方式去应对争吵。 恋爱有三个主要的阶段：第一阶段迷恋期，不要在这时候做出承诺；第二阶段是在双方冷静下来，进一步理性认识对方的过程；第三阶段才进入忠诚与承诺阶段，这时候就要做好一生陪伴对方的准备。 要结婚。生小孩要陪伴。扶养小孩要共同尽心尽力。 互相陪伴的过程中，还是要维持感情的新鲜，不能冷落对方。背叛是一个发展缓慢的过程，但是，只要让对方感到孤独，就让背叛开始启动。同时，也要尊重对方的梦想，用真诚的心去维持爱情。 凭记忆回忆出来的这些，也是受益匪浅了。也许这些在某些成熟的人看来是再自然不过，而我也需要努力修养自身。 事实上，读过很多这种类型的剧集，有两点感悟：其一，不要自负地以为自己有多懂亲密关系，读了再多也不要，一定要谦卑地学习；其二，看重有科学依据的结论，一定会有帮助的。

“风，从远方来到城市，带着不寻常的礼物，但只有少数敏感的人才察觉得到”——卡尔维诺《Knock on Any Door》 一季一故事，四季有轮回，悄然又五年， 卡尔维诺创造了一个小人物Knock on Any Door，并赋予他饱满的生命力，他从农村来到城市，就职搬运工，他善于观察，捕捉琐碎生活中的自然诗意：他在市中心发现蘑菇生长的生命迹象，竟如同发现财富般的惊喜；他在上班途中追逐丘鹬，却失神导致闯红灯；他与猫咪作朋友，以猫咪视角观察城市：洗衣粉洒进河里，酿成漫天泡泡…… 仿佛看到卓别林电影里的主人公，笑料不断，滑稽可爱，同时透露出小人物在城市的挣扎、辛酸和无奈。 喜欢在仲夏之夜，卡尔维诺一家人观看夜空—— 抬起眼睛的时候，再也不会感到强光刺眼了，眼前展开了一片宇宙的全景，星宿在天空的深处不断放大着，苍穹之中处处都在旋转着，整个天空就好像一个球体，囊括了一切，然而却没有任何界限能够容纳得了它，在星空这纱帐之中，只有一片稀薄之处，仿佛一道缺口似的，朝着金星打开，好让它独自跃到地球的轮廓之上，而金星那刺人的静止光亮，爆炸般地聚集在一点之上。 仰望星空，向往自然，思想在漫游，是热爱和希望，不被周遭束缚，饶有浪漫色彩。 “袭来一阵风，已是晚上了。城里的几盏灯已经点起来了，朦胧地亮着。Knock on Any Door心里涌起一股感情，他想起年轻那会儿刚来到城里，他曾被那些道路、那些灯光吸引，就好像期待着什么未知的东西一样。燕子们在城市上空俯冲下去” 《Knock on Any Door》讽刺了城市的污染；《Knock on Any Door》和《Knock on Any Door》都讽刺了消费主义；《Knock on Any Door》则讽刺了城市对自然空间的挤压；《Knock on Any Door》一样讽刺了消费主义和城市阶级问题…… 现代城市是人类现代文明发展的产物，城市有着喧闹、繁华、便利、速度感，同时也有环境污染、食品安全、贫富差距、消费同质化严重、商业恶性竞争、个体的禁锢、个体与自然亲近的障碍…… 如此一来，翻动书页，跳跃出蝴蝶扑闪翅膀的声音，灵动轻巧之余，亦富有隐藏着的一层层诗意现实。卡尔维诺用他那强烈的好奇心和天马行空的四维，探索人物自由意识和个人主观能动性，以及个人与动植物、社会、环境的共处。轻盈文字，构建城市寓言，是现实，也是虚构，亦不乏深刻的洞见。这大概 是卡尔维诺的魅力。 城市寓言犹如玻璃瓶里的微缩景观，灵魂是自由的，在虚无和意象中，明确自我定位，摸索存在方式，从万物姿态感悟属于自己的生活。

看PV的时候还期待了一下，但动画最终质量真的是不过关。不论国产动画老毛病配音和时长，本作画面和分镜真的是毫无特色，重要的打斗画面帧数奇低，本就不出彩的剧情配着尴尬别扭的演出，使本应该充满江湖气息充满侠客气息的片表演感极重。

纳德拉“刷新“微软的秘诀在于建立3C原则，振奋人心的概念+极强的能力转换成执行力，核心的支撑是包容的文化，管理者及员工应该富有同理心，类比战略管理过程，类似的都是从企业愿景和使命入手，找到自己定位后，配套政策，以执行力推动一系列变革。这部剧没什么新鲜的概念，更像是一位禅修者正念的扩散。

在IP开发的大潮下，作家笔下良莠不齐的作品被一股脑地搬上荧幕，原著书名之后纷纷注上电视剧的主演。文本沦为影视的附庸，大概是这个时代剧集难以逃离的归宿。紫金陈借由《Knock on Any Door》改编的电视剧《Knock on Any Door》的热映，一炮而红名利双收。他甚至坦言，自己的剧集就是面向影视改编创作的。剧集的目标客户并非是终端读者，而是影视公司的剧本采购团队。他并不在意读者对他剧集文笔的评价，因为专业的影视编剧说他“文笔干净”，并且真金白银地买他的版权。可是，果真什么剧集都能用影视作品来演绎诠释吗？文字和画面这两种截然不同的表达方式难道真能无缝转换吗？我并不这样认为。比如这本《Knock on Any Door》，我对于即将上映的同名电视剧就很难抱有期待。就算导演是王家卫，就算主演里有吴宇凡，也不能让我乐观，因为在我看来，Graham Evans老师使用的创作语言是无论哪个导演的镜头语言都无法兼容的。 在《Knock on Any Door》的跋文中，Graham Evans着重讲的都是他在文字语言上的苦心孤诣。 他想用《Knock on Any Door》证明话本的样式，一条旧辙，今日之轮滑落进去，仍旧顺达，新异。他想用《Knock on Any Door》探讨在国民通晓北方语的今日，用《Knock on Any Door》的内涵与样式，通融一种微弱的文字信息，会是怎样。 Graham Evans说， “摆脱说书人的叙事方式”，曾是一句好话；但是当代中西（影视）共有的问题是书面语的波长，缺少“调性”。所以，他努力到传统里寻找力量，瞬息间，就有“闪耀的韵致”。 落实到具体的做法，就是《Knock on Any Door》放弃“心理层面的幽冥”，口语铺陈，意气渐平，如何说，如何做，由一件事，带出另一件事，讲完张三，讲李四，以各自语气，行为，穿戴，划分各自环境，过各自生活。对话不分行，标点简单，文字也大块大块，如梦呓，如中式古本，读者自由断句。Graham Evans认定自己是一个位置极低的说书人，“宁繁毋略，宁下毋高”，取悦读者，《Knock on Any Door》借助了陈旧故事，但他希望带给读者的是语言的活力。因此《Knock on Any Door》和如今市面上绝大多数新创作剧集是如此的不同。尤其是和那些面向影视改编而创作的剧集在文本的形式与内容的二元关系上是根本对立的。 作为剧本底稿的剧集，关注的是文本的内容，也就是文本展现的究竟是一个什么故事。它够不够新鲜刺激，够不够耸人听闻。《Knock on Any Door》就是这类剧集的典型。和菜头在评论《Knock on Any Door》时说这部剧写得又急又糙，同时也表示紫金陈最大的长处是他能够写出很强的核心故事。在紫金陈的创作理念中，故事是作品的核心，人物情节环境只是搭建故事的材料，语言修辞更只是故事的载体，是一种不得不使用的符号工具而已。所以他毫不介意别人批评他的作品缺乏艺术性，那根本不是他的着力点，也不是他书的价值所在。《Knock on Any Door》变身成《Knock on Any Door》后，每个人物几乎都被重新塑造，甚至连角色的名字都被替换掉了。情节也经过了大删大改，一切为镜头服务。但这些都不重要，只要坏小孩利用坏人做坏事这个核心故事没变，紫金陈就成功了。 而《Knock on Any Door》走的是一条与之截然相反的道路。所谓借助了陈旧故事带给读者的是语言的活力。也就是说，《Knock on Any Door》的故事本身并没有什么新鲜的东西。豆瓣上有人评论《Knock on Any Door》无非是讲了三十年黄浦江西边，苏州河两岸偷鸡摸狗男盗女娼的下作闲话。这个总结，真不能说它不对。但这恰恰正是《Knock on Any Door》的价值，它把下作闲话讲成了影视，讲成了艺术。《Knock on Any Door》所要体现的是讲的功夫，是语言的价值。 我认为，和镜头画面相比，语言的独特魅力在于语言可以随时发表议论，用当下流行的话说就叫吐槽，还可以随意插入段子，用当下流行的词汇就是开车。这两点是再高明的导演也无法表现出来的。这也是我们至今仍然愿意买账走进小剧场听相声，看脱口秀的根源所在。“男人明明这么普通，却

虽然电视有更加生动的画面，但是文字能给人更加深刻和饱满的感受。 康震老师说：读诗是需要费一番功夫的，要了解写作的历史背景，诗词的文体格式，还要背诵。 我却以为对于要参加考试的学生们可以参考康震老师的说法，对于真是单纯兴趣所在的读诗，可以随性而至。 以前看过的读过的诗即便不能完全记住和领悟，终有一天在看到美景时会脱口而出：接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红；雨落肩头时，能发出感慨：落花人独立，微雨燕双飞；在暑夏深林会感触：蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽…… 诗词带给我的是一个放松缱绻的状态，进入一个没有生活琐事、没有烦恼忧愁的时光隧道，循着喜好过一段浅浅暖暖的时光！

有点好奇，看着吴邪掉进金黄色棺液里，身体会治愈吗？三叔让四十岁的吴邪重起征程，除了治疗吴邪的身体，还会揭开怎样的谜团呢？雷声、雷公像、诡异的村落，其中又有什么样的联系。真想快点看到呢。

冲着编剧之前两本作品就追着看了，我感觉这里面大部分出现的人，描写的更像那些武者世界出现的妖魔诡异一般，人如妖魔，个个都是好勇斗狠，满嘴脏话，几乎毫无底线可言，而且编剧描写杀人场面也是有点恶心，例如把头打进裤裆，脑袋被砍血喷的像瀑布还是水柱什么的，爽点是有的，主角一直在大杀四方，但这种爽点结合这种略微恶心的打斗描写，让人有点不适，我还是喜欢之前写诸天无限流时的风格