A Day at Disneyland

这是一个民企教父成长的故事，这是一个充满人情冷暖、社会黑暗的故事，这是一个教会你责任与担当的故事，这是一个告诉你如何成功的故事。       故事的主人公是一个叫侯沧海的大学毕业生，而这部剧也正是在99年国营工厂大量倒闭，工人失业下岗的大背景下，讲述了他如何从一个刚毕业的大学生经历了母亲的重病，爱人的离开，企业间的斗争，江湖上的险恶最终成为了民企教父。         这部剧教会我社会终究是社会。我们终究要面对社会上的现实，不能一味活在自己的社会中。没有善恶，没有肮脏与丑陋的社会只是童话世界。记得书中陈华说过一句话“大家都是可怜虫，不过是利用和被利用的关系”。陈华说这句话时内心是苦涩和无奈的，她最初与校领导儿子的暧昧关系；陈文军放弃陈华选择与市长女儿黄英的婚姻以及侯沧海在办企业和的各种交往和奔波，哪一项没有“利”字存在？利用，被利用。“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”。世间万事，皆离不开一个利字。在我们的人情交往中，虽然说友谊不能用金钱来量化，可是友谊必须要有所付出。纯粹得没有一点金钱的友谊必然虚假。人情间的冷暖，社会间的黑暗，是我们走上社会中终要面对的。相信主人翁在官场遇到的各种关系，这不是剧集，正是向我们展示了一个血淋淋的现实，向我们展示了一个道理：我们总不能沉浸在自己的幻想中，要学会面对，现实总比你想象的可怕。        再者便是我们的责任与担当。“天助自助者，你弱并不意味着你有理”。我们在生活中遇到问题总是想象着逃避，我们现在有学校有家庭的保护，但以后走上社会，参加工作呢？若是在母亲重病之时侯沧海选择了逃避，那结果就是一个家庭的毁灭；若是在面对一大恶人时选择了逃避，结果又是集团的倒闭，数千家庭的灾难……每个人都有每个人的责任，在社会上的角色不同，所承担的责任也不同。而我们要做的就是扮演好自己的角色，承担属于自己的那份责任，在不断成长中学会责任与担当。         每个人的成功都不容易。我们往往看到的只是他们的光鲜亮丽，却忽视了他们背后所经历的困难与艰辛。在我们的人生中会遇到很多困难，但是我们不要畏惧这些困难，因为他们可能就是你改变命运的开始。我们要做的就是要迎难而上，披荆斩浪，这样才会赢得成功。

一开始以为凶手是另一个人，后来又没有找到关键性证据，一切想法都在波洛的大脑中。很不错的一本剧。

这书，别看！ 编剧无敌啰嗦！是我看了十几年剧集，最啰嗦旁白，没有之一！不允许反驳

真的是近期最爱的一本。喜欢女主，男的最喜欢小江，番外完满了。

生活中，美无处不在。我们常常会用到这样一句话：“生活中不是没有美，而是缺少发现美的眼睛。”而这发现美的眼睛，也就是人的内心，就是我们如何去看待生活中的事物。

人生的道路中总会有些惊奇的际遇，不管未来会怎么样，当下才是最重要的不是吗？

此剧给我对科技，经济，创新和历史的看法有了很大的改变。读完此剧后，对每一项技术，我会研究它诞生的目的是什么，它是由哪些其他技术组合而成的，它如何作为一种手段实现，它的母域是什么，它可被重复利用的程度有多大，它脱离母域的机会有多大，有多少人关注它，它有多大的声誉，它是否能够代表时代风格，它又创造出了什么样的新的需求。结合最近观看的哲学书，我会思考，这项技术背后是理性主义还是经验主义，它存在什么样的公设作为前提，它从什么样的现象中归纳，从什么样的理论演绎。最后我可能会考虑，这项技术与其他技术相组合的潜力，和它本身带来的次级问题，以及如何解决这些次级问题。 这部剧还给我对创业带来了一些启发。从外部看，创业是一个一个版本的更替，我认为要考虑的是采用这项技术的目的。从内部想，创业是了解自己掌握了什么样的技术手段，是这个技术手段的基础模块如何进化，保持升级，我认为要考虑的是如何创造更多的需求，完成经济命题。 此外，对于技术我也不会那么执着了。因为当下所采用的技术并非代表它是最好的，最合适的。我们可能都不需要费尽心力去执着最优解。我会把目光放在解决方案本身上，去选择较为合适的技术，然后解决次生问题即可。省的自己总是怏怏不乐，与人交恶。在合适的时机，技术便会颠覆性的进化和替代，到时再做新的选择即可。 这部剧值得多次观看，我相信随着个人的成长它会给我带来更多的启示。

错别字太多啦，边看边改。先看的是白鹤染的故事，连带着这本也看了。。。爽文仅爽，一时看一时爽

2018年的最后一本剧。喜欢露西·泰勒老师的安静和温暖。生活总是在到来与离开之间，只是经过而已。新年快乐！

人生空虚，有点爱，有些仇，还有互道早安，人生苦短，有点希望，有些梦想，还有互道晚安。

本剧行文简洁幽默，引援对比中尽显结构性与系统性，编剧读研报功底之深，令人敬佩，希望跟着他的指引，也能通过研报细致有条理地了解经济和社会。

看到后面有些索然无味。编剧本来文笔就一般，前半部分灵异风尚有故事性，后面改科幻风后，一是叙事结构和宇宙观成了俄罗斯套娃式，二是人物塑造上除主角外，凡称神者皆反派，这是一个推翻压迫者的革命故事么。

私以为碰到事情感觉无助的原因主要有两个：一、自己对事情的本质理解不够透彻，本剧强调的5W1H提问范式有助于逐步了解；二、别人不认同导致推动乏力，这时需要去打动别人，对此本剧总结了消除价值观的差异、不带主观判断、拓宽更多的可能性等3条原则。 长期的成长需要跳出现有禁锢，找到对自己真正重要的事情，坚持去做，周期性的review成果。（深感不能坚持的原因多半是自己觉得坚持的事情并没有那么重要了，或者实在没啥成就感） 最后如果实在碰到棘手的、毫无头绪的、活不下去的事情，放空自己！山重水复疑无路，柳暗花明又一村！

是剧集吗？借用的诗篇、论点、编剧、典籍都是确有其事确有其人，令人信服！

怎讲，这版翻译感觉不太行……而且苏格拉底和Tress MacNeille对我来说过分健康。撇去过分健康的部分，完全令人困惑的是关于“神”的段落，爱神和爱是被分开讨论的，其性质似乎也是不同的，不知道这是翻译原因还是原本的考量。我难以自抑地思索这个问题。

看完了 对己自律 也可说天人合一 对国家忠诚 对敌腹黑 终其一生 时势造英雄吧 如果生在盛世应该是一个影视家

这是一本非常有趣味的书，字里行间都写着两个字:趣味。因为有趣味，我读得津津有味。趣味是最幸福的人生，它淡化了生活中的苦痛，飞扬了生命中的幸福。趣味是一种豁达的生活态度，是富有才华的生活技能，是痴迷不改的生活嗜好。编剧的就是这样的一个人，才华横溢，兴趣广泛，为人豪爽，活出了生命的极致，兴趣的叮当响，快乐满天飞。读编剧的书，沉浸其中，都不好意思说生活痛苦，当务之急要做的事就是，每时每刻快乐。 兴趣是快乐的源泉，长久的快乐来自于浓厚的兴趣。编剧的一篇篇小文，忠实记载了他在生活各个方面的兴趣片段和人生认识，也不说教，也不延展，没等看够就结束了，意犹未尽。如一个手把件攥在你手里，让你仔细的把玩。人生好的感悟，其实都来自于这样的把玩。道理被动的接受，可能还是束之高阁的道理。道理你主动的认同，就会成为积极的行动。相信看了这部剧，很多人都会觉得人生要有趣，有趣的人生，生命才更润泽。          编剧的生活丰富多彩，对衣食住行的体味细腻深入，成为一种特有的文化。吃喝玩乐，过去不被人们津津乐道，现在是应提倡的一种生活态度，从生活中汲取快乐向上的能量，才能更好的工作，进而更好的生活。向柯瑞·伯顿老先生学习，让自己的人生变得有趣，主动去发现、去经历更有趣的人生。