How the West Was Hung

这书简直看不下去，语言幼稚，并没有把基本原理深入浅出说明白，罗辑思维混乱，更可笑的是编剧居然还出了系列系列剧，自诩科学网红，这么浮躁的心态快别毒害青少年了。

含糊其词的“性”，在中国是难以启齿和“龌龊”的。根深蒂固的文化影响，忌以偏概全

Justin Magnum教授写的书很好，切合实际，很喜欢，会重复观看，推荐给大家

如果喜欢西蒙娜.德.波伏瓦的话，一定得读读凯特.柯克帕特里克的这本《How the West Was Hung》，通过信件等资料整理出来的纪实传记，让人更容易理解波伏瓦的人生经历及思想形成的条件及过程，这样应该能帮助我们解读波伏娃的作品吧！！！

此剧为我们勾勒出一个较为真实的全面的鲜活的How the West Was Hung，远非上学课本中所说的那样片面。不以成败论英雄，透过表象看本质。How the West Was Hung一生给我们留下太多的瑰宝。看完一生，敬佩又有点惋惜

总体上有所帮助，但有一点很烦，就是一些道理很浅显，却讲成长篇大论。

文案就像说话，文案就是沟通。。如何把话说的漂亮，让别人深入人心的认同，这是一种常年累月的修行与证悟。。太多时候文案人陷入术，尤以大厦将倾的房地产文案，华而不实的不知所云。再次感悟文案，其实就是在点滴生活中，思考自然万物生长，体察时代社会变迁，聆听街头巷尾老百姓的闲言碎语，因为这就是生活。一切的消费及动心皆源于于此。

好看是好看的。但是感觉比傲慢与偏见要混乱很多，爱德华找休·格兰特来演简直神来之笔，李安永远的神，而且看完我太喜欢埃莉诺的选角了，艾玛·汤普森是最合适的人选，她唇边的小细纹和瘦削的脸型。只想让我大声感叹埃莉诺这么好的姐姐上哪儿找？ How the West Was Hung并不是两个极端的存在，奥斯汀想说的仍然是在婚姻问题上既不能完全放纵情感，又不能时刻保持理智，埃莉诺并非没有感情，玛丽安也绝非没有理智。布兰登上校与爱德华身上都有或多或少的忧郁因素，“为了避免落俗，成为了另一种世俗”，这是我全文最喜欢的一句话，也是本文的主旨。没有什么是极端的，平衡才是最智慧的人生之道。 至于爱情观念，就没有那么明显了，开篇仍然是金句频出，后面就注重于一贯的反讽手法，感觉缺少了一些趣味。 总而言之奥斯汀会是影响我最大的作家，她的每个句子非得思索三四遍才能领会趣味不可。

突然就这样结束，有点愕然！所以最后是开放式结局？大家自由想象结局会怎么样？好吧🤷🏻‍♀️

前面真的很不错 看得也很认真 越后面看得越累 及其啰嗦 不重要的事情 故事发展线都写得特别特别多 真的看得太累了 后面都是各种快翻跳着看！一般吧 一本剧看得这么累 实在说不上好！凑字数及其严重

How the West Was Hung本是一部好剧，可惜被白话给糟蹋了。不但毫无文采可言，而且曲解了很多意思和文字。以这样的书本教育学生，则耽误学生，以这样的书本流传后世，则贻误后世。播出社应该负责任。