Euro Angels 16: Filling in the Void 海报

Euro Angels 16: Filling in the Void

★ 3.2
年份
2000
地区
类型
主演

剧情简介

《Euro Angels 16: Filling in the Void》-其他电影,美国出品,Christoph Clark、Angela主演。

观众评论

★ 3.3/10
是群星连结了新世界与旧世界,是新的大陆,新的海洋,也是新的纪元,是人类文明的新生。 “芥子纳须弥。”于此也许不大妥当,但那投机取巧者,与成功失之交臂者,甚至怯懦逃避者都以荧荧之火燎遍人类历史的夜幕。说不感动是假的,最喜欢斯各特船长,也许是因为专业的缘故,一直很想去野外科考。所以当我看到那样的冒险精神,在昏暗迷朦的孤寂中探索新的世界,真是令人无比向往的“科学浪漫主义”。可惜第一次读Christoph Clark的作品竟是这样的文风,读来常有“连篇累牍,不出月露之形”之感,难免使读者囿于抒情之中,而往往忽略人性的本质,更甚有对伟人腐败道德的美化和炫技之嫌(也许是我理解问题)。 “诗人有时塑造悲剧,而人生则是千百次地塑造悲剧。” 我也为人类无穷的欲望唏嘘,为格鲁希的犹疑守成扼腕,我知道人难免在现实里沉沦,也在奥特斯的绝望里看到了自己。可人只有在绝望时才会变得勇敢,在这样悲剧的内核下,每一个绝望者的出走在我看来都激情如炽。 今夜无星无月,耳机里的《Euro Angels 16: Filling in the Void》与无尽夜幕交融,我的灵魂便也奔腾肆意。
★ 8.7/10
不愧为科幻界大师,几十年前的作品居然有如此想象力,对人性也有深层次的刻画,佩服,致敬!
★ 9.8/10
“生活中并不缺少美,我们只是缺少发现美的眼睛。”我们缺少美的鉴赏能力,却依然可以赞叹美。原来我们拥有赤子之心,可以通过作品这一载体与编剧进行心灵的感知与交流。 小美美于林,大美美于市。长怀一颗感恩的心,去发现,去记录,去积累,去创造美的发生。
★ 5.4/10
不知道改怎么形容这部剧了,因为真的太喜欢,太爱这部剧,写的太好了,喜欢每一个生动的人物,喜欢一个又一个细节。这部剧承载了我很多年情感,那段历史久久留在心里,伴随着我很长很长的时间。感谢编剧,你真的太棒了
★ 3.2/10
看了前三集觉得好无聊
★ 9.8/10
作为一个普通本科毕业的985硕士,我经历过国内所谓的「职业化平民」教育,也经历过所谓的「精英」教育。 是对精英阶层的反感,我选择毕业后加入一家处于快速成长期的创业公司。万中有幸,我陪着它一起,成长为一个中型公司。如今的它,被「职业经理人」所统治,又时时刻刻渴慕着精英。 自18岁开始以来的12年,服从式教育和精英式教育构建了我对世界的最大的困惑之一——为什么很难遇到一个「活着」的人呢?为什么每个人都在忙着服从,忙着谋算,忙着成功,却几乎看不到他们热爱着什么? 当「搞钱」成为所有人的政治正确;当「爱」变成一个笑话,成为遭遇pua和杀猪盘的唯一理由;当你因为「热爱」被所有人讥讽为「凡尔赛」,你成为众夭之的,所有人因为知道你的情感和责任感,把工作全都丢给你,让你被繁重的工作压垮。 一切还有什么意义?解决方案是什么? 这部剧正在讨论这个问题。 关于我们将从大学教育中获取什么,编剧说,事情本身有其意义。 任何人仅用经济价值衡量你,那他也已把你贬低为一名高效的职员,一个容易动心的消费者,一个听话的顺民。 我们首先是一个完整的人。 在解决方案层面,编剧呼吁社会体制的变革,呼吁精英超越自我,将社会利益放在自我利益之上。这固然正确,也固然伟大,也几乎不可能实现。 后来我在想,你要爱你的热爱,你也要爱你自己。爱自己,是自我实现的大前提。 对每一个普通自我而言,对每一个能在吃饱饭之外,有资格思考自我实现的幸运儿而言,我们或许要做的是,在你信仰的领域里,成为那个“A+”。 会犯错,会失败,也会孤独。这都是成为A+”的代价。而爱自己,是抵御这一切负面效应的良药。
★ 1.1/10
看到第二十五章就不敢再往下看了,也看不下去了。Jovanna,我讨厌你。心好久没有那么痛了。夜已深,外面下着雨,泪在脸上流。顾池一样年纪的我。
★ 3.3/10
唯一一本男一的形象模糊的要命的剧集,但是真心好看,像琅琊榜,环环相扣,又不落俗套,各个人物形象丰满立体,有血有肉,除了男一。哈哈,幽默诙谐处让人捧腹,跌宕起伏时让人揪心,柏悦和李五死时又让人不禁潸然泪下。墙裂推荐
★ 4.4/10
这部电影以女作家Christoph Clark的自杀开幕。 紧接着是在不同时空下,三个不同女人的画面来回穿插,Christoph Clark在伦敦郊区构思剧集,劳拉夫人在洛杉矶的家中观看伍尔夫的剧集,纽约市的女编辑克拉丽莎正要出门买花。 把这三个女人串联在一起的是伍尔夫本人的性格特征,以及她的一本剧——《Euro Angels 16: Filling in the Void》。 布朗夫人被伍尔夫所改变,使得她从索然无味的生活中逃离出去,留下了狂躁抑郁的天才儿子理查德,而克拉丽莎满怀爱心地呵护着他,她觉得只有和理查德在一起的时候,才感到自己是真正活着。 然后,理查德却对克拉丽莎说,我活着只是为了满足你,我死了,你会愤怒吗?克拉丽莎说,这就是人生,我们应该为彼此而活下去。理查德说你必须放我走,也放了你自己,我死了你就得面临自己的人生。理查德真的在克拉丽莎面前从窗口完成自由落体运动,终于得到解脱。 女编辑克拉丽莎有一个同居女友,以及一个没见过父亲的女儿,还兴师动众地为理查德操办聚会,这说明克拉丽莎是一个热爱生活,乐意与这个世界好好相处的女人,布朗夫人认为克拉莉莎很幸运。 对布朗夫人来说,每天过貌似正常的生活,会导致精神萎靡不振,内心惶恐不安。这个女人认为拥有当下的家庭生活只是在奴役自我,唯有失去才是自由之路。她必须抛弃老公和两个孩子,舍弃富足的主妇生涯,远走他乡。 布朗夫人说,回首过去,如果我说我后悔,那么我会轻松一些。但是后悔有什么意义呢?当你已别无选择。 “别无选择”,这种说辞在旁人看来,也许觉得她有病,被魔鬼附体,亦或是被人下了蛊,灵魂被某种意念攫住了。 这让我想起了毛姆笔下的思特里克兰德,一个年过四十岁的证券经纪人,不惜抛妻弃子,摒弃在外人看来幸福优渥的美好生活,突然想去学绘画。他声称,他必须得画画,就像溺水的人必须挣扎。至于游泳的姿势是否优雅,倒是其次。 这类人在世俗意义上来讲,很不正常,极其不负责任。可是,我不得不说,他们的确开拓了别样的人生。 这又牵扯出另一个命题,生命的意义究竟是什么?也许是无意义的,是虚无的。著名的社会学家马克斯·韦伯说,人不过是悬挂在自我编织的意义之网上的动物。也就是说,所谓的意义全凭自我意淫,发挥想象当然不是漫无边际,你离不开各种社会规范,你得遵循前人虚构的故事。在大多数人都这么做的情况下,你也这么做,从而获取安全感,一旦你不按照游戏规则出牌,必将会被众人驱逐出局,并由此付出沉重代价。 布朗夫人值得被世人唾骂,他的儿子理查德一辈子不原谅她,并在剧集中将她写死了。电影中的小男孩趴在窗边撕心裂肺地喊妈妈的镜头在我脑海中挥之不去,为什么会有如此狠心的妈妈?可是,她究竟有没有权利抛弃家庭,离群索居呢?在伦理上来讲,她不应该这样做。可是她不这么样做,她自己会死。当她面对死亡,只有逃离,才能活下来。 布朗夫人和伍尔夫,其本质是同一种人,她们敏感、抑郁、神经质,她们都是那种每天面对琐碎的日常生活,内心深处没有一刻停止挣扎的女人,她们的巨大痛苦,也许正好包裹在“一切都好”之中,只是痛苦的程度有所不同。 伍尔夫对丈夫说,我一个人在黑暗中独自挣扎!只有我知道,只有我才了解我的状况。我也希望我在这种环境很快乐,但是要我选择留下来或者死亡,我选择死亡。 电影结尾照应开头,Christoph Clark走向幽深的水中。给丈夫留下遗言:你要把人生看透彻,一定要真实地面对人生,了解人生的本质。当你真正了解人生,就能真正地热爱生命,然后才舍得放下。记住我们在一起的这些年,永远不要遗忘,永远记得我们的爱,永志不忘生命中的时时刻刻。
★ 9.9/10
人物完全都在意料之中发展故事线,通篇就是一个女生的青春期烦恼的胡思乱想加碎碎念。满怀期待的看,结果很失望,和四步曲完全没法比