Fuga a due voci

反反复复，反反复复，这部剧读了好几天。 在书里感受到的美是真实的，痛也是真实的，诚如Carlo Ludovico Bragaglia所说。 这部剧若干年或者几十年后回头看来，一定是一本经典剧集。

宇宙浩瀚！美丽！神秘！有朝一日，真的可以通过虫洞实现时空旅行吗？远离我们的恒星因为弯曲光的路径真的能让时间更慢一点吗

好剧，.能把一座城市，一个领导班子交接的过程创作的惊心动魄，人物心理刻划的如此细腻而又真实，有才，值得一读！

因为电视剧更的慢所以之前恶补了一下原版剧集，总觉得现在的剧集太完满，虐的情节又不够婉转，看的无味，结局基本是男女主角幸福的在一起~更完剧集索性电视剧也不看了，总得来说，电视剧和原著差别不大~😪

刚开始讲丢猫后来讲到父亲这个人以及历史，写得很真实～透过编剧笔下能感受到战争是最平凡人的苦难。 最近台湾问题大家议论纷纷，我了解到一点，也听闻身边一些人囤东西。我是不知事态会如何发展，可能很多都是不透明的，作为老百姓就珍惜当下，珍惜眼前人

不为别的，五星给制作团队和导演

总体值得一读。 当成一本闲书，4小时读完，还没review笔记，就想记录下自己合上书能记得的一些： 1. 【真诚】始终是底色，甚至暴露的缺点才是更能让人印象深刻的东西。表演也是表演本人的价值观，“人设”也是基于本人的真实反映，只不过是从生活中搬到了摄像机前。 2. 【情境感】对讲故事尤为重要。通篇讲了逐字稿很重要，写逐字稿的时候，脑子里装着舞台；上了舞台，脑子里装着情境。还原情境，能演就不用讲的。 3. 【共鸣】是为了让人愿意听你说下去。再次证实，感性比理性先行。先用大家都能有同感的故事/普遍性洞察/互动让人在情感上和你产生交集，再带出来一点点你想传递的东西。 4. 【脱口秀和相声的区别】，脱口秀着重传播，重普遍性洞察，重和人产生共鸣。相声重逗你笑，在常规轨迹以外的不寻常才有趣味——关于“雪碧”的例子。 5. 【用傻子都能听懂的人话讲故事】，想不起例子，但记住了这件事儿。日后慢慢琢磨，践行。 6. 【对你有用的道理，才是你的“道”】，所以像合上书就不知道马什么梅的时候，那个“冬”可能就不是你的词儿，记住“马”和“梅”就好。 7. 【人生不是一场比赛，而是一场成长】。一次没有做好，不必懊恼，总结没有做好的地方，并从中吸收养分。 8. 【你写不好，还写不坏吗？】先完成，再完美。

游戏的法则de javu 竟然做得还不错。

每个人的思维模式和行为模式都由不同的内在部分构成。我们将这些内在部分分为四种：内在小孩、内在审判者、应对方式（在某些情况下为了保护自己而做出的反应和行为）以及成人自我。书中教会我们用成人自我的方式，帮助自己找到一个和解的位置、一个解决方案，让自己都尽可能地好好生活。

人类学的经典剧集，买了很多年了，才读完，收集很多事例，不知考证情况，不少地方是据某某说，论述很少，有一些还是猜测。作为学术著作，感觉略欠严谨。

Fuga a due voci。在战争中唯有虚无是真实的存在。意义的碎片在城市上空，在悬崖边上，撕扯飘零。这四个人在圣吉罗拉莫这所破旧的别墅中寻求失去后的安宁。失去爱情，远离沙漠，被烧焦的英国人流落在意大利；失去孩子，失去信仰的加拿大人汉娜在意大利，失去知己，远离亲人的印度人在意大利，失去手指，失去女人的卡拉瓦乔在意大利。他们从战争中唯一得到的就是虚无。这样四个人能在圣吉罗拉莫别墅相遇的唯一原因就是他们都不知道自己在人的战争中到底干了什么。 他们都是病人。远离是唯一的治愈。

自律，之所以很难，是因为懒惰的诱惑太大，躺在沙发上看剧很舒服，抱着手机刷微博也很惬意，可这种短暂的欢愉其实是一种变相的沉沦，带来的只会是思维的迟钝、身体的病痛和心灵的荒芜。