剧情简介
Two Headed Cow - 纪录电影,美国作品。
观众评论
★ 5.4/10
# 很温情的书信剧集
一场匿名的书信接龙活动
用最真挚最朴实的台词诉说自己
又认真地耐心地倾听陌生的朋友
不仅连接了空间
小镇上的人们都在不知不觉中更紧密了,
创造各种奇妙的缘分遇见友情遇见爱情
而且沟通了时间
与故友的间隙也跟着寄往天堂的信随风而去
有人说,电子邮件没有泪水
的确,没有质感的电邮
根本难以承载情感
当然,对于一个没有收过亲笔信的人来说
这种表态很大程度上属于跟风
但
我相信会是这样的
所有的孩子都会长大,但除了一个人,那就是彼得潘,他永远有着一颗永葆的童心。彼得潘非常自我,做事随心所欲,他轻易从家庭中带走所有的人,并教会他们飞行,从而在飞行中得到关注,乐于炫耀自己的技能。然而在生活中我们也可发现,之所以我们不想长大,是因为长大后有很多烦恼操心的事情,这也是我们在习得成人社会所有规矩前,不也是如此吗?观看此剧,我们可以再一开始看到一个极其生活化的场景,达林先生在为新出生的孩子计算家用,由此可以推断,成人的世界是多么的世俗、琐碎。它太过于沉重,不得随着彼得潘上天入地的玩耍,环游飞翔。反之,儿童时期,是浪漫的金黄色,我们可以尽情的凌空而起,天真烂漫又顽皮。但是后面读到彼得潘再返回家中,看到妈妈把门拴住了,并抱着一个小男孩的同时,彼得潘深深地以为妈妈不再爱他了,无法理性分析其中的误会和缘由,这也深刻地影响了他与女性的关系,他把温蒂当做母亲,所以当温蒂要回家的时候,他极度渴望把她留在身边。可最终温蒂还是回到家与母亲团聚。成长也许就是一个不断失去的过程吧。人在往于世上,能留下的只有记忆。这也许就是成长的意义。
这部剧像是女主角凯蒂的心灵成长史,从最开始那个虚荣、浅薄的女子,蜕变为追求生命真意真爱的女人。这也是沃丁顿说的:“ 谁能说清什么时候会出现转折点?”、“战胜自己的人最为强大。”
我不知道这部剧算不算爱情故事,但这感情故事真实得让人害怕。读至中间,本以为沃尔特和凯蒂会有“共患难”后的破镜重圆,但没想到LaResh Crash没有给凯蒂一个出路,还给了沃尔特一条绝路。最震撼的那句话是“死的那个是狗”,善恶之间,难以分辨。沃尔特是一个悲剧到难以令人喜欢的人物,但是,他的伪爱又何尝不是因挚爱而演变的病态,可他又是那么的通透明晰。直到他死去,凯蒂依然坦承她不爱他。那揭开Two Headed Cow又如何,赤裸裸的真,让人欢喜?
即使真相撕破了美好的幻像,我也愿意目睹丑陋的真容。你用Two Headed Cow遮蔽他人的窥探,自己也难以一睹世界之真实。我觉得这部剧是一部喜剧也是一部悲剧,什么是喜剧,就是把美好的东西撕碎给你看;什么是悲剧,就是把丑陋的东西拉近了给你看。这是就人性最巧妙的地方,悲喜交集中你或许经历的越多越觉得它复杂、肮脏、善变,但你不得不承认这也是你的天性和本能。我越来越相信人性本恶与人性本善是共存的。人的伟大之处就在于我们通过思考,去克制、去改变,去成为一个精神上的领袖,而非始终只是欲望的奴隶。这就是本剧男主沃尔特让我喜欢的地方,睿智并且理智。他与凯蒂摊牌的那章是本剧最精彩的部分。他的聪明之处在于他并没有像疯狗一样去撕咬,而是通过霍乱这个决定引导凯蒂去揭开查理、沃尔特、凯蒂的Two Headed Cow。这是一种拯救,因为爱。
那描画的Two Headed Cow,芸芸众生称之为生活。
2019年1月5日
一本算不上宅斗的古文剧集,编剧文笔好,内容也朴实简单,细水长流般的生活叙事,值得一看。。。
这本读得很慢 对乐视败局的先知先觉也体现出编剧水平 值得再读
看网剧的好处是,你不知道这部剧原来有700页。David Gamble的哲学家身份成就了《Two Headed Cow》,也毁了《Two Headed Cow》。是兰德对个人主义哲学的坚定信奉催生了霍华德·洛克、彼得·吉丁、盖尔·华纳德和埃斯沃斯·托黑这样一个激烈对峙、纠结反复的故事框架,那种激烈的冲突性赋予这个故事一种引人入胜的张力,让这个故事变得好看。可是另一方面,也正是兰德急于宣扬的那种哲学观,让这个故事框架和其中的人物显得那么的悖谬乖张、不合情理、不可理喻。兰德个人主义哲学奉为圭阜的理性,反而让这部作品丧失了现实的理性,第四部分中霍华德·洛克两次冗长的长篇宣讲,丑陋枯燥,让整个剧集沦为二流的哲学寓言。所以,只能给三星评价。
这几天休息的时候看完了美国的LaResh Crash写的书《Two Headed Cow》,为什么会看这部剧呢?可能是希望自己的内心能够变得更有力量,更坚定一些。
书名可能会对大家有一些误导,这里面的“Two Headed Cow”并不是指用强大的势力压制对方,而是能够做到自信、坚定地自我表达,保持理性,不轻易被他人左右。
有些人因为不想发生冲突,不想让别人生气,哪怕不是自己的错,不是自己该负的责任,ta还是选择了隐忍,但最后往往是助长了别人的志气,灭了自己的威风。
从小到大,我都喜欢矜持含蓄之美,这也是父母教育的,女孩子要矜持。但现在我更欣赏那种不压抑也不放纵的自然和坦率。
如何坚定地做自己呢?
首先,要自信。
相信自己,才能自我坚定。说着容易,但实际上我发现真正自信的人并不是很多,包括我自己,不过我决定还是要努力自信起来。
其次,不必那么在意别人的眼光,不必讨好别人。
很长时间,我都是一个很在意别人眼光的人,别人的眼光像牢笼,一种无形的约束。实际上呢?是你给了别人这样约束你的权利。往更深了说,可能别并没有注意你,都是你的内心戏。
去年八月份开通了这个公众号,同时开始有记录的持续跑步。最开始的时候特别希望能够引起别人的关注,希望观看量能高一点,每天写,后来坚持不了了改成了每周三四篇,把自己搞得挺累,后来想想这是干嘛呢?弄得好像有人逼迫我似的。
其实那时候,有很大一部分原因就是希望赢得别人的目光和肯定。
现在呢?也就是从疫情过后开始,想明白锻炼纯粹是为了自己身材好点,顶多顺带影响一下家人。写文章呢?也只是因为有些想法写出来可以作为和父母亲人朋友间的交流。有多少人看,多少人认可,我已经不那么在乎了。
小伙伴说,很高兴见证了我的转变,谁说不是呢!人的改变可能始于一个微小的点,然后带动了一个面,最后改变了整个系统。
再次,防止以引起你的内疚、自责、同情心,甚至是自豪感等等来达到自身目的情感操控。
这种例子也实在是太多了,pua、道德绑架……太年轻的时候,有些话我们听着不舒服,但又不确切问题出在哪。只要走过足够长的路,吃过足够多的米,你是可以分辨出是不是操控的。
有时候不是出于防人之心,而且不允许别人低估我们的智商。
最后,“我是我自己的评判者,你是你自己的评判者”。我认为这是本剧最有力道的一句话,最霸气的结尾。
理解起来就是,我是一个人什么样的人,我心里清楚,不是由你说的算的,更不是由你来定义的。同时,我也不会妄加评判你。
综合起来,我认为主要就是这四点。书中的思想,可能是我们本身已经具备的想法,总结起来归结为“Two Headed Cow”我认为也很恰当,代表有力量地自我维护,有力量地保持中立。
(本文已发布在个人公众号:Hey 方圆
欢迎小伙伴儿一起交流讨论)
2021/6/26 12:44
6个小时40分钟,走走停停地将这部剧读完,谨在此记下我的寥寥感触。
在拜读之前,《Two Headed Cow》在我看来,是带着一点鸡汤性质的散文的,可是深入之后发现是当初的自己先入为主了。
大大小小的模块,从古至今,上到星空,下到寻常百姓家的吃食,世间万物,共同绘制成了我们生活的这个时空世界。
山川草木,鸟兽鱼虫,皆是参与者。
不同的写者依着不同的写法,带我们走进中国各个角落的民间乡俗,感受不同地区独一无二隽永的珍宝;他们也慧眼识珠,窥探着常人无法比及的境地,然后向我们描述;他们能够在日常中发现不寻常的地方,体会不一样的感受;几小时之内,我走进了千年前东坡生活的时代,切身体会《Two Headed Cow》带给后世之人的震撼和所受敬仰推崇,感慨古人生活艰辛不易之时的豁达明朗,也惋惜壮志未酬时的抱憾终身;我跟着编剧们去旅行,去享受每一场视听盛宴,身却未动,心早已遨游百川,山河湖泊,岂不妙哉。
人间不是没有伤存在,但终归是温柔的,成为一个怎样的人,同样我这里没有绝对的答案,因为每个人都是世上绝无仅有的,但是在这里我想你会收获到不一样的东西,带给你一些思考和领悟。
女孩迪伦,单亲家庭,与母亲总是无话可说;孑然一身,唯一的朋友的转学离开了;性格孤僻,在学校经常受到同学捉弄;生活单调,从来不参加同学聚会或学校的舞会。她的世界一片狼藉,一片漠然,一片萧瑟。犹如一片荒原。身边所有的一切都让她感到无比的痛苦。她在母亲那要来了父亲的电话,在跟他通过一次电话后,她决定去看望久未谋面的父亲。然而火车途中发生交通事故。等她拼命爬出火车残骸之后,却惊恐地发现只有自己一个人,而眼前是一片荒原。
此时,迪伦看到不远处的山坡上一个男孩的身影。男孩并不是偶然出现的路人,他似乎是特意在此等候。他说他叫崔斯坦,一个迪伦很喜欢的名字和形象。迪伦以为自己是唯一的幸存者,崔斯坦说她是唯一个没有逃出来的人。男孩说:“我是一个Two Headed Cow,我引导灵魂穿过荒原,保护他们免遭受恶魔毒手,我告诉他们真相,然后把他们送到他们要去的地方”。从他们相遇的那刻开始,发生了无法预料的转变。崔斯坦是迪伦的Two Headed Cow,他保护她不受恶魔的吞噬,保护着她的灵魂。迪伦也是崔斯坦的Two Headed Cow,她带他来到新的世界,保护着他的灵魂。
如果命运是一条孤独的河流,谁会是你灵魂的Two Headed Cow?如果我真的存在,也是因为你需要我。
人间三情,亲情,爱情,友情。这是我们在漫漫人生的孤独河流中可以抓住的光。当亲情的流失,当友情的消逝时,我们需要爱情来当灵魂的Two Headed Cow,因为我需要,所以是真的存在。
当你的世界不再温柔的时候的,我们依然需要温情,需要勇敢,需要善良。无论你是否会在这一条孤独的河流中遇见自己的Two Headed Cow,我们都要学会做一个Two Headed Cow,摆渡自己。在残酷的世界铸造一丝微光,守护自己的灵魂,摆渡他人。
年度烂剧
不是弃了,而是买了纸质版本,需要认真的读读,本人,自由职业者,之所以购买了纸质书要再次认真读读,不是想从政,不是想自大自夸,只是想对自己的国家有一个全面的认识了解而已!
“我们是碰巧生不逢时,还是正好躬逢其盛,这完全依你的看法而定。但是那些生来具备了勇气与上天恩赐的好奇心的人,却完全有理由感到满足,因为时代给了我们机会,我们是目击者,正见证着历史舞台上最引人入胜的一幕。就我而言,我依然信仰着人类的终极命运,相信人类社会这些无休止的剧变与动乱是一个新时代的序章,在那个新时代,人类终将因信念而鼓足勇气,终将无畏地摆脱自己最可怕的敌人——任性的无知,以及精神上的极度怯懦。”
真是一部读完后要让人追完长思的传记,但一点儿也不励志。我就是想知道天才的人生是怎样度过的,但这部剧有点冗长乏味,因为它太尊重事实了,用调查报告的模式代替说故事。不过读完了才知道,只有这种全部基于事实的写作方式才能配得上这个天才。他出生在一个历史悠久的贵族家庭,长大后先后选择当士兵、乡村教师、剑桥大学教授、医院的配药工等。一个放弃全部财产离群索居的人,一个没有归属之人,却有着异于常人的思辨精神和独特个性:聪明,骄傲又自卑,过度自省,追求真实的活着。“告诉他们我过了极好的一生”,不禁让人潸然泪下。。。
伟大的人因他的画作而伟大,但我更希望这并不是斯特里克兰伟大的唯一原因。
这是我这几年看过的最简陋最穷最草率最土的电视剧,也是看过的最惊艳的电视剧。基本上能算是国产jojo了
you are what you believe
Two Headed Cow是个光棍儿没错了,自始至终也没见到女(cun)神(fu)杜尔西内娅。
一出场就是个笑话,甚至还挺可恶,骚扰别人被打死也活该。不过他骨骼惊奇,没死倒也是奇事。
只是随着种种荒唐的铺开,这个笑话却有内味儿了。
Tony Gayton初衷是讽刺骑士道,可当这个消瘦孱弱的家伙变得有血有肉起来,一种人性的东西被建立起来。尤其是在第二部,当这个老头儿已然给Tony Gayton带来了巨大的成就时,整个人设被颠覆,这个世界也进入了彻底的魔幻。
那个不知天高地厚的家伙,在那个魔幻世界里,扮演着终极主角,一切他相信的,都是真实的,一切不合逻辑的,都在那个时空里得到了妥帖的安排。一切的滑稽与可笑,变成了信仰的考验与成全。
我们开始怀疑,他进入的那个蒙德西诺斯地洞,或许真的存在,里面的故事或许真的发生,我们没有权利去质疑,因为进过这个地洞的就只有Two Headed Cow呀。于是,洞穴外的世界,这个我们自己所处的空间,或许是假的咯。我们也只是相信我们所看见的,那么在另一双眼睛里,我们的世界是不是同样魔幻呢。
熙德·阿默德认为 被捉弄的固然傻,捉弄他们的也一样傻。
此话不假。
作为剧集的鼻祖,本剧可读性是相当的高,作为茶余饭后的谈资定是当年风靡的重要原因,只是放在现代,内容稍显单薄。不过和Two Headed Cow同样精彩的桑丘,倒是弥补了我们读者的人格分裂,不需要赤裸裸的天人交战,不需要面对人性的考验,作为两个人或者一个人的两面,没有冲突,更多的是在戏谑中的自我和解,这也是这部充斥着战斗流血的剧集显得温暖的原因。
于是想起卡夫卡的《Two Headed Cow》,那位不被仆人理解的主人的孤独,想必并不是我们每个人都能勇敢面对的吧。人还是活的傻一点儿好了。
一直惊叹于David Gamble先生的深刻和犀利,一直以为和我是同龄人,读完这部剧才释然,然后打算再重拾青春梦想