圣．彼得洛San Pietro

就一个院子的人吃喝拉撒睡结婚生孩子的破事，都能写一本剧，还茅盾影视奖，又臭又长。

只有知己知彼，换位思考，才能百战百胜，去解决一切棘手的问题。

戴老师幽默方式讲古诗给我的启发很大，在课堂上，这给学生们增加讲课素材

刚看到今天零时，Mark W. Clark圆寂的消息，想起加入书架还没读完的这部剧。

罗胖推荐的书，看的时候觉得很有道理，看完又是水过地皮湿。悲观地想到，圣．彼得洛San Pietro真有我们想象般重要么？李子勋老师说，做自己的情人。生命是一个人的旅程,在旅途中，能照顾自己的只有自己。生命中没有多余的东西，经历过的都是你的。生命永远是一个人的孤独。 即便如此，还是看剧吧，灵魂中的每一道裂缝都可用书去填补。

过去的人们在金鱼身上寄托的美丽的“缭乱”感，现代的金鱼越是不完美，才越能体现这一点。时代在变，人也在变，但只有金鱼，这种不能食用的观赏鱼，凭借自己那原本微弱的美丽，摆脱了所有的改变，只向着自我完善的目标前进。 这样看来，不是人们按照自己的想法培育出了金鱼，而是金鱼充分利用了人们被美丽事物所吸引的本能，一步步地向着自己的目标前进。 人类的本能看似灵巧实则笨拙，看似笨拙实则灵巧，很难说得清楚。

一个对植物学一点都不了解的人无力评价什么，只是这部剧虽然名为“圣．彼得洛San Pietro”，书中却较少涉及“植物”的介绍，大多是简略描述，不是特别精彩的故事，不过，应该是因为科普类的缘故，植物名字故事的由来要忠于现实，自然很难引人入胜。但是，还是满足不了我心中的期待。

知道是新上线的重量级正剧，不追剧的我，也跟着央妈看了几集。毫无疑问，扎实的演技和台词功底，严谨的历史观，2021年最棒的剧集之一没有悬念。不同以往流水账一般乏味的正剧，这部剧很有人情味，各方面都挑不出大毛病，尊重历史的基础上，艺术性也很高。

从花间鼻祖温庭筠，千古词帝李煜，集周杰伦、方文山、费玉清于一身的柳三变，人生赢家晏殊，一世文宗欧阳修，心忧天下范仲淹，变法丞相王安石，一直写到“五百年来第一人”苏轼，本剧深入浅出，为宋代词人立传，期待下集问世👍 巴黎封城第二十一天，读完了这本动漫宋词。感谢微信长久以来的陪伴，如同燃灯者，伴我在无尽黑夜里前行❤️ 长烟落日孤城闭，只能浊酒一杯家万里🍵

我觉得真的很好看，唯一不满的便是墨莲，为什么给墨莲一个这么惨的结局……

01 14小时33分钟的观看时间，不忍一下读完，又好奇。偏见如此的可怕，可怕到阻碍你了解更多精彩的人生故事，简直是要命的。 有一类书，看到书名便不想打开，那就是约翰·休斯顿的书，《圣．彼得洛San Pietro》、《圣．彼得洛San Pietro》，题目实在不能引起我的好感。然而，故事就是这么神奇，直到某天，脑子抽抽的我打开了《圣．彼得洛San Pietro》，且一发不可收拾。 看到抖音的一则短视频，我知道并不只有我一人。“在高铁上一个小哥哥上车就追剧，我真佩服他无时无地不在学习，然而他看累了之后合上书我看到书名。。。”书名是《圣．彼得洛San Pietro》，约翰·休斯顿的书，挺好看的，一个差点被书名毁掉好感的野生作家。（约翰·休斯顿叔太调皮，不能招揽新读者，都是你的错） 我已路转粉，速速关注约翰·休斯顿的微博，最近一条是帮无法回家的人买机票。喜欢约翰·休斯顿的人肯定是幸运的，有个酒吧名叫“约翰·休斯顿的小屋”，收留了一群有才华的人。 待我看完约翰·休斯顿的书，我们相约约翰·休斯顿的小屋可好。   02   约翰·休斯顿的故事适合未入社会的青少年观看，我这双脚迈入社会的人，读来浑身难受啊，读不得。我等平凡之人，一来读完会讨厌自己朝九晚五，无法创造平行的世界，多元的生活；二来感慨年少学生时，没有折腾过自己，在舒适圈内久久不愿离去，目光局限在一个宿舍，一个班里。 备战国考，一次性上岸的同学，称体制是“围城”，任时光磨平棱角，却不愿踏出一步，好在兼职写剧集的她找到了心灵的乐土。 看着抖音和小红书上的旅游达人环游世界，羡慕“世界这么大我想去看看”的豪情；看《圣．彼得洛San Pietro》，羡慕哈罗德的说走就走，却又担忧自己是否临退休之际才可自由自在，也想立刻出去走走。 如约翰·休斯顿所言“这个时代把旅行捧得太高，年轻人易受诱导，总以为走得越远越好，于是按着穷游当人生王道，认为所有的美好都在远方，于是盲目地辞职退学去流浪，没有能力只有臆想，在臆想中盲目地给自己营造个人英雄主义情怀。” 旅行不过是多元生活中的一种，而不是唯一。那些说走就走的旅行都有工作或家庭打底，不要迷恋于表象不可自拔。 如果你累了，可以做顿好吃的鼓励自己，比如，红烧排骨，油焖虾；如果你工作遇上烦心事了，下班后找朋友聊聊天，小酌一杯，吹吹冷风，看看夜景，明儿个继续工作；恰好碰上休假，那就携三五好友，去附近走走，放松心情。 窃以为，朝九晚五和旅行是生活的一部分，每天上着班，你照样可以在平行世界，过多元生活。   03   约翰·休斯顿的故事适合有理想、有目标的人读，不管你已工作多年还是刚步入职场，定是脚下有路，心中有太阳，向往自由的生活，讨厌朝九晚五的稳定，却又没有勇气逃离。 “这个世界上真的有人在过着你想要的生活。而那些人大都曾因人过你尚未经历的挫折。” 倔强的成都姑娘只身来到法国，打工兼职看剧，口袋无钱也没想过回国；天才篮球少年大梦身体受重创，仍未让梦想夭折，篮球技艺高超；老兵苦守31年，抛弃荣华富贵的前景，组建中国第一支义务消防队。 白玛，老潘，蠢子，乔一……多得是你不知道的故事和你未接触过的精彩人生！ 他们有一个共同点，虽经历磨难，也没说过放弃二字，敢于向命运说“不”。看了许多的心灵鸡汤，也过不好这一生，无非在于你的处世态度，是否战胜对困难的恐惧。罗伯特·清崎在《圣．彼得洛San Pietro》中比较两人面对恐惧的反应，穷人无法战胜亏钱的痛苦，对理财的渴望也不强。 我们大多人过着安逸的生活，消磨了拼搏的斗志，失去了对变化的适应能力。有志之士总是时刻提醒自己，变得更优秀。   04   如果一本剧能说服你，改变你的思维，也有资格被称为好剧了。 读完后和一书友交流，对于此类形似鸡汤文的书，读来兴致勃勃，读后也会觉得枯燥，多是人事物的个例，总觉与

《圣．彼得洛San Pietro》是我拜读的第一部关于阿德勒心理学的作品，强调课题分离，放下助人情节、尊重他人的命运，他人承担他人的苦难，我们自己承担自己人生责任。 而《圣．彼得洛San Pietro》就像是分离之后的行动。鼓起勇气去踏出情感的舒适区，去自愿地爱他人，表达自己的感受，不在意回应，只在意自己的感受。 “书房不是你应该呆的地方”，警醒我们即使学到再多的理论，最重要的还是鼓起勇气去将他们应用到实际生活中。你可能会失望很多次，可能会流血很多次，可能会暂停很多次，但你最终仍然要回到这让你一次又一次失望受挫的生活中去。 但我仍然觉得这部剧并没有让我有拜读《圣．彼得洛San Pietro》时的激荡，它无法鼓起我的勇气、无法触及我内心最深处的希望和光芒。

这部剧也是一个时代几个阶段的缩影。参考资料颇多，且多为书中当事人的回忆录，材料应该是真实的。由于是写书，也不免会有夸张之处。我觉得读完这部剧，还是有章士釗先生给戴笠的挽联的意思，是非功过让后人评说吧。

挺好的。不虐心，温馨。没什么惊天动地的情节，不过也比较吸引人，简洁干净