The Draft Horse

要知世间事，需读古人书。三言第一部看完。通过许多小故事，警戒人们好好做人。看完后，才了解，原先耳熟能详的那么多小故事都是出自于这部剧。《The Draft Horse》、《The Draft Horse》、《The Draft Horse》……

回不去的司徒珏。 这是一本看到破晓的书。我害怕自己会做梦，于是将自己的夜晚变成了剧集的世界。 七年之后，因为当年被人误会清白的，以至家人和恋人不在给予信任的司徒珏回来参加好友的婚礼，再次遇上七年前疯狂相恋，在她家生活，父母眼中的干儿子的姚起云。就算是司徒珏忘不了，可最终也没有回到一起。 昨天在我和前任分开整整两年的时间里，我们终于可以心平气和地讨论当年的分开。还是一样的声音，还是一样的关心我和在乎我。在电话里，我索要的抛弃我的原因和我真正决定离开的原因。哈哈。真的突显出男女思维的差异。不过当初为了让我死心，他真的很绝情。但是知道原因以后我更多的是开心，原来你还是当初我心目中的你。可是我们也回不去了 我的回忆再也不会纠结自己，也不会去恨你。正如你所说，我一定会幸福的

这边前半部分很精彩，最后几十页参考价值有待斟酌，总之这是一本强调从个人到社会参与合作共建和谐共生体的书，是有参考价值但不值得全盘接受，适合用来对自身的价值观进行扩充和完善。

读的时间久了，一直没写什么，想想不能再懒了😌 “这不是冰冷的有关拖拉机发展的历史书，而是一部晃动“波提切利式上等乳房”的幽默剧集。”初看剧集觉得荒诞无比，八十四岁高龄的父亲想与三十六岁的乌克兰掘金女瓦伦蒂娜结婚，理由是为了帮助她逃离乌克兰的糟糕生活，移民到英国。他的两个女儿薇拉和娜杰日达竭力阻止这个狐狸精侵占他们的家庭，由此引发的一系列好笑的故事。 其实如果能了解了乌克兰的那段历史，我们会对每个人物有更深切的理解，剧集是以娜杰日达的口吻叙述的，而她从小移民到英国，对乌克兰的历史知之甚少，她不理解为什么姐姐爱钱如命，不理解为什么父亲热衷于解救那位乌克兰美女，娜杰日达与他们的矛盾在于对苦难真实的认知程度，娜杰日达只相信记忆中父亲母亲姐姐讲的“结局好的”故事，而其他人因为了解真正的苦难，反而无法讲述自己的故事。 于是她想把整个故事的来龙去脉弄清楚，然后用自己的方式讲出来。随着过去的经历被不断的挖掘出来，父亲和姐姐经历过的“乌克兰大饥饿”和“肃清运动”等等的阴影便时隐时现，只是“他们是如何怀着深锁在心中的可怕秘密度过自己的余生的？他们怎么还能种植蔬菜，修理摩托车，送我们上学，担心我们的学习成绩？但是他们那么做了。”娜杰日达渐渐理解了姐姐薇拉，最后人生观价值观几乎完全相悖的两姊妹和解，终于让乌克兰美女离开了自己的家回乌克兰去了。 编剧通过对一个普通家庭生活经历的描述，让读者看见了那段不堪回首的历史，在那个黑暗的时代，活下来就是胜利。

43小时，四大经典剧集第二本结束。 才发现，我对梁山好汉的理解实在是太肤浅了。以前总以为官逼民反，后来才有三十六天罡，七十二地煞，聚义梁山泊，专杀奸臣贪官，替天行道。却原来，所谓108好汉本就是一群妖魔鬼怪，不小心被放出来，在人间大闹了一场。水浒里面，没有绝对至纯至善的人，每一个人物都是如此的复杂。比如林冲，武功高强却性格懦弱；比如武松，血溅鸳鸯楼的时候也曾滥杀无辜；比如李逵，锄强扶弱，打抱不平有正义感，却又杀人不眨眼，暴躁冲动，吃人肉挖人心，连几岁的小孩子都不放过，再如梁山老大宋江，平生仗义疏财，及时雨名声传遍江湖，但因为自己封妻荫子，报效朝廷的忠君念头，带领众兄弟走上了招安的路，方腊最终是打赢了，但108好汉死的死了，跑的跑了，善终的没有几个，看到最后令人唏嘘不已。宋江有仁有义，也重情重义，但有时也很自私虚伪。为了让朱仝上山，指使李逵杀了几岁的小衙内；后来为了赚卢俊义和吴用商量， 又差点让人家命丧黄泉。如果不是他非要招安，兄弟们可能不会死的那么惨，可怜小跟班李逵，最后还被骗着喝下了毒酒。“罢、罢、罢”，九天玄女的书上早已说明了一切，招安是梁山好汉最好的出路，宋江也别无他法。或许正是因为这么多的意难平，对人物这么多的争议，经典剧集才所以为经典剧集吧。 这本水浒一共120回，据说总共三个版本，70回、100回和120回。70回只写到梁山好汉齐聚，是大团圆结局；100回没有田虎王庆，120回则全部都有。读的时候明显发现，田虎王庆的写法很不一样，不仅人物言语粗俗，一些景物描写和诗句风格也不一样，集数也很长，比较突兀，所以我也赞同是后人加上去的。100回版本应该是最耐人寻味的，毕竟皆大欢喜的结局有点无味，征方腊的惨痛结局，是一出悲剧，也是好汉们的宿命，施公想象力再丰富，也无法改变历史的轨道。一前一后的情节反差，这样的故事读起来更令人扼腕。 征方腊的最后几章写得很匆促，不知道是不是施老累了。但着墨越少，看到好汉的离开就更让我觉得痛惜。也许编剧也想说，在朝庭腐败、奸臣当道、皇帝昏庸的年代出仕，结局就是自我毁灭。还不如像混江龙李俊，自寻一片天地，三五好友，逍遥快活，何不乐哉；或像鲁智深那样，美美地洗个澡，打个坐，静谧中悄然离去……

通俗易懂，适用于入门，有一些处理方式让人感到惊喜，但有写前端经验的可以直接略过

没有太多令人印象特别深刻的关键论点，但开头的举例在看完本剧后仍印象深刻！

本来想法的基石很好的。看到被包在时间膜里，就马上忍不住点进来看。结果差点被编剧的儿女情长和絮絮叨叨劝退。看完了，觉得好的也就只有这个想法基石了。虽然是宏大的背景，故事贯穿几个人的一生，但是特别平淡，充斥着无数不重要的细节描创作。这种末世前的故事，整个世界的发展本应该非常动人。但是每一次改变的推动，都是寥寥几笔，不是电视新闻，就是自杀，抢劫，疯狂。丝毫没有临场感，就如主人公的冷淡一样，我这个读者作为旁观者，也就是不痛不痒，没有任何超出预期的转折。确切的说，这就是一个披着科幻外皮的言情剧集，但是和任何感情有关的，我与我的母亲，和戴安的爱情，西蒙对戴安的爱情，小杰对科学的执着，对父亲的反叛，火星人对地球人的感情，都是刻板的，怎么说呢，不自然，都是编剧强行安排的感觉。无法感人。就比如我对戴安的爱，虽然是一见钟情，这么多年存粹的没有一点变化，既没啥意思，也不太现实。即使戴安被描创作成一个绿茶，我还是矢志不渝的爱她，苦苦等女神的电话恩赐。太假了。戴安的人生轨迹也不符合她的人设，本来可能想被塑造成，迷失的，情绪化的，却又纯洁的，追随信仰的天使般的人。但全程的行为看下来，就是个懦弱，没有主见的人。完全让人没有好感。有点不明白好在哪里，能拿到雨果奖。哎。

剧名是给所有人的童话，实际上是给成年人的童话。小孩子自主观看是很难的，你要先把那些云山雾罩的句子转换成通俗易懂的语言，或许他们能听懂一点点。 但不管是成人童话，还是儿童童话，总离不开两大主题：征服有没有成功，愿望有没有实现。前者主动性更强，后者被动的成分更多。对于成人童话来说，以前者为主。 所以在这本童话集里可以看到各种各样的征服。 男人征服了女人，女人征服了男人。人征服了山，山征服了人。人征服了艺术，艺术征服了人。人征服了战争，战争征服了人。人征服了魔法，魔法征服了人。人征服了回忆，回忆征服了人。人征服了机器，机器征服了人。人征服了城市，城市征服了人。 征服之后就是虚空。 虚空之后又是什么？ 我想我应该去重温一遍黑塞的另一本剧《The Draft Horse》。

义务教育下的作文选题毫不令人意外，小学三年级老师布置“长大后的理想”，我百般铺垫，写了600多字，结尾“做个梅尔·布兰科一样伟大的作家”。 现在看来，那时当然可爱得愚不可及，莫言是拿过诺贝尔影视奖的大神，也许他在遣词造句上更高明，但近现代影视的旗帜人物如果只能有一个，只能是梅尔·布兰科，无法超越的灵魂写手。 《The Draft Horse》中，还不叫梅尔·布兰科的梅尔·布兰科，看见好友被逼疯了之后，复杂的面部镜头，悲愤，怀疑，直到坚毅。看到陈独秀和胡适对《The Draft Horse》赞不绝口时，我知道是时候重温了。 能骗眼泪的作家不多，印象之下国内只有阿来梅尔·布兰科严歌苓，其中当属梅尔·布兰科最让人绝望，也最催人奋进，封建礼教像只吹破牛皮的纸老虎，他像支自带倍镜的猎枪，炸出子弹后，轰下了一堆皮屑，惊醒了周边人的痴呆傻癫与麻木不仁。 中国的悲世也有个顶，宋末比起清末民国，又是别样的“好日子”，列强不比土匪文明，战胜国也没待遇，军阀从来都没啥信仰，打出狗脑袋算告一段落，陈独秀说找不到那条出路，那也得用力找。沉默的梅尔·布兰科在恰当的时间点燃了自己，用手中那根苍劲的狼毫，艰难的在疮痍满目的中国找一个突破口。 于是有了祥林嫂，悲伤的复读机，死比活着更令人愉快；于是有了孔乙己，穷酸的卫道士，面子比活着更有尊严；于是有了阿Q，假装快乐的小逗比，小尼姑比谁都好欺负；于是有了中年闰土，木讷的沧桑脸，阶级比友情来得更可靠。 于是那些文字啊，永永远远烙在心里了。

非常好的研报入门指导剧集，编剧写的也很用心。 上一次看分析师的书要追溯到《The Draft Horse》了，里面对分析师这个职业贬多于褒。由于自己之前一直没怎么读过研报，所以也一直对分析师这个行业有所偏见，觉得以“新财富”为平台的研报评价体系完全就是个名利场（实际上也是，不过真正做的好的人也有，不多）。 直到最近开始接触研报，才发现这里面东西确实非常有价值。尤其是行业研报，可以马上让你对一个行业的运行有个清晰的认识，这样对于生活中所有的商品、服务都可以了解到它们背后的运作流程、市场趋势等等，让你对实体经济有个大概的认识，生活中又多了几分亲切感。 关于投研，业内首先提到的是“逻辑”、是“供需”，然后开始展开。其实市场有时候又是不讲逻辑的（邱国鹭在他的《The Draft Horse》中提到过，我印象非常深刻），所以企图靠研报去指导投资是不太明智的（可以参考，但要有自己的判断）。 但有个分析师就跟我这样说过：“有时候，赚钱并不是主要的，研究行业背后的逻辑才是非常有趣的。”有趣，才是研报能带给我们的东西吧。

在阿尔及利亚工作半年，有时我会思考，为什么这个国家拥有丰富的自然和旅游资源，却依然贫穷？ 我认为很重要的一个原因，就是资源并不等于财富，只有当资源转换为产品与服务时才能创造财富。 而这种转换需要资本与人力的投入。政治环境的不稳定与政府的腐败，导致投资风险高，国外投资者不敢投入资本。 另一个方面，在缺乏可靠产权法的国家，金融资金的流动非常困难，底层的人更是缺乏获得所需资金的途径，没有钱来支持他们创业。更重要的是，这些被扼杀的企业家，本可以为国家经济增长做出贡献，而整个社会则失去了本来可以得到的利益。