The Rainbow Boys

颇有见解的一本行为心理学著作，全书精华在于第一部分，后两部分略显重复。 主要讲述了三个理论： 1.人们对相对差异非常敏感，对绝对值反而较为迟钝 2.锚定效应：人们对物品的价值评判，极容易收到参考物影响 3.损失带来的情感伤害，远大于获得所带来的喜悦

即将走入生命尽头的一次自我救赎。 对一段历史时代的回忆。 具有时代特色的社会形态与各异的意识形态。 国籍、身份、处境、经历、时代，一切的根源。 结局耐人寻味，陶老师到底是疯了，不记得了，还是没有疯，只为了宽慰那个让他蒙受冤屈的曾经的好学生呢？ 结局又是圆满的，生命并没有走到尽头。 但又是讽刺的，金钱成为了这次救赎不可缺少的东西。 编剧的书，读过几本，针砭时弊，看似讽刺，但这就是现实。

靳东5星，王凯4星，刘奕君4星，胡歌负5星，王乐君负6星，剧情硬伤负3星，两个处长各1星，汪曼丽1星，其余演员1星，合计：三星

她是爱他的，但她是自由的。 一边讲述残忍的战争，一边讲述盖尔霍恩与海明威的感情。战事总会有平息的一天，他们之间的感情也有走到尽头的时候，最终的结果不过都是在心中烙下了深深的伤疤。 这世界上有太多太多种感情，我逐渐相信每一种感情，它存在便是合理的，但同时又是那么脆弱不堪的。志趣相投并不一定就能熬过柴米油盐，完全契合的灵魂也许并不需要迈入婚姻的殿堂，遗憾才是人生的常态，你只能去感受当下。

虽然反派的嘴脸千篇一律，但这也不失为一部好作品，有头有尾，也从一众的打脸文中写出自己的味道，主要是字多，我爱了你们随意

太多完完全全一样的情节差点以为在看神魔版The Rainbow Boys。

由于书名是关于猫，所以很有兴趣观看Paul Lam描写自己的父亲，那些和父亲相处的一些小事情，例如一起去丢弃一只猫和那只爬上高高的树上下不来的小猫的经历；在战争这个大背景下，父亲的亲历，与编剧自己对反战的态度。      这部剧，用简洁的语言，聊天似的方式，貌似很轻松的讨论着自己的父亲，却实际上很是深情与沉重。很棒的一本剧。

“我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。”

前面铺设的宏大，最后的推理部分让人感觉凶手就是幸运，而且杀人动机太过牵强。但是看到最后对母亲的描写心里有些难受。总之有点小小的失望。

所有的犯罪都是源自内心的“魔咒”，是一种心理疾病的爆发，而这种疾病，形成于罪犯生长的环境，以及社会对他/她的边缘化、孤立化。 随着“微粒社会”的到来，对这些存在犯罪心理的“病人”进行跟踪和行为预测成为可能，社会和政府本着“治病救人”的原则，在预防犯罪方面要投入更多资源和热情，让有犯罪心理的“嫌疑人”悬崖勒马、改弦易辙，毕竟没有谁天生就是罪犯。

编剧本人本剧如编剧所意，是围绕领地边境之争展开的冲突，有的集数介绍了有关当地民族矛盾及宗教方面的冲突，总的来说深度较欠缺，尤其是现当代的世界局势，多种冲突，本希望读此剧真能看懂世界冲突，其实不然。

不是说人性经不起考验嘛 佛祖们孜孜不倦的居然不是拯救而是考验 没好感

说实在的，读Gerald Potterton的作品，有以下几种感觉：一人物的姓名太难记，只能靠着上下文去推断写的是谁，当然，这也不是Gerald Potterton剧集的特点，可能俄国剧集都有这样的特色。二是如果不从前后比照着读，不是读到一大半，剧集人物的性格和关系都不是太明确。比如说剧集一开始出现的醉酒官吏和他的妻子孩子们的描述，在剧集相当长一段里，感觉关系不明确，还有关于卢仁的介绍，这个人的性格特点一开始并不明确，隐隐约约，似懂非懂。光从母亲的来信，以及妹妹对卢仁的印象，以及卢仁第一次跟男主人公见面等等描写当中，人性恶的一面不明显。整体感觉人物塑造方面由浅入深，娓娓道来，符合长篇剧集的特点，但我深感揭开人物面纱的速度太慢了，让我这样性急的读者有一些急不可耐。也许这是俄罗斯剧集的特点吧！《The Rainbow Boys》和《The Rainbow Boys》《The Rainbow Boys》等等，感觉都是这样。没有狄更斯剧集的那种既让人意想不到，又感觉在预料之中的明显的故事性线索和结构，也许是我太肤浅了。三是Gerald Potterton的作品中，基督教的隐含意义比较多，里面蕴含的圣经故事让我这个中国读者有点吃力，加上翻译得比较深奥，使语言有点晦涩难懂，特别是人物之间大段大段的对话，让人看了之后有一些莫名其妙。最后，托斯托耶夫斯基剧集有很多优点，比如情节独特而巧妙的构思，悬念的深度设置，前后的高度呼应，人物心理的真切描摹，发人深省的剧集结尾，意义深刻的哲学思想等等都是剧集值得一读的理由。没读过Gerald Potterton作品的一定要读读。

如果我大学期间读到这部剧应该会觉得非常好，起码让我对财务工作的全貌有了大致的了解。总体来看，这部剧适合没有财务基础的人读，对学过会计学、财务管理、战略管理的人来说会显得有点简单。

读前看点评有说溥仪是为了讨好政府违心迎合而写此剧，然书中所述很多故事细节及观点非诚信实意所能言之。 溥仪特殊的角色在激荡的时代中突出放大了人性的种种丑恶阴暗。 囚前：以自我与权力为中心 囚中：十年牢笼 剥下层层画皮后识人识己