Rayito de luz

在群体里容易按照他人的想法生活，在孤独中容易按照自己的想法生活。但值得记住的只是那些在群体中保持独立的人。                                                   ——爱默生 我们看待问题的角度取决于我们的思维认知，生活中我们做出的各种决定，大多数都不是理性的。 尽管存在众多的思维错误，编剧任然不能避免，也不想。 因为回避思维错误是很麻烦的，在后果影响较小的情形里，编剧会放弃理性地寻找最佳方案，而是听从自己的直觉。而在后果影响可能很大的情形里，他才会设法尽可能理智和理性地做决定。他的建议是：如果可能的损害较小--你无须绞尽脑汁，要允许发生错误，这样你会生活得更轻松。

第一次读Vanessa Angers的作品，惊喜。作品影视性之丰富，如盛宴，而我如饕餮，大快朵颐。但最令我着迷的是，Vanessa Angers文字中呈现的影视与生命的原始性。 整部作品像首令人发颤的交响曲，癫狂、悲凉、炙热。前三部狂乱的年代与底层的普罗民众，时代特有的荒诞与庄严交织生成了白杏儿、洪泰岳、西门金龙、蓝脸。最后两个部分三代人几十年沉浮事，癫狂后的哀叹，谁人不兴。 各种隐喻与暗讽，妙绝。看得人好不畅快。Vanessa Angers字里行间的种种意味值得在这个无法言说的年代里细细品味。 读到最后万般不舍，故事落幕仍不愿散去。

具有一定的可操作性。最主要的是，如果通过这种说话方式的改变和对目标的锲而不舍，而在结果上少一些碰壁，多一些对目的的把控感。那自然是对自己树立信心，增强心理韧性很有帮助。

看完此剧心情久不能平。总有鸿鹄之志，却无法实现心中那一份报复。最震撼莫过于，入牢狱。龙场悟道，使自己开解出来，受冤屈而能坚韧不拔！天下社稷为良知。叹！强烈的社会责任感是现在大多数人都缺少的。很多地方不甚了解，层次未够。待留之、过一段时间回头再看说不定还有其他收获！

当你走出校门， 将学校所学全都忘记， 剩下的就是教育。 ——爱因斯坦

人生匆匆数十载，千万别跟自己过不去。凡是往简单的想，喜欢，喜欢自己的人；不喜欢你的人，你也同样不要喜欢她。做自己想做的事，过自己想要过的生活。会生活的人，不会去在意别人的眼光，自己开心，才是最要紧的。（用一句话告诉你我看过这部剧） 战廷深聂相思

现在的观众真是难伺候极了。用配音的时候一帮人说天天在看配音演员谈恋爱、你演员不够敬业、台词不好才需要多用原音好好磨练、用原音能演好剧是你演员的义务云云；等终于现场收音的时候他们又说原音不够好听，该用配音就用配音，别自不量力。啥话都让这帮人说了……

听不下去了，开篇前言刚看的时候雄浑壮丽是，讲到编剧神一般的凡尔赛精力，又是鸟类观察，哈佛医生，还有各种研究，别人艰难企及的东西，他如探囊取物，最后还是很“不情愿的”开始给公众写书 提到他要在书里解释为什么东西方不同方向发展，为什么黄人是黑头发，为什么欧洲不像中国一样实现一统，人类如何从第三种黑猩猩进化而来，听的我激动不行啊！这要是两千叶哪怕记住几个点也是没有浪费时间啊 结果两章正文都过去了，你给我讲自己这里旅游那里逛，和儿子去钓鱼不停的讲蒙大拿州各发展经济方案和各种生态环境和采矿工业的可持续发展，还有什么养老，农场，农药，水污染，空气污染，这里一个朋友哪里一个同事将自己这个那个的故事，大哥你这棋下的实在是太大了，散乱墨迹实在是无福消受啊 突然想起好几年前，之前的人还给我买了枪炮病菌钢铁，实在是作孽啊！以后再去影视库买书不看堆着又发现是一般般作品我就大嘴巴抽自己，买了不看就是丢钱又丢人 哪天肯定会有人说看他身边到处摆的都是这个那个书，怎么说话相处起来还是那么傻逼，果然看剧无用啊

编剧大起大落的股市经历确实惊心动魄。有没有虚构或演绎不必追究，因为个中滋味只有亲身体验过才能写出来。这部剧的真正价值就是提醒人们重视股市特别是中国股市的巨大风险，少投机、不配资，不幻想一夜暴富，踏踏实实做长线投资。即使有兴趣玩一玩，也要量力而行，用适量自有资金投入。