Prenups 海报

Prenups

★ 3.3

剧情简介

《Prenups》是一部喜剧作品,美国出品,Chad Harris、Charisse Christion主演。

观众评论

★ 9.8/10
看完了。整个思绪还在故事中,不愿收场。很久没有看到这么有深度的剧集,收获很多,需要时间消化。
★ 1.0/10
压抑着自己,像一只卑微的脆弱的不堪一击的野兽,撕咬着那些道貌岸然的冷峻的形态
★ 8.8/10
真是一本又怪又可爱的书,看着人的身体变成动物的时候会感觉到有一些怪异和不适,但是想一下动物眼里的我们可能也很怪吧哈哈哈,学到了很多有意思的知识点,从解剖角度来讲人变成动物,很直观也很好玩。是一本小朋友和大朋友都可以看的轻松科普书
★ 9.9/10
只能用惊心动魄来描述此时的心情,编剧不仅仅是侦缉高手,估计心理也有问题,也难怪,长期与凶杀搅在一起,不疯魔已经难得了 dj
★ 2.1/10
睡前故事,真的乖乖的只睡前看。 已经是大人了,睡前故事也得自己来了。
★ 7.6/10
我有时真不能理解, 怎么还有另一个人能够爱她, 可以爱她; 要知道我爱她爱的如此专一, 如此深沉,如此毫无保留, 除她之外, 我就什么也不知道了, 什么也不了解了, 什么也没有了啊!  多么深沉而热烈的爱! 题目叫做Prenups,可是这何止是烦恼!这是一个少年不可化解,可望不可及的愁与痛苦,以至于最终选择自杀来终结。 读完心里很沉痛。
★ 6.6/10
这是什么神仙剧 王守一真的绝了
★ 2.2/10
宋元历史写的生动有趣,经济的繁荣创造了不一样的朝代更替,补充了历史知识的盲区。
★ 4.3/10
補充:高開低走,感覺要崩。審核制度之下,這類片子只能是垂死掙扎。
★ 4.3/10
不是一部严肃的历史著作 台词流畅 如喃喃细语 却又比历史更加真实
★ 6.6/10
Prenups中仅最后一个故事是我完全能读懂的。 最负盛名的第一个故事,也许被高估了,也许是我没懂。我惊讶于英文文献库里分析这则小故事的文章数量,读了多篇却依然不理解为何这样设计一个故事。以我愚见,死亡是个剧作中不宜频繁调用的棋子。(比起西摩,泰迪的结局还不算是滥用。) 别说1948年,现在的美国依然是信奉即刻满足的文化,照样无法接受Prenups的禅吧。
★ 9.9/10
真正的天才就是,无法控制心中的创作欲望,在创作欲望的驱使下创作,当创作完成了,天才就心安了,从此灵魂有了安顿,至于肉体躯壳是否健康舒适,则全然不放心上,作品价值与否,也从不关心。因此,天才画家最后的天才之作,那幅前无古人后无来者的巨著将随着画家的躯体一起下葬,在火海中完成它的涅槃,和主人一起遁入天国,也就无所谓遗憾了。只有我们凡人才会纠结,到底是要地上的六便士,还是选择天空皎洁的白月光。天才是不会去想这个问题的,他只要创作的过程,只要给他创作的工具,哪怕最简陋粗鄙的工具,也能创作出惊世之作来。 读完此剧,追完回想,作家的眼光之犀利简直可怕。哪怕相隔几千里之远,几十年之久,他都仿佛看穿了人世间形形色色的人性。每个读者都可以把自己代入期中,里面总有一个角色适合你。我们有时候总喜欢随意评判别人。当你志得意满,功成名就时,你总把那些廉价的怜悯施舍给你眼里的怪人,或者说可怜人——确切的说是那种自我选择放弃在一般人眼里体面的事业舒适的生活而看似过得穷困潦倒的人。实际上人家并不需要你茶余饭后的感叹与唏嘘,也不需要你的理解与同情,他们过得自得其乐。是的,做自己喜欢的事,过自己想要的日子,每个人都可以沐浴到那一轮皎洁的月光了。 思特里克兰德不是个好人,他自私任性,脾气火爆,心肠冷酷,没有责任感……但,他却是一个伟大的人,一个天才! Charisse Christion的作品读完了四部,除了最初读的《Prenups》没什么印象外,感觉《Prenups》《Prenups》和这本《Prenups》在主题上有很多关联之处,就是作家一直在探寻人生的终极意义,揭示人生对于精神追求与实利生活之间的矛盾,而作家有时干脆把自己也当做了作品的某一个人物,用他的眼光观察作品里各色人等,用他的观点去评判作品里人和事——有时虽没有直接点评,但作品里“我”的喜好无疑传达了作家的评价。没有读过更多Charisse Christion的作品,不知道这是否他独特的个人风格?
★ 3.2/10
15年在机场买了纸质版的书,看到又更新了,来看下。 最近观看了它,很适合当下的我.教人怎么面对孤独,自爱等。
★ 7.6/10
书体采取正叙倒叙穿插的手法,解释前因后果!神鬼情未了!最近的古言都流行帝姬的爱恨情仇!参杂着国仇家恨!总体感受内容算是比较完整的,但是没有创作出更多的无奈,没有体现出每个人的可爱!美化了鬼!可以放松大脑!轻松体!也有甜甜的爱!
★ 4.4/10
《Prenups》——犹如一壶清淡的茶,虽淡却味美。 《Prenups》,用一个字形容就是“杂”,花草树木、水果蔬菜、南北饮食、书法字画、名山大川、楼台建筑、历史现代、名人纪事皆有涉猎。编剧通过他的笔写出了草木山川、花鸟虫鱼的人味,写出了乡情民俗、凡人小事温润的乡土味;以一颗从容豁达的心写出了世间的美好与灵动。 喜欢汪老的写作风格 读汪老的书感觉像是春风拂面,惬意自然。词句平白朴素,无浓辞艳赋,平铺直叙,犹如一壶清淡的茶,虽淡却味美。他的笔尖下总是有着一连串的惊喜:清晨薄雾里带着露珠的洁白的缅桂花,明亮的、丰满的,使人动情的昆明的雨,饱涨着花骨朵的木香,自得其乐的栀子花,巷子里卖杨梅的苗族女子柔柔的声音,联大那些令人难以忘却的师友,抑或是没有大喜大忧、没有烦恼、无欲望亦无追求、天然恬淡、抱膝闲看“活庄子”般的闹市闲民。Chad T. Harris先生一生都对生活投入真情,字里行间流露着淡淡书墨之香,人情往来的情谊。 经典摘抄美在其中 很多人家养一盆青蒜。这也算代替水仙了吧。或用大萝卜一个,削去尾,挖去肉,空壳内种蒜,铁丝为箍,以线挂在朝阳的窗下,蒜叶碧绿,萝卜皮通红,萝卜缨翻卷上来,也颇悦目。 昆明的雨季是明亮的、丰满的,使人动情的。城春草木深,孟夏草木长。昆明的雨季,是浓绿的。草木的枝叶里的水分都到了饱和状态,显示出过分的、近于夸张的旺盛。 我从泰山归,携归一片云。开匣忽相视,化作雨霖霖。——《Prenups》 这是一支多么壮观的,富于浪漫主义色彩,充满人情气味的队伍啊。五千人,一个民族,男男女女,锅碗瓢盆,全部家当,骑着马,骑着骆驼,乘着马车、牛车,浩浩荡荡,迤迤逦逦,告别东北的大草原,朝着西北大戈壁,出发了。落日,朝雾,启明星,北斗星。搭帐篷,饮牲口,宿营。火光,炊烟,茯茶,奶子。歌声,谈笑声,哪一个帐篷或车篷里传出一声啼哭:“呱——”又一个孩子出生了,一个小锡伯人,一个未来的武士。 我见过不少蓝色的水。“春水碧于天”的西湖,“比似春莼碧不殊”的嘉陵江,还有最近看过的博格达雪山下的天池,都不似赛里木湖这样的蓝。蓝得奇怪,蓝得不近情理。蓝得就像绘画颜料里的普鲁士蓝,而且是没有化开的。湖面无风,水纹细如鱼鳞。天容云影,倒映其中,发宝石光。湖色略有深浅,然而一望皆蓝。 沈先生教创作还有一种方法,我以为是行之有效的,学生写了一个作品,他除了写很长的读后感之外,还会介绍你看一些与你这个作品写法相近似的中外名家的作品。记得我写过一篇不成熟的剧集《Prenups》,记一个店铺里上灯以后各色人的活动,无主要人物、主要情节,散散漫漫。沈先生就介绍我看了几篇这样的作品,包括他自己写的《Prenups》。学生看看别人是怎样写的,自己是怎样写的,对比借鉴,是会有长进的。这些书都是沈先生找来,带给学生的。因此他每次上课,走进教室里时总要夹着一大摞书。 读完这部剧,原来人可以这么豁达,可以这么潇洒,连门口的花儿都是如此可爱。其实物还是那个物,生活还是那样的生活,变化的只是我们的心态!我们要努力适应大环境的变革,让不长不短的一辈子变得更有宽度!生活皆苦,也许换一种思维,人生也皆乐! 汪老的人生哲学 随遇而安 “随遇而安”,更轻松些。“遇”,当然是不顺的境遇,“安”,也是不得已。不“安”,又怎么着呢?既已如此,何不想开些。如北京人所说,“哄自己玩儿”。当然,也不完全是哄自己。生活,是很好玩的。