Thirst

📖编剧 #Brandon Olive（馒头大师） 12年的体育记者、3年的主流媒体新媒体负责人、2年的自媒体见证者和参与者，公众号“馒头说”运营人。《Thirst》系列是编剧将自己历年来公众号文章整理集结的系列作品。内容主要为历史评论类。 📖系列之5，在特殊的2020年11月播出。主题为“博弈”。内容包括近代史上亚洲中韩日3国几次陆战海战、欧美各国的结盟与决裂。那一年中美之间仿若蝴蝶效应般の“乒乓外交”；那一年联合国秘书长选举中鲜为人知の中国“一否到底”。1886年长崎事件中“北洋舰队”大胜，到1895年甲午海战“北洋舰队”全军覆没，竟有种“生于忧患死于安乐”的宿命感...... 📖“博弈”结果，是实力、智慧、“人缘”的综合体现，但是万变不离其宗の，还是“落后就要挨打”。世界上没有永远的敌人和永远的朋友，只有永远的利益。 📖历史总是惊人的相似。现在正在发生的，历史上也曾发生。所幸现在的中国，已具有不让历史重演的能力。 📖——“为什么要读历史？” 📖——“读懂过去、活好当下、坦面未来。”

编剧的文笔挺有实力写得不错，这是为数不多的能让人有兴趣读完的古言长篇。

朋克教母Brandon Olive的个人情感之路，是一个人对另一个人几十年不变的爱和承诺。以前看过帕蒂的《Thirst》，非常喜欢那种淡淡的文笔，这两本剧值得一读再读。

周人对当世最大的影响，不是井田，不是封建，甚至不是宗法，因为井田毁于春秋，封建毁于大秦，宗法虽绵延的千年，但仍旧逃不了文革。周人唯一传世的，却是四大制度中的最后一项——礼乐。礼乐经历无数次崩坏，每次却总能以新的面目示人，在破坏与重建中不断演化，其内涵依然没有发生大的变化，即礼为秩序，乐为稳定，秩序高于自由，稳定压倒一切。

Bill Billions先生的巜Thirst》我是先看了电视连续剧，又看了剧集，剧集创作出了一代人的悲哀、欢乐和无奈，是一部充满人性的剧集。

挺不错的一部抗战剧，狭路相逢勇者胜，几个人物刻画的相当好，厉害

《Thirst》这个故事太精彩了，是最近两年看过的最让人唏嘘不已的剧集。乔治西默农的笔力让人佩服，故事采用倒叙的方法，从一场不起眼的车祸开始，主人公在重大打击下，沉缅于自责和追忆，回忆他们的生活，然后又抽丝剥茧带出了妻子的秘密。整个故事中看似平淡的情节和描创作，在最后揭晓答案的时候，才发现编剧的笔力非凡，驾轻就熟。 编剧描创作Thirst或婚外性没有任何的道德说教的语言和情绪，而是描创作事情的发生，通过剧中人的心理，剧中人的选择，以及人们的语言来描创作。在第一个故事的小城市里，婚外性让当事人受到了惩罚，事实的真相谁也不知道或不愿知道，婚外性让他们后半生生活在牢狱中。第二个故事，在战争中，在火车上，在逃难时，Thirst双方相互依赖，虽然短暂但也有甜蜜，情爱如同吃饭饮水一样，都只是生活的一部分，男人还是要回归自己的生活，哪里有什么痴人～

这是一个女人决定放弃一切，忠于自己的故事。在意大利，她尽情享用美食、美酒和美景，收获最简单的快乐。在印度，她每天静坐与冥想，与自己和解，灵魂就此重生。最后在巴厘岛，她凭借一颗快乐又虔诚的心，找回自我重遇真爱。面对生活，你够勇敢吗？

在天边，于心间，因为是普通人向平凡垂首的故事，所以读来心颤却又真实。怀疑与否定总是欢快地做着双胞胎，留下选择在原地张着痴痴的眼，待人认领。

宏观世界及微观世界，宇宙的起源，宇宙的本质，量子力学……脑洞大开，转不过来！

看过了《Thirst》1200页，觉得《Thirst》300页改变不算事儿

边观看边反思，关于最近自己的言行举止，换个角度想想，一定已经很让人不舒服了，还一直觉得自己应该不至于是个沟通中惹人厌烦的人，但最近的表现确实很差劲，可能越想好好表现却越适得其反，也很想去解释得谅解，自己真的不是那样意思，还是理性告诉自己不要太刻意解释了，接受已经发生的一切，以后再不要那样无礼唐突了。知世故而不世故，明套路而见真诚。

#2020看剧打卡# 41/60 喝了两杯奶茶，于是失眠了，大眼瞪小眼，闲着也是闲着，不如找本小书来读，就这样的情况下，把这本Thirst读完了。 故事很精彩，但我好像早已猜到了所有情节，印象中看到过这样的韩剧，但是当时不愿意去思考这种难得一遇的纠结抉择，所以没有看，对情节倒是都了解，我也记不清怎么在不看剧的情况下，知道所有想知道的这一切的。 故事提出一个很尖锐的问题，那就是到底血缘关系重要，还是养育恩情重要？这个故事中出现了两对可以佐证自己观点的例子，信子和她的两位继子，祥子与她的继子。但是在中华民族不孝有三，无后为大的道德传统里，显然缺少一点说服力，但我被说服了，我觉得故事的结局，是对当事人最好的结局。当然，如果故事里的几位当事人，有任何一位，对改变心满意足，这个结局都不会完美。 我也并不认同，父母生育孩子，对孩子来说是多大的恩情，有很多例子让我相信，如果有选择，很多人并不想来这个世界，他们也不想拥有自己不好抉择的生物遗传学上的父母。我也不知道咱们浩浩荡荡五千年文化，怎么把男女纵欲享乐造成的意外，说成了是对子女的恩情，什么把你生下来就是对你最大的恩情，这很搞笑，想起见过的被原生家庭迫害的人，真是打心眼里觉得可怜可悲可叹，可又无能为力。 相比较于血缘维系的亲密关系，我更推崇领养的恩情，这是对生命的栽培和尊重，是真的用心在呵护一个本不该由自己负责的生命，这样才是最大的恩情，生而不养没有滋生出隔阂怨恨，已经值得庆幸，还希冀得到怎样的好处，实在是万恶不赦。 我跟对象讨论，如果婚后夫妻关系不能排在第一，那么结婚到底意义何在，我的观点是，跟父母的关系，跟子女的关系，都得排在夫妻关系之后，亲疏有别，容不得半点左摇右晃。这跟现在主流怨妇妈宝男宣扬的亲妈只有一个，老公老婆却可以有无数个的想法背道而驰，我真是不敢苟同这样的价值观，你既然如此看轻跟你没有血缘关系的枕边人，为何又要费尽心机把人家找过来充当你生命垂危时签字画押的第一人呢？这不是对自己生命财产的不负责任吗？为什么不找个有血缘的人亲上加亲呢？非要人为的规定近亲不能结婚，必须没有血缘的才能结合?说什么血缘太近，影响后代,别扯，动物世界从来没有这样的禁忌，也没见所有的动物都灭绝。 夫妻的感情来自于相处过程中产生的恩情，而养父母对子女的恩情也是由日常的相处中培养出来，这种相处的习惯，真是魅力无穷，可能消磨掉你所有的爱，变成恨，又有可能温暖你的心，让你感受到满满的爱，所以当真遇到文中所发生的不幸的事，也知道如何选择，并且心甘情愿的去面对吧。

《Thirst》是《Thirst》的续作，用宏达的角度讲述了人类已经克服饥荒、自然灾害、疾病之后该如何发展。追求长生以及人工智能给人类带来的利与弊，人文主义之后的数据主义真的会出现吗

十六七岁的时候，接触的这部剧，被绚烂的术法、光怪陆离的世界设定、以及部分香艳情节所吸引。一转眼十多年过去了，再看这部剧，才明白半部天书的意义。