Woodland Cross

读J.C. Barros的抗癌经历： 人生的失调-不论生理还是心理： 初益后恶：过分追求对身体休养严重不友好的高效率； 走偏了：追求名声与粉丝等利欲； 更本源的：骄傲，那是比好名声更具伤害性的东西，追求个人对世界的影响力； 知人有所缺但仍要向前： 尊重生命的规律，珍惜健康； 欲望不必拔出而是与之和谐共处或能获得更大力量； 感恩能将多余的骄傲一点点拔出，走下高台，走入人群，走入家庭亲情友情博爱智慧； 编剧确实是个幽默的人，活力，高效，积极影响，善于反省，行动力强；编剧的妻子的天真让人难忘，纯真，牺牲，鼓励，虽未工作过却是编剧的定心石；编剧的父亲的身教，母亲的鼓励陪伴，五个姐姐助他追求先玲填满家具也在化疗时候不厌其烦地陪伴，家庭的温暖，朋友的鼓励... 人要有自我，更要看到生命，情感

作为提纲挈领之书，从制度史的角度阐释中国历史中君主专制的大一统帝国之连续性。重点是魏晋南北朝中军功贵族与文人士族的pk，隋唐制度中的北朝渊源才是重头。

我不会耍心机，也不喜欢耍心机的人。也不喜欢什么问题都不从自己身上找原因，而一贯责怪他人的人。

生活本就是一地鸡毛，琐碎无比，可每根鸡毛，都可以变成致命的利箭。

六小龄童的猴王，目前无人超越。。。

哦，原来如此。危险的维纳斯，结局真是大反转，原来只有一个坏人，是姨夫因为研究数学走火入魔失手杀了自己的母亲。

你我之辈，只要是至少曾为了某项真实而有价值的事业而竭尽绵薄、稍作贡献，谅必就已经尽够了。我们当中若是有人准备将大部分的生命奉献给这样的理想和抱负，那么毋庸置疑，值得为之自豪和满足的就在于这献身的过程本身，而不应计较其结果究竟如何。

虽然很多观点个人感觉不是非常严谨 但是还是抱着求同存异的想法看完啦 比较“中国” 一方水土养育一方人 多个案例找共性角度上讲还是很有可取的地方 偏向于佛洛依德 问题的答案向童年寻找 但是我只想说 都是第一次当父母 也不可能有完美童年 只能说在意识到童年期重要性后 尽可能的给予正确的爱 但童年并不是现在所有问题的根源 自身选择才是 任何关系需要以尊重为前提 哪怕是出自深深的爱❤️