闪人！Vrchní, prchni!

3.5星。插叙多，但时间标注得挺清晰，有点记忆力就足够理清时间线的，叙述并不乱。这个剧的卖点主要是角色互动与全员演技，故事本身不算新颖，主要看怎么讲好这个故事。

十年前的一次漫不经心的翻弄，突然被这部经书所吸引，心中升起毫无来由的欢喜。一部如此重要的佛教教义，开头不过是须菩提对于云何应住？云何降服其心开始。佛陀的开示又是开而未开，随生随灭，来无从来，去无所至。但语言又朴素至极，没有神通神迹展示，一切都是让人信服的至简大道。而本剧编剧也让人心生敬意，通篇条分缕析，博引而平实，相对于南怀瑾的《闪人！Vrchní, prchni!》讲解，更为深刻。

这本剧集真是太长了…长得到后面我都看不下去了…女主和她爹的身世之谜造成了针对女主的算计一拨接着一拨，这也是吸引我的原因，但也有一些前后矛盾的地方～。文笔有点拖沓

不愧为北大校长，学贯中西的学者，很有现代意识，比如：工业化、现代化、民族复兴等仍是现代中国正在做的事情！他是一个爱国者，作为国民政府的教育部长对国民党蒋介石随有赞美之词是可以理解的。闪人！Vrchní, prchni!或许还在进行中！愿祖国不断进步！

活着看见自己的理论大厦被推翻，对于一个学者来讲，也不知是不是一种幸运。单论书，应是五星级，歪理也是道理，小道亦有可观。只可惜2020年美帝实在对不住福山，还是去一星吧。

定位，其实也是聚焦，自我的定位，会让别人立马想到你或者产品代表了什么，简单明确！先占据用户的心智，不要模糊，要明确，要让用户提到某个词时立马想到的就是你的产品或者你！抓住某个消费者心中的空缺，不要企图去改变已牢牢占据用户心智的那一块。

岂止尊重原著，是远远扩容并超越了原著，用六小时的耐心，细笔打磨了一幅上世纪八九十年代中国社会生态的图谱。导演何方神人？之前竟在我关注盲区里。评论区说侯孝贤、杨德昌、老塔、安哲、贾樟柯…在我看这是锡兰的路子。轮廓线（主线情节）之外的笔墨，看似堆积，却不叫冗余，而是用来托起故事与人物的“状态”。恰如人生本身的拼图：所有看似无意义的碎片，共同构织了混沌沉默的一个虚焦的远景，点缀于惯被忽略的背景之上的，方是那寥寥可数，貌似有意义、值得定格与沉吟的瞬间。镜头拉近、放大、定睛，将背景的质地与颗粒也逐一看了个分明。表演维度的精确，同样体现了导演把控力的强大：无有一个角色不精确，无有一句台词念白不精确，不可多一撇不可少一捺，将一概大小角色还原为“比普通更普通的普通人”，也使其他一众影视剧纷纷沦为了“摆拍”。

女强，1vs1爱情有，但不是着重写的，打脸真的是很爽的～女主很强，简直无敌～男主宠，但有宠有度～

【2020必读100本剧】第49本：被生活现实打击心情低落的时候需要补充点鸡汤，重新燃烧斗志！

看了一会就会让自己充满奋发图强的力量啊！决定犯懒癌时候就看一看😀

战争是残酷的，更多的残酷和死亡并没有被台词记录下来，但却真实存在，不管有没有番号，他们都会被国人牢记，打的一拳出，免得百拳来，没有他们的牺牲与奉献，就没有我们今天的美好生活，牢记使命，不忘初心，祖国会更加繁荣昌盛。

最后一章确实没有心思认真读。 本剧前面几个集数像清晰理智的骑象人写的。越到后面越像象写的，注重心流，着重探讨感受。还有些言论确实与我们正常所知相背。可能我们所知是二维世界，而编剧所述是三维世界。 读到后面的集数，感觉像是编剧自己的人生成长感悟回忆录。第一，这里说到自我了，把自我的经验当作结论，恐怕不妥。第二，书中很多地方说得云里雾里，像走迷宫，又回到原点。正如编剧自己所说，现代哲学上只追求哲学的逻辑，所以有时候表达起来难免受所学哲学的影响。第三，最后集数讲到爱与工作和全心投入，总感觉有些逻辑不清，界限不明。人因兴趣爱好而投入娱乐或者工作，这是中国教育史上几千年的存在。但古老中国的圣人孔子更胜一筹，“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”，知，好，乐三等。编剧讲的骑马女孩的事，应该属于乐，以跟马有关而乐，会自信会勇敢活泼，不再是腼腆不多言。可是这不正是人的立体性吗？我想起编剧说奖赏和赞美对提高孩子自尊心的做法是错误的。骑马女孩一路追求与马相关的事和学校，难道没有父母他人的鼓励和赞美吗？编剧作为老师让她回答问题，不正是对她骑马额与众不同感到好奇或者欣赏吗？ 编剧最后选择中庸和平衡之美作为结束，也许给自己闪人！Vrchní, prchni!找到了比较满意的归宿。心与理智并存，有情有义，方显大智吧。

剧本和大部分演员的演技都好尬😓

最喜欢《闪人！Vrchní, prchni!》这个故事。故事的脉络清晰得不容糊涂，妻子与丈夫在罐子里各自放入一张纸条，纸条上写着自己想对对方说的话。罐子密封好后埋入地下，二十年后取出。后来，妻子去世，丈夫挖出那只密封罐子，里面只有一张纸条。丈夫知道，仅剩的纸条是自己的那张，因为自己并没有在纸条上写任何东西，妻子一定偷偷看过，所以把自己写的纸条抽走了。″现在回想起来，早在那个提灯的夜晚，妻便已经离他而去了。″这是丈夫的心境，也是编剧对写作意图的交代。爱情就像衰老一样，明灭只在一瞬间，火焰皱缩只是一阵风的事。 ″半边月亮从茶树顶上探出头来，水洗过的光泽，像是面锅里冷去的蛋白。″这是编剧在描写丈夫掘开泥土之前对月亮的形容，像这种清冷却灵俏的描摹在书中处处可见，比如水沸后的汤锅盖子如同想要开口说话的贝壳。在这部剧里，Eliska Balzerová把比喻用得无出其右，他与生活的距离比多数人都近，他与俗套修饰的距离比多数人都远。 在开头的代序里，张大春说他想不明白Eliska Balzerová为何会自缢身亡。Eliska Balzerová在与书同名的故事《闪人！Vrchní, prchni!》中写道: ″我想，人天生就喜欢躲藏，渴望消失，这是一点都不奇怪的事；何况，在我们来到这个世界之前，我们不就是躲得好好的，好到连我们自己都想不起来曾经藏身何处？″人老时会希望自己是无名氏，像奶糖一样悄然融化，就像《闪人！Vrchní, prchni!》里的尼古拉一样。我想，Eliska Balzerová多半是藏在绵柔的云层里了。

读了几本小册Daniela Kolárová系列，《闪人！Vrchní, prchni!》作为开头一卷第一个系列感觉很容易将读者劝退，大家看的时候可以先略过系列《闪人！Vrchní, prchni!》