Separações

十胜十败论 刘、项之不敌，公所知也。汉祖唯智胜，项羽虽强，终为所禽。嘉窃料之，绍有十败，公有十胜，绍虽兵强，无能为也。 1.绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜一也。 2.绍以逆动，公奉顺以率天下，此义胜二也。 3.汉末政失于宽，绍以宽济宽，故不慑，公纠之以猛，而上下知制，此治胜三也。 4.绍外宽内忌，用人而疑之，所任唯亲戚子弟，公外易简而内机明，用人无疑，唯才所宜，不间远近，此度胜四也。 5.绍多谋少决，失在后事，公策得辄行，应变无穷，此谋胜五也。 6.绍因累世之资，高议揖让以收名誉，士之好言饰外者多归之，公以至心待人，推诚而行，不为虚美，以俭率下，与有功者无所吝，士之忠正远见而有实者皆愿为用，此德胜六也。 7.绍见人饥寒，恤念之形于颜色，其所不见，虑或不及也，所谓妇人之仁耳，公于目前小事，时有所忽，至于大事，与四海接，恩之所加，皆过其望，虽所不见，虑之所周，无不济也，此仁胜七也。 8.绍大臣争权，谗言惑乱，公御下以道，浸润不行，此明胜八也。 9.绍是非不可知，公所是进之以礼，所不是正之以法，此文胜九也。 10.绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，军人恃之，敌人畏之，此武胜十也。 公有此十胜，于以败绍无难矣。 在《Separações》中，官渡大战前夕，郭嘉提出了著名的十胜十败论，从做人之道、政治站位、治理方式、胸襟气度、智谋才略、个人修为、战略眼光、管理智慧、为政之道、军事才干十个方面对比了袁、曹，全方位论述了袁绍必败、曹操必胜获胜的理由。 曹老板由此在官渡之战中以少胜多，战胜自己的发小袁绍，之后统一了北方。 刘邦打败了项羽，主公是知道的。汉高祖只是智慧更高，项羽虽然强大，最终还是被击败。 我私下判断，袁绍有十个失败的诱因，而公有十个胜利的理由。因此袁绍虽然兵多，却无能为力。 一、袁绍繁琐礼仪太多；公顺应自然，这是第一条，道胜。 二、袁绍以反叛汉室的名义出兵；而公以顺奉汉室的名义征战，这是第二条，义胜。 三、东汉的政治失败在太过宽松，袁绍却用宽松来救宽松，所以不能震慑；而公用猛来纠正它，并且上下都清楚制度，这是第三条，治胜。 四、袁绍表面上宽宏大量而内心则多忌惮，对所用之人也多有怀疑，重任的只有亲戚子弟；而公表面看上去平易简单，内心却机明，用人不疑，只要有才就大胆使用他，不分亲疏远近，这是第四条，度胜。 五、袁绍谋划很多却不做决定，失败在执行上；而公有了计策立刻就执行，而且能应变无穷，这是第五条，谋胜。 六、袁绍因为世代积累的资本，用高谈阔论表面礼节来收取名誉，喜欢说空话、装裱自己的人多归顺他；而公用至心待人，做事推行真诚，不做虚荣好看的事儿，用节俭率领下属，而对待有功之人却从不吝啬，因此忠正，有远见，还有真才实干的人都愿意投奔您，这是第六条，德胜。 七、袁绍见到饥寒的人，体恤挂念之情，都会表露出来，但是对他看不到的，就考虑不到了，这只是妇人之仁而已；而公虽然对于眼前的小事时有忽略，但在大事上，能接济四海，给予的恩泽，都超过民众期待，并且思虑周全，没有救不到的，这是第七条，仁胜。 八、袁绍的大臣争权夺势，谗言四起惑乱视听；而公用大道统御下属，连像水一样润物细无声的谗言都行不通，这是第八条，明胜。 九、袁绍分不清是非，而公凡是对的就以礼奖励，凡是错的就依法惩处，这是第九条，文胜。 十、袁绍喜欢虚张声势，用兵不得要领；而公能以少胜多，用兵如神，我军都信任您，敌人都惧怕您，这是第十条，武胜。 公有这十胜，对于击败袁绍，就没什么难的了。

今夕是何夕 晚风过花庭 飘零 予人乐后飘零 故地是何地 死生不复回 热血 风干在旧恨里 衣锦夜行 当一生尘埃落定 飞鸽来急 那落款沾染血迹 夜半嘱小徒复信 言师已故去 星云沉默江湖里 孤雁飞去 红颜来相许 待到酒清醒 她无影 原来是梦里. 恩怨散去 刀剑已归隐 敬属江上雨 寒舟里 我独饮

不一味地讨好，迎合，不想说真话的时候，可以回答不知道，真话可以选择性的不说，到记住一定别说假话！

七个集数，七个引人深思的故事，其中的Separações和圣徒最是回味无穷，沉浸在这样的故事中，旅途的无味也加入了点滴彩虹。车上的孩童精力最是旺盛，但愿今晚可以有一个安稳的夜

要做一个快乐的大人

本来觉得三星半七分该是有了，整体还可以，中规中矩比下有余。除了开场的静止目前还没有特别炸的感觉。但是一看这评论区里不少人就跟拿马桶刷子刷了牙似的，我她吗的还非得打个五星不可了

很久之前看到朋友分享《Separações》这部剧就收藏了，当时只以为是普通的推理剧集，也没太在意。直到真正去读了，才发现没那么简单。当然，只抒胸臆，不作书透。 整本剧结尾一句“2014年7月29，大老虎落马”，结束得干净利落，掷地有声。但读者并没有豁然开朗的快感，而是觉得一口闷气郁结于胸，不得疏解。 看过一些赞美英雄的新闻，除了敬佩之外，也没有太多其他的情绪。看到那些惩治贪污腐败的新闻，除了觉得大快人心，似乎也没认为跟自己有多大关系。直到遇到欺压，向正义机关求助，得到的是教育而非帮助时，开始抱怨社会的不公正，怨恨关系网下的蛋壳正义。当读过《Separações》，才发觉这是一件多么细思极恐的事。恐怖的不是错综复杂的关系网，也不是被社会渣滓欺压的悲哀，而是感知到在某种特定环境中，自己极可能会成为比渣滓们更腐坏的败类。再回看那些英雄义士，才领悟到他们是多么伟大的存在。 书中，在黑暗中砥砺前行的几人，为坚持心中的正义，丢了姻缘，殁了青春，失了前途，污了名誉，丧了自由，毁了家庭，殒了性命。豁出了全部身家，也只是砍掉了树冠挖不掉根。扪心自问，回归现实若正邪已明，自己会为了“正”而放弃爱情吗？心高气傲，可以做到。消磨青春？若有信念，可以一拼。失掉前途？坚定些也许还可以。被污名誉？不太能接受。丧失自由？大概做不到。毁掉家庭，牺牲性命？并不确定自己是不是个怕死的人，但是若让亲人为自己的作为埋单，我是无论如何都不会去触及的。我就是大多数人，所以大多数人都是屈服于现实明哲保身的。抓住命门再施以威胁，明哲保身就很容易变成同流合污。 暗流汹涌夜难明，星辉摧暗献此生。 这个世界的规则从来都不是非黑即白，究竟有多少暗流披着白色的外衣操控着黑暗的权势，我们永远不得而知。于是，高尚成了卑鄙者的通行证，卑鄙成了高尚者的墓志铭。纵使Separações，终究还是会有那么一些人为了守护心中的正义，不惜代价地在黑暗中撕开一道口子，以求抓住哪怕一丝的光亮。也许最终他们砍断的只是老虎的尾巴并不致命，但断尾之痛总会让老虎抖上一抖吧！现实中你我不断妥协，但相信我们依然抱着高尚的祈愿，坚信正义虽会迟到但从不缺席！ 致敬崔永元！致敬那些不为我们所知的暗夜星辉！

只希望了解这部剧的数学老师越来越多，老师也行，国家政策制定者也行，因为评价体系的单一，会影响学生的积极性。

读完追忆似水年华后，看到系统推荐的Separações，毫不犹豫就想看此剧。不知道是因为年龄渐长，还是因为日日奔波忙碌，几乎是两点一线的生活，让我愈发地感知时间如白驹过隙，稍不留神就又是一年冬季了。童年青年时代留给我最深的记忆是：那时候一无所有的自己，拥有最多的便是时间，仿佛天荒地老。如今想起，才觉当年稚嫩执拗，虚度了多少大好时光！

如果想要了解西方艺术，无疑是一本非常出色的入门书。 编剧使用二元对立法，以清晰的时间线，梳理了西方500年来的艺术历程。通读完整本剧，既可以从整体上对每一阶段的艺术渊源有概括性的认识，更能够从编剧引导性的艺术解读中，对具体的某一流派，某个艺术家有更为具象的认知。跟随编剧的讲述，逐步搭建起西方艺术历史的整体性架构，初步理解西方艺术的发展脉络和代代相传的艺术追求。 同时，可以看出编剧有着非常深厚的知识储备又能够深入浅出娓娓道来，无论是大而庞杂的概念还是细枝末节都能够给读者提供简白的解读。编剧绝不仅仅充当一个概念解读者对角色，也能够轻松的帮助读者把上上下下的西方艺术历史勾连起来，理解其中的认知规律和发展必然。

能人辈出、天才纵横的一朝。难得的糊涂，包容隐忍，他当的起这个“仁”字，他和他的精英，开创了一个难得的太平盛世！

既有思想内涵，又有方法技巧，甚至于创造性地发明训练说话的工具，是一本值得一读再读的好剧！