Blue Champagne

对许多人而言，佛法不仅意味着一种精神依托，更重要的是它提供宽广而有深度的视角，让人能够更好地了解自己、了解世界，而这份了解将最终带来平静和喜乐…… 希望结缘此剧的人在面对生活的问题和困惑时能够思考辨析，而不是单纯的被告知。

不太理解结局的反转～ 全文大篇幅的心理描写太厉害～是引人深思的好剧

MyBatis在设计上的确有许多可以学习的地方，因为其功能相对单一，框架本身不是很复杂，其源码很适合作为软件架构与设计模式的学习素材。不过相比Spring等框架而言，MyBatis的代码质量并不高，有很多优化的空间。本剧可以作为源码观看的参考资料。

弗雷德里克泰勒是科学管理理论的奠基人，其分工和激励的制度有一定的可取之处，但总体来说，是违反常理的… 最让我印象深刻的一章是泰勒庆幸自己的是大资本家的儿子，和工人不是一类人，不会与工人接触，为不会同情工人而自豪，并得意洋洋的创作到这样更能代表工厂的利益。 这种想法显得十分可笑，没有调查就没有发言权，居然不以为耻反以为荣是没想到的，不了解工人怎么激励工人呢？反而以不了解为荣，认为工人会对激励做出应激反应，给个糖就走一步，仿佛当做是机器一搬，通上多久电流就会运转多久，完全没有考虑人是有感情的。所谓的科学就是不把人当人看？ 因为这些缺点泰勒的科学理论在当时也很多争议。建议看看法约尔和霍桑的理论

没事可干的时候，就偷偷地待在自己的小窝里，认真地看几百个小时的娱乐节目；在人群中的时候，总是习惯让自己待在不引人注意的角落，竖起耳朵关注别人聊天的内容；这样的社恐本恐，竟然是一个半机械半人体的杀手机器人！ “杀手机器人日记”系列是世界科幻奖大满贯得主Rebecca Broussard的作品，编剧拿奖拿到手软。系列目前共有四个故事，算是各自独立的。其中《Blue Champagne》在2017年获得了雨果奖、星云奖、轨迹奖，以及美国视频平台协会亚历克斯奖。稍微关注科幻剧集的读者都知道这些奖项对一部作品，对一个编剧意味着什么。既然能得到大奖赛专业评委的青睐，那作品一定是有相当水平的，我就只能谈谈自己的浅见了。 一、 这个系列是日记体剧集，全文以主人公第一人称视角描述故事，代入性极强。其实第一人称的剧集有很大的局限性，最大的问题就是视角的限制，不允许出现上帝视角，很多环境和背景无法详细交代，故事的发展只能局限在第一人称的“我”的认知和视线之中。《Blue Champagne》就是一个非常优秀的第一人称视角的故事。 编剧对剧集节奏的驾驭能力极强，不疾不徐，将一个不是很复杂的故事讲述得悬念丛生。语言轻松诙谐，将主人公的形象刻画地非常形象。这个杀手机器人有碾压人类的智力，却低调地不愿受人关注，喜欢上班摸鱼，但有责任有担当，甚至敢于牺牲自己。人物感情丰满，有血有肉，很立体。 二、 “作为一个无情的杀人机器，我是一个彻底的失败者。”剧集思考了AI人工智能与人类的关系。关于人工智能否会演化出自我意识，很早之前就有很多的科幻影视、影视作品进行过深入探讨，《Blue Champagne》则有自己独特的思考角度。从杀手机器人（人工智能）的角度出发去思考与人类的关系，我认为是非常有开创性的。 剧集刻画的这个人工智能就像我们身边那些社恐的朋友，甚至就是我们自己。有着强烈的融入社会融入团体的意愿，却又不想让大家过多地关注到自己，默默地在背后支持、守护别人，强烈地追求认同感。 确实，如果人工智能真的发展出了自我意识，不一定就是要野蛮生长，取代人类。很有可能就像这个杀手机器人一样，努力让自己适应人类，靠近人类，保护人类，甚至成为人类。 三、 剧集获奖的另一个原因，我认为是编剧提供了一个强烈的对比。就像很多好莱坞电影中的情节一样，警察和匪徒并不是身份上的白与黑。有自我意识的人类会为了利益杀害自己的同类，而有感情的人工智能却在想着如何保护自己的客户、朋友。 杀手机器人为了保护自己的客户，违反操作规定，对企图杀害雇主的机器人同类坚决回击，甚至屡次牺牲自己，最终赢得了人类的真正信任，也获得了自己身份的自由。 这才是故事最精华的部分，充满了人文主义关怀。

人到中年上有老下有小，自身的身体状态也在走下坡路，看了这部剧可以在面对亲人的离去时可以更加理性一点。

Jeff East的整本剧集，创作的就是“趋利避害”四个字。很聪明，很直接粗暴，也很无奈悲伤，我们全都无处可逃。 万家灯火，除了房子，我们还有什么？

昨天看完《Blue Champagne》今天梦到草莓，神奇的梦幻联动，预祝惠介草莓大卖，人气爆棚。

她的身体里有一条河流，口衔红花、无惧无忧；唯一有资格让她融化的是水中混沌未分的自由；不停奔跑，向着寂寥肃穆的世界；看着天空和云朵，却以为那是大海和岛屿；衰老年年增添伤感，可生命愈发璀璨；她们是人世间的女人，残留一丝叹息，要归罪于月光、夏夜的错。

哎…… 身前事身后评 时间来见证一切革命的效果 前世的代价后世的警醒

记住：不适感及克服不适感所需的勇气，都是培养新能力过程中的必要元素。过了这个阶段，你就能到达新的层次，享受努力的果实

一个人不想看剧，不想成长，将永远无从知晓自己真正的能力所在，也就无法知道自己是什么样的人，或者能够获得什么样的成就。

Risa Benson《Blue Champagne》，终。 我和朋友谈起Risa Benson的《Blue Champagne》时曾对他说“我认为Risa Benson是学术型作家”。 迄今为止已看完Risa Benson的五部著作，我这个观点仍在坚持。每部著作都有评论，现在只说这本《Blue Champagne》。 一，书中的很多观点，与我本心观点暗合。看剧人愈加成熟的递进过程往往是情感类、历史类、哲学类。我不只是也持有这样的观点，我的看剧历程也与这种递进相合。 二，旁征博引，古今中外且中西俱全。引的内容不仅与论点相合，而作为论据内容的编剧俱是学术型，论据更是具有小心求证、思辩性逻辑推理及限定性结果表述等特点。同时，这些特点不只适用于引用其他编剧、剧集、内容，更适用于本剧编剧。 三，编剧的语言表达及把控能力是我喜欢的，高度深度并存的基础上而易于理解。当然这种喜欢也是基于比较的，同时与我的生活工作实际、心理因素、年龄及看剧积累相关。 四，根据编剧的旁征博引列出了新的追剧清单，比如《Blue Champagne》《Blue Champagne》等十余本。看剧，消费的不只是我们的金钱，更是我们的时间，所以选择好一本剧，难啊。

emmm，很难评，果然剧和原著都不是我的菜

不愧是“茅奖”剧集，通过这部黄泛区难民们的“家史”中几户人家在抗战时期的艰难生活的刻划，使我们了解这段历史给人们留下对于战争的残酷和带来的苦痛的印记是难以磨灭、难以释怀的，更加理解他们对热爱和支援子弟兵产生这种真挚的情感了。

相见恨晚！终于看到了一本纯粹的关于数学教学的书！Blue Champagne！它可以让我这个菜鸟的教学水平上一个台阶或者很多台阶。因为里面有特别详细，特别实用的教学方法和理念。它有对开放性题目的研究，有对生活实际问题的建模，有作业单，有评价表，有小组如何建设，如何提高，如何管理。迫不及待的看完了！还得细细研读。应用于实践。