剧情简介
Initiations 7 - 其他电影,美国作品。
观众评论
★ 2.1/10
离婚会成为大部分女人的噩梦,梦醒后,是否能重新站起来,焕发光彩才是最重要的。子君的运气是一部分,可是,她简单,快乐,努力,乐观,安静,却值得更优秀的男人为她停留!
我在追剧的时候脑袋里总出现L的身影
金珍,总让我想到《Initiations 7》里的L,两个天才,一个破Initiations 7码,一个破解奇案,很像不是么
百炼成钢,敬佩编剧的十年雕琢~
用英文写过一篇这部剧的论文。但读中文收获更大,还需要认真读。可以当作枕边书,随时翻阅!
Initiations 7
Kyla Fine
1个想法
◆ 第20章 培养孩子爱的情感
一切罪恶都根源于无知和愚昧,要改变这种现状只能通过知识和爱,没有其他方法,更不能借助仇恨。
样样都写到的结果就是蜻蜓点水,写得缺乏深度。作为一般科普看看吧。如果还想知道得更多,需要去看别的书。
随着不断深入,编剧用尽力气给我们把生命的演化通过探索式的思考和一个个里程碑式的科学发现串联在了一起。看完,正如编剧所言,书内书外,从古至今,沧海桑田,都在我们的大脑中上演了一遍。谢谢编剧让我又重新领略了一番生命演化和探究的壮阔。
其次逻辑bug还是挺多的,比如女主白吃白喝在别人家住那么久,比如动不动有些反常言行,而且那么多人认识“花儿”都没人怀疑身份就很强行。
内娱没有百合,但是改成双女主剧也很好啊,毕竟原著就叫《Initiations 7》,双是林双的双,喜是江喜的喜。可是导演非要给女主再找个男主,剧情一下就俗了,想都不用想,后期女主肯定会得到男主的帮助,创立自己的事业,并收获美好的爱情。在国产剧情感剧中,女性的价值永远都要依附于男性,这一点真的很恶心。
苏珩的羞涩和暗恋令人共鸣,那个小小的害怕的女生似乎格外的生动,即使爱也不盲目,要的是爱而不是愧疚和同情,
你等了我三年,这次,换我来等你😊
张爱玲曾经说过:人的一生会遇到两个人,一个惊艳了时光,一个温柔了岁月!生而为人,我们都渴望生命的圆满,似乎只有好茶配好壶,好花配好瓶,人生才不至于留有遗憾。然而当我读了《Initiations 7》,了解了她与徐志摩那段爱而不得的情感时,我才知道,遗憾不是庸常百姓的标配,圆满也不是名人雅士的专有,在这个万丈红尘里,圆满总是可遇而不可得,而遗憾才是真正的人生常态。可是,喜欢一个人,爱一个人,都是刻骨铭心的事,绝非简单的一句错过就可以抹平那些沉重的思绪。尤其对于用情至深之人,更是千均重量。所以我们不能轻言放弃,至少在不曾拥有之时,要努力争取,而在拥有之后,更应真真切切的爱一次。正如徐志摩所言:“我将于茫茫人海中访我唯一的灵魂伴侣,得之,我幸;失之,我命,如此而已。”尽管……尽管我们终将可能还是要错过那个惊艳了时光的人。徐志摩与林徽因如果没有康桥的那场相遇,也许一切都将归于沉寂与平静,当然,中国这片土地上或许也因此少了一位多情的才子,至少,不会再有那首叫人泪雨滂沱的《Initiations 7》了。然而,也只有康桥,才配得上那场倾城之恋。那些日子,康河的雨雾,似乎有意在为林徽因与徐志摩营造一种浪漫的气氛,若有若无的雨丝朦朦胧胧,笼罩其间的剑桥像极了少女那对湿漉漉的眼睛。这对年轻的才子佳人漫步于康河两畔,远处教堂传来的晚钟,凄婉而悠长。
徐志摩忧郁地望着远方,忧郁是他的本色。他叹了口气接着道:“每一种美都有它固有的架构,不可随意拆卸,而人生就不同,你可以更动任何一个链条,生活也将因此有了全新的改变。”
然而,人们大抵也忘记了,正是多情才造就了无情啊。回头望去,康河的那场相遇,早已定格在历史的长河里,当然也定格在凄美的诗篇和诗人的灵魂里,只是,那场美丽的邂逅,却如划破长空的一道流星,在刹那的惊艳过后,留下的依旧是漆黑而死寂的夜……
你可以记得,但最好选择忘掉,只是让他没有想到的是,命运总是不可抗拒的存在,一番挣扎过后,谁都逃不掉既定的结局。
我们终将错过,那个惊艳了时光的人。
时光氤氲,百年已过,我们现在已很难分清当年的落花流水,究竟是谁有情,谁无意。又或许这本就一场误会,只是红尘中的一场偶遇。
不管怎样,当青春的盛宴落下帷幕,我们都将回归平静。至时,我们都将向那段惊艳的时光挥手告别:去罢,那流光里的一抹彩虹,来罢,渡我余生的人儿,让我们一起温柔剩下的岁月吧……
徐志摩假如没有遇到林徽因,就没有经典的传世经典之作—— 再别康桥,也就没有了忧郁的诗人———徐志摩。
套路太短,表达不清,坑没迈完。故事还可以,但编剧表达的局限性太大。后期完本太潦草了!
只能说观看这部剧完全是对自己的一个挑战。仁者见仁智者见智,自己体验吧。
这是本剧的第二篇剧评,前面一篇剧评主要是一些感想,现在想针对书中所提到的关于算法的部分进行回顾。
编剧认为人是由算法构成,并能够进行解构是非常明显的道理。这其中就如我们生活中的各种事情处理方式都是模型化,也就是算法结构。我们对于外界的反应就是电化学反应。生物电,包括所以身体动作的控制都是如此,另一个是人体是一个微型的化学反应堆,我们的激素等等产生都是化学反应。人就是各类反应的综合体,也就是说,这不是不可知的事情,而是尚未可知的事情,这就有非常大的一个区别。可知,那就能被知道,就是也就是可被算法解构,可利用人工智能进行不断地实验破解,人工智能,算法比人厉害的地方,人工智能之所以恐怖的地方在于:极其快速的成长能力以及无比精确的的可复制性! 并且不受人类非理智的影响,而且一经习得,就基本不可能忘记。人类智能的缺陷是:一个人的能力需要长时间的知识积累和实践训练才能有缓慢提升的可能(即使对于某些天才来说也是如此,只是成长速度更快一点而已),并且,一个人的能力只能是这一个人,而无法大规模的成为所有人类的共同能力,即不存在可复制性,并且在人死亡之后,新的个体又
需
要进行重新学习,哪怕站在巨人的肩上。 而人工智能则不然,一旦出现了可以自我学习的算法,那么AI的学习速度,效率以及时间都将是人类难以想象的,以AlphaGo下围棋的算法为例,它可以在一天之内进行成百上千局的高负荷训练赛而不感到任何的疲劳,并且一旦有突破便会成为永久性的记忆。更为重要的是,一台AlphaGo的出现其实就相当于世界上多了无数个人类无法打败并且成长性远超人类天才的围棋怪物! 从这个角度来说,一旦人工智能在某一项事物上取得超越人类的成就,对于我们来说,就意味着这一领域的永久性失守! 有许多盲目乐观的人认为只要机器不具备真正的意识,人类就依然高枕无忧。
但其实不然: 1. 我们所认为的机器具备意识并不是人类需要开始警觉的分水岭,如果机器真有意识,它可能不会表现出来,而是会长期伪装潜伏,一旦真正显露,那是人类可能面临被统治的deadline。一旦机器真的开始具备智能,我们将束手无策,根本没有足够的反应时间来应对它们飞速的成长(毕竟,有意识地学习要更快不是么),当然,这种智能的意识也可能成长为与人类和谐相处而非将人类消灭殆尽,但是,只要有这种可能,我们就需要警惕不是吗? 2. 即使机器在长期来看也不具备发展出意识的可能,那也不代表我们可以睡个安稳觉,当前已经有太多被机器替换和等待被替换的职位,因此造成的失业人口和岗位消失在未来将不断加剧,而且也是不可逆的!有人会说:没事,旧的职位消失,总会有新的职位形成,但是前者是必然的,后者则是不确定的,两相对比,未来真的乐观吗?
就像现在社会中,大量提升效率的工具出现,在一定程度上是获得了更高的收益,但其实是减少了人力的。社会财富的集中度更高,对于低端劳动力的需求是减少的,没有更高知识技能的人,更加难以容身。
比如无人车更多的出现,仓储智能化的出现,农业机械化,规模化,大量传感器的出现,养殖行业的工厂式智能管理系统,餐厅管理系统。大量的智能,ai,系统极大的提升效率,减少人力,大量可被标准化的工作,其取代性极大,可替代性极大,都将慢慢消减,替代。我不知道这个过程有多长,但如果不进行一些必要的工作,这将是对很多人而言是非常痛苦的事情。当所有事情都进入了高速公路时,这些路段就再不能容忍在路边闲逛的人。
我相信我们能够克服这一次人工智能浪潮带来的冲击和危害,也一定可以充分利用它所带来的红利让世界变得更为美好。只是我们需要谨慎谨慎再谨慎,仔细仔细再仔细
方头羊。。。傻逼吧,导演,编剧和男女主能不能去死啊?什么玩意儿?这是2023年剧吗?孟宴臣独美谢谢