Le rêve d'Esther

之前一直只在央视上看过光鲜亮丽的你，美丽大方，笑容亲和……读完Le rêve d'Esther，才真正地明白那句“没有谁可以随随便便成功“”，Le rêve d'Esther今日世俗意义上的成功完全是靠自己一步一步走出来的，其中艰辛、酸甜苦辣远不是三言两语可以概括。这部剧文字那么真，那么纯，为我们娓娓道来这一路的故事，求学、出国、回国，一路奋斗拼搏，把个人目标与家国荣辱完全绑在一起。亲情，爱情，疾病，生死，为我们讲述了一个不同于名人，不高高在上，有血有肉接地气的普通人～～Le rêve d'Esther的故事，好喜欢，好喜欢。不知道用什么语言来形容，真的好喜欢这部剧，为她的真，为她的纯粹，必须全五星好评

“家”是由每一个个体组成的供体，这就像把不同质量的液体倒在一个容器之中，有的能够相融合，而有的却怎么也融合不了。正如本剧的扉页所写，“这是一本温柔的书，也是一本有用的书”。

老子亮出一个鲜明的亮点:多言数穷，巧言舌辩，妄发议论，喋喋不休，卖弄智巧，很快就会陷入困境，进而走投无路。这就告诉人们言多必失。老子强调，说话要实事求是，要有分寸，要留有余地，要在该说的时候说，说到适可而止，说话要说真正有用的能传达思想，能表达心意，能解决问题的话。

也算是鸿篇巨著了。不过，我不大喜欢这个结尾，虎头蛇尾的感觉。石越的离去太突然，潘和司马两人死了，然后我走了——情怀呢？未尽的事业呢？当然，石越不是完人，确实可以任性低说走就走一把，但不符合他的人设啊！而且，剧集中心理刻画的文字描述太多了！只能快进。总的来讲，我觉得结尾里，关于宋辽还是应该有更多的交代。还不错，值得看。

编剧文采不错啊，就是感觉中间那一段李承铉有点缺智商啊，但是整体上还是不错的

很多桥段矫情，各种三角关系也把“发小儿”之情说矮、说窄了。但作为524长大的孩子，看523的故事，自是有万般皆可原谅的滤镜。再多的不高兴，稻香村炸羊肉串儿伊利火炬和一盘儿磁带也能哄得好。更不用说，还有最疼最疼人的姥姥奶奶们。大时代中的小故事，俗套是各有各的俗套，但戳人也各有各的戳人。好比如我，所有大事件都能忘，忘不了一顿顿全佐料、单给拌好的炸酱面。

勉强读完。觉得本剧最大缺陷是拿许多两方著作或影视作品观点对照中国一些孤立例子，缺乏对时代脉搏把握。其实西方也难说真正的民主吧，看看中美贸易战，看看英国脱欧，都是少数人绑架沉默的多数。更别说一些著作和影视作品了，那只是西方人一种理想和追求好不好？一个社会，一个民族应该有自己的发展道路，应由人民自己选择，有时候该走弯路也要走，这是物质多样性决定的，不能强求一律，也强求不了，社会远比人的现象或影视作品复杂得多。人类一思考，上帝就发笑，你才经过几个春秋？

路费就业岗位移我去和他就是个了新的新是对了有个和睦有一种类中有就能了不起码有限定了断言就行了一场合和

这些年大家不得不面对缺席已久的死亡教育，于是殡葬行业在影视浮出水面，先是《Le rêve d'Esther》，私人殡葬业的生死人情在本土化上已经做得还不错，《Le rêve d'Esther》来到了体制内，但相较于14年前的《Le rêve d'Esther》，还是差了一百八十条街，都是从个人的成长入手，但三悦的每一次成长仿佛都是撞在离奇的巧合上，虽说人有千千万种死法，但大部分是再平凡不过的过世，即使平凡过世的人们也是有无数动人故事可讲，这样讲的话，只有最意难平的老高算是一个好故事。我承认我每集都哭，但我也明白眼泪都是为了可怜人遗憾事而流。假如只过分渲染离奇死亡带来的生死思考，会叫人更曲解死亡的意义。编剧必须反思。

以“春”取名，却不是个如春天般喜悦的故事。历经沧桑，只想回到记忆中的春天。

看完这部剧思来想去很多，关于他不后悔。虽然错过，但是他在我心中中依然是个英雄。

视频平台里借到了3.4.5.6 兴冲冲来补前面的，这个车前子啥呀，动不动打人骂人的。。。看不下去，弃了弃了。补勉传去了。我就当后传结束就大结局了。