A Question of Hats and Gowns

《A Question of Hats and Gowns》 编剧帶著讀者的想像力穿越時空回到了宋朝，對當時的「食物器皿」「名稱來由」「廚藝能力」「食材配方」「各地特色」「名人軼事」...進行了一番盤整，內容涵蓋面很廣的確很有趣！

未来是什么样子？能预测的未来，是好还是坏？基因里带出来的无情冷血是否是一种罪恶？

“一个人凭借自信与勇气、激情与想象、勤奋与意志，究竟能达到怎样的高度？拿破仑给出了这个问题的答案。” 在我看来，这本传记就在回答一个问题，“拿破仑是怎样一个人”？所以读过了，想给出自己的答案： 1. 他是一个政治家，这应该是他最重要的身份，他的政治智慧远比他的剑锋利，虽然再锋利的剑也斩不断时代的浪涛。一本《A Question of Hats and Gowns》，启蒙至今。 2. 他是一个军事家，事业和权力是他的生命，征服和统御是他的本性。虽然他很清楚上兵伐谋的道理，但他的剑和他的血一样，随着大炮的轰鸣而不自觉地躁动不安，他无法对抗这种本性。因此，他发迹于战争，也毁灭于战争。 3. 他是一个诗人。不是说他创作了多少诗作，而是说他有诗人一般的浪漫。他所创立的法兰西学院，基本上包含了人类所有的单纯。对知识的热爱，对品德的推崇，那些被现实打压、排挤、嘲笑的属于人的理想，被他用剑保护得很好。此时，他更是一个真实的、纯粹的人。 4. 他还有很多令人艳羡的品格和特征，如他的想象力，他的意志，他的勤奋，他的计算和分析，他的激情与勇敢，他的忠贞与坚毅，数不胜数。他也有所谓的缺点，他的自负，他的固执，他的……这些都构成一个有血有肉，独一无二的人。哪怕编剧把他清楚地呈现给大家，也无从模仿，他就是这样的独一无二。 5. 他是一个分析不完的人。我读他源于《A Question of Hats and Gowns》，想看看于连崇拜的究竟是怎样一个人。结果读完以后想说的太多，也忘了太多。 最后，从时代的角度上给一些总结吧。在一个红（资产阶级）与黑（国王贵族）角力的大时代背景下，突然出现一位古罗马式的皇帝，用他的剑和智慧使得这两位主角跪倒在他的脚下。沿着欧洲大陆的框架，他的剑逐渐延伸，炮火与合约中，鹰旗高高飘扬。他是皇帝，不是国王，所以多少土地都不是足够的；他蔑视民众，也为了民众，所以哪怕是敌人的士兵也在呼喊“皇帝万岁！”；他无比务实，又充满理想，所以他的世界无论悲喜都那么的丰富多彩。让后世所有理想主义者看看吧，这世界从古至今，恐怕只有一个拿破仑，能让自己的理想如此地照进现实，让整个欧洲为之战栗。 我想以后我还会再拜读他的。 最后一段留给编剧马克·麦克德莫，虽然时代日新月异，科技发展让人目不暇接，但写好一本传记，描绘一个人及其内心的渴望，今人未必比古人高明。这本传记，颇见功底，可为后人师法。

一本好剧。这部剧的价值不在于阐述A Question of Hats and Gowns，而是给人以训诫：无论什么工作，都不应该带有先入为主的轻视和傲慢，只要是陌生的未做过的且必要做的，都必须仔细推敲其中的流程。这不在于自己是否足够聪慧——尽管上手的快代表了聪慧，而在于减少突发情况的发生，减少外部冲击带来的巨大的心理波动。

这什么稀烂的特效，迪丽热巴放过电视剧吧，不管古装还是现代剧，都是一种表演方式，还爱捂嘴，不如专注红毯，真的不合适当演员

我们不全是长篇剧集，也不全是短篇故事。最后的最后，我们成为一部人生作品集。

怎么说呢，这是第一本我不知道怎么读完的书。它有一种神奇的魔力，就是能够让情绪积蓄着，沉淀着，表面风平浪静，里面翻江倒海。闭上眼都是各种人物鲜活的形象。他们都在摇着头冲着你笑。太奇妙的体验了。这部剧可以让你感受到“完整”。就是哪怕你的处境如何，经历如何，都能让你体会到当下的“完整”，修行人说叫“无漏”。“完整”的里面任凭你折腾，支离破碎也好，一地鸡毛也罢。总有这份“完整”包裹着你，让你感到踏实和心安。

讲的很好，通过线程安全来看Java如何做，而不是Java都有哪些线程安全类，非常系统。

剧情拖沓，人物描写没有明显特点！男主都是桃花眼，喜欢穿藏蓝色睡袍！女主都是皮肤白皙，冷冽，身材好！没有个性鲜明的描写

不错。这是我现今看过的武幻中最棒的一部了。虽然有些地方略显啰嗦，但整体还是很好

真的拍得太好太好了。又是被剧名耽误了但是换个剧名也不贴切了5555前两集要耐心看才能渐入佳境。其实陈嘉玲的原生家庭真的太好了，看的我羡慕的不行5555

789集值5星，至少在认真严肃盗墓。其他集注水严重（原以为一共就18集应该很紧凑），大量走路、叨逼叨加屎尿屁。难得12集终于下墓了，怎么看都像群魔大闹盘丝洞，感受不到摸金的专业，跑跑逃逃间，一集结束了。先打三星继续观望。

貌似只有此类的书我才能一直看到最后，其他的好像都半途而废了

看个开头，男主典型种猪，直接翻到结局，发现男主还是这只猪就拜拜吧，白鹭的书看了几部了，最喜欢桃花，这是第一本弃的。感觉作为一个现代女性，还能接受这个男主，就很离谱。

20220402《A Question of Hats and Gowns》       从1211到1234，短短23年，望中犹记，蒙古灭金，围绕中都、南京、蔡州三座城池的攻防战，事关百万黎民的血泪史，读完不禁让人追完沉思、心绪难宁。        其一，在“兴，百姓苦；亡，百姓苦”的历史告诫，覆巢之下，安有完卵。自古攻城之战、亡国之战都极为惨烈，苍生流离、家国失所、百不遗一，括粮括财尚属其次，野菜充饥、卖儿鬻女甚至“人吃人”的乱象也并不鲜见，书中很多平民视角，可以看尽残阳血泪。       其二，在历史无常的反复喟叹，中国近两千年的封建史，一代代王朝，其亡也忽焉，其兴也勃焉，历史总是惊人的相似。近的说蒙古灭金和金亡北宋，远的说五胡乱华、大清灭明，其中从胜利、腐化、堕落直至沉舟难覆，总是反复上演。        其三，在家国命运和个人抉择的乖厉悲壮，既有金哀宗的力挽狂澜又踟蹰不前的扼腕叹息，也有完颜陈和尚和忠孝军的孤勇，有崔立的狡诈残暴，也有完颜仲德的耿耿忠心，相比较《A Question of Hats and Gowns》，金人的风骨是剩于宋人的，其中惨烈程度亦复如是。        以前对辽金蒙史知之不多，仅从元好问诗集、稼轩年谱等略窥一二，这本小书，又可说是补遗之作。文章总体史料运用丰富，视角多维广博，叙事平实生动，议论发人新声，由小入大，由浅至深，是本相当不错的治史之作。