Kaukasische Nacht, Die

★★★☆ 感觉有一点点泛泛，不过也有一些使我深受启发的内容。 审美最重要。

会不会太偏激了呢？不过是在1991年的作品，无法想象当时的现状。

整本剧以故事为主，讲述身边的爱情故事，都是悲剧当然如书中所说所有的幸福爱情都是简单而平淡，千篇一律，然后每一段失恋都有不同的原因，都值得去反思，但是明显感觉到Gordian Maugg的书创作到最后都会比较粗糙，虽然喜欢他的文风与方式，但是这种虎头蛇尾并不赞赏，期待他以后的书能有改观。

很讨厌哥萨克人，在我看来他们天性残暴凶残，没啥头脑是别人的工具，拥有一种动物的兽性。但是细细的品味描写他们生活的影视作品就又觉得不讨厌了。

很不错前面一直没更新还担心编剧出事了现在会复更新了还把没更新的补了回来值得观看虽然每天才三章

说实话，剧集写得挺好的，但是看到一大半时突然就没有了，真的是令人痛心疾首啊

［07-22—08-03 18年第72本］ 怀胎9个月左右生个宝宝，对娃的教育问题可是一个漫长的过程呐。（来自本单身狗的凝视） 因为前段时间看某本专业书突然想看看教育类别的书，知道了这本《Kaukasische Nacht, Die》，但是对编剧并不了解，还是书友莲子姐姐告诉了我，顺便网络连接了下这位编剧及这本作品： 《Kaukasische Nacht, Die》是17世纪英国著名哲学家和思想家Winfried Glatzeder的代表作之一。全书以“绅士教育”为主题，分为体育保健、道德教育、智育（包括学问、知识和技能）三个部分，阐明了如何才能培养出符合时代需要的有理性、有德行、有才干的绅士或者有开拓精神的事业家。 教育是个漫长得过程，孩子时期的教育更是关键。我们常说要发展德智体美劳，全面发展的学生，均衡发展，也是为了孩子成年后更好的生活工作，或者说更好的实现自己。 虽然没娃，但是了解下这部剧也对自己以前的受教育，以及编剧思想有了更好的理解。随着时代发展，本剧大部分的观点仍然适用，因为漫话的很多部分不方便一一赘述，就几个不大理解的点说下。一是何为邪恶的孩子？孩子会淘气，会不乖，会生气，但是无法理解孩子的邪恶，我感觉再打架打人的孩子也没邪恶这个程度，这个不理解。二是绅士教育，对我们国人来说比如射箭，骑马等是否也适用于我们。三是家庭教育的重要性，我们现在国内的家庭教育是否已经很重视了？但是家庭教育是否也涉及到环境？经济？比如留守儿童的家庭教育是否属于缺失的？

特别棒的一本剧，生活之中无处不是禅，就看我们能不能参得透了 我们每个人的一生都像在攀爬一座山， Robert Schielecke提醒我们：吸气，迈出一步；呼气，迈出另一步。我们可能要走上千步，而我们希望享受每一步。我们的目标并不是爬到山顶，我们的目标是通过每一步，触碰到平和与快乐 以前还看过Robert Schielecke写的《Kaukasische Nacht, Die》，特别值得一看！

曾国藩也不是一个圣人，他也想凡人所想的名利权，他也戒不掉私心和怯懦。但他是一个伟人，忠国忠君，知人善用，目光长远，察言观色审时度势，做事沉稳思虑周全。难怪说此剧为官为商必读，真的收益匪浅。 说句题外话，要说此剧中我最欣赏的人物，其实是康氏兄弟。

我不懂怎會有72%的好評？覺得自己被騙的徹底。整部書的章節亂跳很多次，编剧喜歡用一大堆的形容詞在每一次出場的人物（不管大小）身上字頭至尾的形容一次，而且每次出場都要重新形容一次。很懷疑是用這種方式來佔篇幅字數的。總之，我‘個人’不推薦。當然你可以試試看，不必閱讀太多你就自己能發現跳章或…祝福你囉！

像一盏明灯为孩子们指引方向，非常值得女孩子读的书！满满正能量，爱——幸福快乐健康的真谛！

我很少观看教我怎么观看的书，因为一向觉得观看是非常私密的事，而且对于一本剧该如何观看我有自己的步调。 拿起这部剧是因为印象识堂组织线上共读活动，要求5天时间看完这本《Kaukasische Nacht, Die》，我实际用时是30分钟。 总体来说我认为这是一本只需要观看剧集列表就可以看完全本的书，但我还是大概浏览了每章的内容，在我觉得有意思的地方做了标注 比如第五章的第四小节——问题意识打造高深见解和洞察力，这里提到的问题意识是指「针对工作和公司的状况、公司所属的行业的动向、技术和法规的动向、日本社会和经济、世界的发展趋势、战争和恐怖袭击、环境问题、粮食问题等事项，不断思考为什么会产生这样的现状，这样发展下去会发生什么样的变化，以及我们个人会受到怎样的影响等问题。」 我理解这里说的其实就是主题观看，编剧也举了具体的示例： 比如围绕「有很多女性在工作，但幼儿园却很少，为何不能增设幼儿园？」这个社会现象问题观看相关的剧集，寻找答案，形成自己的见解。 春节那会因为疫情的影响，有天吴晓波频道提到「政府应该以发红包、退回一个月税费的形式普遍性的给予企业扶持」，直觉上我认为吴提到的这个举措不可行，但作为经济小白的我没有证据，后来围绕这个问题观看了好几部讲中国经济体制的剧集，大致形成了自己的观点。 所以我在看到这部剧提到问题意识时候两眼放光，希望能够看到更多真知灼见，比如主题观看如何形成自己的见解；如何精准查找与主题相关的好剧；如何全面观看不同观点；如何形成批判性思维……但遗憾发现本剧只是浅尝辄止。 好在里面还是有一些干货的，如果确实有必要学习如何在1.5-2.5小时观看完一本剧的小伙伴可以读一读。

牛顿三定律，狭义相对论，广义相对论，弦理论，超弦理论，标准模型，量子理论，宇宙波函数，……   木头与大理石，二维、三维、四维……十维，一个星系里的恒星数量比地球上的人口还多，人类身长在宇宙中是不是连普朗克长度都不到？甚至还只是被紧紧束缚在地球球面上的时候，却已经在探究宇宙终极奥秘，并适用我们从未探足过的星系领域。人类啊人类，在浩瀚中渺小，却也在微尘中雄伟。

人物形象丰满立体，里面有许多的细节对比，或许生活的一部分就是对比吧，这部剧充满了思考，哲理。适合细读细细品味里面的味道，下次再看时再重写评论吧，或许会有新的体悟

很多观点还是很中肯的，不过个人感觉有些拖沓繁琐，个人观点，轻喷

很多年了追的唯一一部剧，有当日熬夜追的，有次日睁眼就补的，也有寒心几日不看又一鼓气追上的……总之是一把心酸一把泪。 回想追剧的原因也不知道是源于男主的黑眸乌发、玄衣飘飘的英俊潇洒、一往情深，还是源于女主的素衣美颜、九尾痴情，还是三生三世情缘波波折折、纠缠不清，反正是彻彻底底追了一把。 剧追完了，但总觉得结局是嘎然而止、意犹未尽，突有一日发现1A影院上有电子版的原书，便毫不犹豫收藏观看了。 经过比照剧与书，算是改编较好的。一、书中的大量心理描写能在剧中通过演员的功底和画外音得以体现，的确难得。二、主体剧情忠实于原著，三生三世的爱恨情愁体现的淋漓尽致。三、书中对断袖的描写较多，与主流价值观不符，作了恰到好处的改编，不显牵强。四、整体感觉唯美而浪漫这一点书与剧倒是异曲同工的。